看板 historia 關於我們 聯絡資訊
歷史除了明顯的事實之外ex 打仗打輸之外 其他東西都算是歷史解釋或是解釋\事實混雜 而歷史解釋這東西就只會看你的理論合理與否,卻無法實驗證明,所以是不可能100%保證的 你提到的這兩件事情,就是標準的沒有直接證據,因此,我們並不能百分之百肯定 但是根據推理破案的基本定律之一:最大受益者往往就是犯人,我們可以合理懷疑兇手就是他們! 你當然可以去自己提出新解釋,比方說來自外太空的神秘力量,但是沒人會理你~ ----- Sent from JPTT on my HTC_7060. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1468754145.A.425.html
ccyaztfe: 這也是為什麼阿扁跟珍珠港都有人懷疑是自導自演。因為受 07/17 19:16
ccyaztfe: 害者最後都變成受益者 07/17 19:16
sallytai: 推推,即便有證據也只是後人盡可能的還原現況,不可能完 07/17 21:27
sallytai: 全還原。 07/17 21:27