› 看板 historia 關於我們 聯絡資訊
作者COLONELLIU (克隆尼上校)
看板historia
標題[疑問] 雷根 卡特兩位前美國總統
時間Sat Jul 30 09:58:53 2016
卡特總統 是被認證高智商的天才 可是任期末期卻卡在 經濟不景氣 和人質危機 輸給了共和黨的雷根 但是卸任後 卻又拿到諾貝爾和平獎 相較於高智商的卡特 雷根總統似乎沒有對應的智商 但是反共主義跟民主資本主義卻非常的成功 還被稱為是衝破鐵幕的最大推手 這兩個人的沒有對等的智商 但卻擁有跟智商高低相反的成功 所以 究竟對美國而言 卡特 雷根兩位總統的影響 誰比較大？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.171.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1469843936.A.F8A.html
推 Nakata0911: 肯定是雷根 一定有前十偉大 07/30 10:09
→ Nakata0911: 卡特則是智商前幾高的總統 07/30 10:09
→ Nakata0911: 但成了少數只當四年的總統 評價只能這麼高 07/30 10:10
推 PrinceBamboo: 有實力但是沒有運氣 07/30 10:40
推 fku5566: 民主社會的領導人是看會不會引領民意，跟智商一點關係都 07/30 10:53
→ fku5566: 沒有啊.......雷根演員出身，你說他做秀很會也好，就很合 07/30 10:53
→ fku5566: 民主社會需要把握甚至創造風向的能力，而底下幕僚團不差 07/30 10:54
推 wolfpeter: 智商高跟領導能力可說是無關，看看國內政壇即解 07/30 10:55
→ fku5566: 能給領導人正確的政策方向，在碰上阿富汗戰爭和油價低迷 07/30 10:55
→ wolfpeter: 當然也不是說智商低就一定怎樣~~ 07/30 10:55
→ fku5566: 後的蘇聯，夠有決心進一步把蘇拖向崩潰，自然會有他的歷 07/30 10:56
→ fku5566: 史定位，就成了前十偉大的美國總統 07/30 10:57
推 zebra101: 我智商157 07/30 11:01
推 bloodpledge: 智商根本不是啥客觀的標準 07/30 11:35
推 zeumax: 智商不是領導力 07/30 12:24
→ zeumax: 一個領袖不用太聰明，他只要有足夠判斷力就可以了 07/30 12:24
推 klub: 雷根---航空母艦 卡特---潛艦 所以雷根>卡特(誤 07/31 02:03
推 bobju: 高智商搞科研或許不錯，搞政治則是用錯地方 07/31 22:28