Re: [疑問] 春秋時代齊國的經濟戰

[Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )]

這個故事還挺有趣的
一開始的設定，
魯梁生產绨有比較利益  齊國生產稻米有比較利益

管仲建議增加绨的國際需求，因此绨相對稻米相對價格上升
魯梁國绨產業擴大增加出口、稻米產業萎縮增加進口

符合Heckscher Ohlin的標準貿易模型
唯一不同的是模型預測中因為魯梁有生產優勢，因此即便管仲不去限制齊國生產
齊國依然會向魯梁進口绨

隨著這個政策照理會造成齊國貿易條件惡化（齊國糧價極低）
所謂穀賤傷農，如果瞬間斷絕兩國貿易
生產過剩的糧食會造成齊國經濟更大的損失

所以作者又補了一個前提，
齊國大市場、魯梁小市場，
在此前提下應該只有齊國可以影響國際價格（供需接近無限大）
因此齊國國內糧食價格不會變動

其實就是一個國際經濟學的標準範例而已
但是最近好像很多人想幫他衍伸政治意涵

※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: 出自《管子》
: 是講一個叫做魯梁的地方，對於齊國很重要，「千穀也，蜂螫也」。
: 管仲使齊國大量進口魯梁生產專業的綈，改變魯梁的經濟結構。使魯梁增加對齊的貿易
: 依存，降低糧食儲備率。
: 最後管仲再禁止齊國進口綈，瞬間斷絕魯梁的經濟來源。結果魯梁無法出口綈，無法
: 進口糧食，米價高漲。兩年後流失六成人口，三年後國君投降。
: 然而就故事內容來看，魯梁對於齊國有「千榖」的地位，對外貿易也仰賴齊國。甚至被
: 經濟封鎖後還無法轉出口。
: 似乎不像一個獨立的諸侯國，反而比較像是齊國的大夫封邑。
: 雖然《管子》不是管仲所作，但也是東周時流傳在山東的書。關於魯梁這地是否存在，
: 不知板上各位可有解答？
: PS:只有我一個人覺得，讓重要的「千榖」放棄糧食生產還要斷絕貿易，還有讓國民大量
: 　 購買衣服再禁止他們穿，這兩個政策很奇怪嗎？這樣還能讓齊國的糧價達到魯梁的百
:  　分之一，齊國根本在消耗國力來跟魯梁賭吧！

--

其實中國古代經濟學也是很強的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.188.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1473613351.A.90A.html
推 milk7054: 我以為跑到Economic板
→ rainmaker2: 國際經濟跟政治多少也會沾上關係的
推 gglong: 衍伸?
推 DarthCod: 所以我的疑問在於，魯梁既然同時是戰略要地以及糧食產區
→ DarthCod: 為何齊國在影響魯梁糧食產量時還能不受干擾？難道魯梁的
→ DarthCod: 糧食生產真這麼微不足道？以至於齊國寧可破壞魯梁的經濟
→ DarthCod: 利益而只要魯梁的戰略地位？
推 milk7054: 拿去當軍糧囉，然後再打電話去魯梁說拍謝這個月伙食費沒
→ milk7054: 著落，魯梁就會崩潰
推 jkdgolden: 這就一個寓言故事吧寫的人應該沒想那麼多