[疑問] 漢軍的戰鬥力是不是普遍都很肉腳??

[gkc (冠元大師)]

前幾天看大陸製作的從秦始皇到漢武帝的記錄片，雖然很多內容之前就知道，但整體
貫串下來，深深覺得不知道究竟是什麼原因，漢軍好像除了 韓信 比較會打仗之外，
整體來說普遍相當肉腳。


(比較1)~ 漢軍 V.S 項羽軍

項羽去平定齊國叛亂時， 劉邦 聯合各部反項羽勢力多達四五十萬人圍攻彭城，結果
令人無言的是， 項羽 只回師三萬就把漢軍打得丟盔棄甲，連 劉邦 都嚇到將兒女丟
下車，以減輕重量迅速逃跑。想到就覺得漢軍全是烏合之眾嗎??

甚至我覺得秦軍的一代名將 章邯 要不是20萬大軍全被項羽坑殺了，不然以他的才能
我怎麼樣也很難相信，光是用暗渡陳倉之計，就能打趴 章邯 。


(比較2)~ 漢軍 V.S 匈奴

劉邦 發兵40萬，竟然還被圍困在白登，最後還只能狼狽逃跑求和，往後七八十年都任
匈奴魚肉，最後漢武帝還是動用漢朝先祖累積七八十年的財富來打匈奴才勉強把匈奴打
跑了，但同時也耗光漢朝過去七八十年的積蓄，想想實在很弱。


(比較3)~ 七國之亂

景帝時，吳王聯合七個諸侯國發動超過四五十萬的大軍直攻長安，但沒想到七國之力卻
連個梁國都攻不下來，打到最後被 周亞夫 斷糧道就全部GG了，實在讓人覺得漢軍是不
是通通都戰鬥力低於5，所以人數再多也沒用。


(比較4)~漢軍V.S秦軍

而最直接讓我認為漢軍最掉漆的對比就是，漢朝派大軍40萬打匈奴，卻落個慘敗而歸，
花光了七八十年的積蓄才好不容易幹掉匈奴。但是同樣是對付匈奴， 秦始皇 建個大秦
直道，派蒙恬用個二三十萬大軍直驅漠北就蕩平匈奴大勝而回。



所以，整體看來，似乎讓我覺得漢朝這麼爛的武力能得天下，純粹是 項羽 IQ不夠高，
漢朝純粹只贏在疲楚之計，以續戰力取勝，不然深深覺得漢朝的武力真的爛到一種極致
，不過究竟為什麼漢朝的武力這麼爛??? 有沒有高手知道背後的原因???




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.173.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1474902732.A.974.html
※ 編輯: gkc (114.44.173.104), 09/26/2016 23:13:26
推 shihpoyen: 你這個時代範圍也太大了點XD
推 ssarc: 你的理解大概就是原因
→ fw190a: 攀到鐵器時代以後沒優勢，要等城堡時代再威起來
推 bcs: 秦是軍國主義，有首功，兵工廠，西戎。西漢初剛戰完，將相搭
→ bcs: 牛車，兵多也只是充數用
推 nerevian: 為什麼這樣的漢卻能平匈奴 首個定西域？
→ noonee: 我也不知道 不過我好奇漢軍有沒有在後排設刀斧手
→ noonee: 轉頭落跑就砍死的制度？ 感覺上很像是出現敗象就雪崩
推 shihpoyen: 是說聯軍常常是情勢稍有不利 就如鳥獸散了
推 show282: 秦時的匈奴 還沒統一大草原...
推 littlethe: 秦漢匈奴強度差很多
推 fw190a: 中華民國軍隊後面也有刀斧手(憲兵)呀
→ Linluo: 想想衛青出現後的時期。漢武帝花錢是為了改變與打造漢軍的
→ Linluo: 軍種以對抗匈奴這種遊獵民族。