→ in09: 所以台獨人士應該感謝KMT? 09/29 07:14
推 s952013: 蘇聯也是當年的新興國家，除了他以外的都是殖民老國，能 09/29 10:05
→ s952013: 選誰？ 09/29 10:05
→ bobju: 若沒有KMT這種堅持統一的死硬派, 那麼軍閥割據下的中國會不 09/29 10:08
→ bobju: 會演變成陳炯明所主張的[聯省自治]不得而知, 那就[分治]得 09/29 10:09
→ bobju: 更厲害. 任何一個軍閥找俄共合作, 中共仍是應運而生. 09/29 10:10
→ bobju: KMT不算自食惡果, 那時候的時代背景就是共產國際在開發中及 09/29 10:12
→ bobju: 未開發國家當中遍地開花, 大勢所趨, 避免不了的. 09/29 10:12
→ bobju: 那時候的中國很[窮] <- 就為了這個[窮]字, 共產黨就得以滋 09/29 10:15
→ bobju: 養, KMT算是一個資本家支撐起來的政權, 拿窮人真的沒輒. 09/29 10:16
→ ChoshuArmy: 是蝗國 09/29 10:38
推 diablo81321: KMT應該已經盡了他最大的努力來北伐統一了 09/29 11:01
推 sam1115: 結果現在PRC比當時KMT更資本主義 09/29 11:20
推 RollingWave: 但毛基本上是自己研發出了自己的一套，如果真的乖乖 09/29 12:24
→ RollingWave: 照蘇聯的教法玩恐怕就沒prc 了 09/29 12:24
推 RollingWave: 而毛那套也是有天時配合才會成 09/29 12:26
推 HomerEDLee: 毛的玩法很神奇，沒有毛的話可能共產伸不進中國扎根 09/29 13:31
→ HomerEDLee: 在毛領導之前大部分是被國府打著跑的，人民也沒很支持 09/29 13:32
→ Kavis: 因為蘇俄那套是工人主政啊，但中國當時根本還沒進入工業化 09/29 15:36
→ Kavis: ，改成工農一體就好打多了。 09/29 15:37
推 capitalofz: 工農一體在十月革命就有了吧 不然鐮刀哪裡來的 09/29 15:44
→ capitalofz: 以20世紀初歐洲比較起來 帝俄也算農業國家啊 09/29 15:45
→ capitalofz: 工業水準輸馬克思理論範本的西歐很多很多 09/29 15:46
推 calebjael: 兩岸分治的最大因素是美國啊。祗要美國人想法跟史實不 09/29 22:02
→ calebjael: 一樣別變來變去﹐要不就是國府早就剿匪成功﹐要不就是 09/29 22:02
→ calebjael: 共軍早就渡海成功。 09/29 22:02
推 wind0083: 真要說的話，我覺得是蘇聯，沒有蘇聯就不會有一堆共產 09/30 00:27
→ wind0083: 國家 09/30 00:28
推 littlethe: 我同意kmt已經氣數已盡了，新的時代來臨 10/02 21:36
推 littlethe: 看錯文，重回，我反而覺得kmt是讓中國變這麼大的因素 10/02 21:43
→ littlethe: 沒kmt,中國會和土耳其下場一樣，一堆地獨立了 10/02 21:45