[疑問] 英國征服歐陸

[kea (推理小說<親愛的你>出版)]

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466806226.A.D05.html

這篇是我之前發在八卦板的  不過我對我自己寫的最後一點存疑

雖我不曾讀過百年戰爭後英國試圖征服歐陸的文獻

但我很懷疑是否真的沒有

對英國來說 拿下諾曼地 阿姆斯特丹或是漢堡

不是可以更有效地打擊他們在歐陸上的敵人嗎

或是在19世紀 大英帝國極盛時期  為何不會出現像拿破崙或希特勒這樣的人物

催眠英國國民說與其去佔麻六甲那種蠻荒之地

多瑙河畔才是實現帝國的榮光之類的

懇請賜教

--
個人作品:
推理小說《最後一班慢車》http://www.books.com.tw/products/0010657090
推理小說《親愛的你》http://www.books.com.tw/products/0010635588
歷史普及《橫走波瀾 劉備傳》http://www.books.com.tw/products/0010555303
歷史小說《滅蜀記》http://www.books.com.tw/products/0010422713


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.7.99.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1475613427.A.F17.html
※ 編輯: kea (85.7.99.181), 10/05/2016 04:39:16
推 milk7054: 陸軍，也只有威靈頓在滑鐵盧僥倖勝利能說嘴
推 milk7054: 百年戰爭，勃根第跟查理七世和解後，英軍就等著被橫掃
推 Nakata0911: 國家結構問題 資產階級變成議會主力 商人誰想天天戰爭
→ Nakata0911: 如何讓貿易極大化直接反映在政治決策上
→ Nakata0911: 美國從殖民地最大原料供應地變成最大需求市場後
→ Nakata0911: 英美就從世仇變成大和解了
推 roy0204758: 英國就算想也遠沒那個人力去佔領
推 msisee: 盎格魯撒克遜人畢竟是北歐海盜后裔 當海盜打劫猖狂 一上
→ msisee: 岸就頭暈
推 bloodpledge: 應該說這樣做比較聰明吧 不需要再直接陷入歐陸紛亂
→ bloodpledge: 的局勢中 在背後充當攪屎棍比較安全
推 capitalofz: 歐陸利害關係太複雜 英國利益重心在國際和殖民地貿易
→ capitalofz: 對於歐陸沒有太多領土慾望 反而希望歐陸自己制衡
推 kenny112402: 守不住又花大錢