→ IBIZA: 明實錄找不到燕國, 但有晉國、楚國等, 燕國國祚太短 10/06 10:02
→ IBIZA: 沒提過也正常 10/06 10:03
→ IBIZA: 而且燕國存在時的實錄也早被改的面目全非了 10/06 10:03
→ moslaa: 謝謝留言交流! 10/06 10:05
→ moslaa: 查了一下太祖實錄 晉國出現兩次 的確是指晉王統治所在 10/06 10:16
→ moslaa: 楚國雖然出多次 除一次指歷史上的楚國外 其他指楚國公 10/06 10:18
→ moslaa: 至於拿燕國 是因為考慮到朱棣的活躍程度 應該出現多次 10/06 10:19
→ moslaa: 結果意外零次。總地來說 我仍覺得 明朝用"X國"來指涉"X王" 10/06 10:20
→ moslaa: 統治所在 並非主流 10/06 10:20
→ silencertw: 比較想知道明代國王是只領薪水還是也食邑封地？我看各 10/06 17:28
→ silencertw: 藩王無論國王郡王都有中央政府發的俸祿，是不是封地只 10/06 17:28
→ silencertw: 是名義，就藩為的是把皇族趕離京師，而封地不是真的 10/06 17:28
→ silencertw: 由各國王統治。 10/06 17:28
推 zeumax: 記得明朝王只有三個藩王有兵權，燕王是其中一個，洪武怕藩 10/06 20:05
→ zeumax: 王擁兵自立的規矩，擁兵的果如其然反了，其中擁兵的只有一 10/06 20:05
→ zeumax: 個郡王沒反過。 10/06 20:05
→ zeumax: 宗室在規定裡是不能干涉封邑，國事兵事階不能參與，所以數 10/06 20:13
→ zeumax: 十萬老朱家子孫，不得做官，也不許參軍，每年坐享中央供養 10/06 20:13
→ zeumax: ，原本建藩供衛中央的效果完全沒有。 10/06 20:14
→ zeumax: 而藩地的宗室封邑除了供養，還有各類莊園資產，更不斷兼併 10/06 20:23
→ zeumax: 各種名目的田地，由於入藩的資產都不繳稅，到後來也成為明 10/06 20:24
→ zeumax: 朝財政困難的主因之一 10/06 20:24
推 calebjael: 中國古代分封的制度各不相同﹐周制、漢制、明制不同。 10/08 15:05
→ calebjael: 明制的特點是﹕分封不賜土﹐列爵不臨民﹐食祿不治事。 10/08 15:06
→ calebjael: 所以X國是一種虛國制﹐無土無民。你拿周制去看會誤很大 10/08 15:09