→ BarnHart: 我都寫，不要用鄰國史觀，問他自稱 10/07 00:04
推 nerevian: 那不叫鄰國史觀 是他自己對外（中國）的自稱 10/07 13:08
→ nerevian: 唐時 新羅的王也是中韓歷史體系里的藩王吧 10/07 13:09
推 wind0083: 自稱是王吧？我看韓劇都說大王。不過稱謂一點都不重要， 10/07 14:52
→ wind0083: 實質掌權者才重要，像蔣介石、毛澤東，對內當過一堆職 10/07 14:52
→ wind0083: 位，但永遠是最高決策者。 10/07 14:52
推 calebjael: 一樓﹐要看他自稱去看“朝鮮王朝實錄”啊。跟翻譯都沒 10/08 15:15
→ calebjael: 關系﹐那時候的韓國官方使用的是漢字。 剛建國的時候﹐ 10/08 15:17
→ calebjael: 李成桂還自稱“權署高麗國事”... 10/08 15:19
→ BarnHart: 樓上,我問[高麗]你要我看[朝鮮王朝實錄]?我不是要知道 10/08 16:03
→ BarnHart: 這種後世的史觀,高麗史也是朝鮮時編的,我已在日本網站上 10/08 16:06
→ BarnHart: 看過 10/08 16:11
→ calebjael: 哦﹐你僅指王氏高麗的話﹐那雖然自稱也是“大王”﹐但 10/08 17:19
→ calebjael: 對內確實是以皇帝制度自居﹐自到被元朝打趴。不然此前 10/08 17:20
→ calebjael: 雖然向遼宋自稱 權高麗國事、高麗國王﹐但對內逾制。 10/08 17:21
→ calebjael: 至於鄰國史觀﹐契丹是把高麗當 家奴 看的... 10/08 17:22
→ hgt: 甚麼家奴阿 契丹只是想讓高麗像以前對中原王朝那樣的稱臣 10/08 17:27
→ hgt: 朝貢而已 契丹對其他藩屬跟對高麗 都是差不多的態度 10/08 17:27
→ hgt: 而且契丹入侵高麗是損失慘重 契丹沒得到多少好處 10/08 17:29
推 capitalofz: 王跟帝同樣的職權 差在好不好聽而已 10/09 22:45
推 capitalofz: 帝文字觀感就是比王還要雄偉強大 中外皆然 10/09 22:47
推 zeumax: 還是有不同，後來的帝比王高階，比較就表示能任命許多王 10/11 00:16
→ zeumax: 統治許多王感覺就是更“超爆幹強” 10/11 00:17