推 shinshong: 徵了五千首都沒一首滿意的，水準是有多低？ 10/21 22:10
推 hgt: 樓上 這啥意思你看不出來嗎?? 就是你們再怎麼努力編 10/21 22:13
→ hgt: 都比不過黨歌 KMT是菁英中的菁英 金字塔尖端的尖端 10/21 22:14
→ hgt: 其他你們在座的各位都是........ 10/21 22:14
推 shinshong: 如果沒有適法性，改一改啦 10/21 22:18
→ shinshong: 黨歌當國歌用，非國民黨的不爽唱，提名大法官還要一個 10/21 22:19
→ shinshong: 接一個被爛立委問會不會唱國歌，何必呢? 10/21 22:20
→ EvoLancer: 訓政時期的憲法叫做訓政時期約法 10/21 22:30
我知道，但是依據訓政時期約法所立的法律還有命令、在行憲後還能通用嗎
※ 編輯: DarthCod (220.136.76.221), 10/21/2016 22:56:50
→ yuriaki: 如果行憲當下舊法全部失效 自己想像會發生什麼事... 10/21 23:08
推 zeumax: 要立新法取代舊法才行 10/21 23:18
推 citi: 哪位大德幫忙查下國歌是不是有參加柏林奧運比賽。大叔小時候 10/21 23:52
→ citi: 參考書說出國比賽得冠局拿金牌，還讓希特勒黑臉。網路上眾 10/21 23:52
→ citi: 說紛紜，不知道有沒有網友可以解疑一下，謝謝。 10/21 23:53
→ DarthCod: 還據說參賽是用國旗歌，搞得我好亂啊 10/22 00:03
→ lion1227: 用national anthem contest餵咕狗，會發現有些網站有記 10/22 02:30
→ lion1227: 載 10/22 02:30
→ lion1227: 而有記載的大部分都指出是三民主義得獎，不是國旗歌 10/22 02:31
→ lion1227: 不過因為比賽不是正式奧運項目，所以...這些記載信者恆 10/22 02:32
→ lion1227: 信嚕 10/22 02:32
→ EvoLancer: 訓政時期的法律終究還是立法院通過 民法 民訴 刑法 10/22 10:47
→ EvoLancer: 刑訴都是在國府時期就有的東西 10/22 10:48
→ EvoLancer: 照這麼說的話 這些與民眾相關的龐雜法律需要重新立法? 10/22 10:48
至少重新檢查過一次，並且讓每個法律都在經過一次憲法授權（還是保留）吧？
不然直接沿用大清律例也行嗎？
→ saltlake: 有些人覺得要建國了 之前牛鬼蛇神都要打倒重來 10/22 12:39
推 YYOO: 這次妥協把國歌換成國旗歌之後 那下次會不會得寸進尺換成台 10/22 12:47
→ YYOO: 灣翠青說這才好聽 這30年來太多太多東西是一讓步就全盤被端 10/22 12:48
→ YYOO: 走 不要跟我說支持民進黨的會有休止和國民黨有妥協的一天 10/22 12:49
→ YYOO: 只會叫國民黨和民進黨妥協各退一步 但是從來沒人叫民進黨和 10/22 12:50
→ YYOO: 國民黨妥協各讓一步 10/22 12:50
推 julianscorpi: 所以就比誰選票多啊 哈哈381哈哈 10/22 14:41
※ 編輯: DarthCod (118.168.202.141), 10/22/2016 15:28:01
→ saltlake: 樓上不知道在傻笑啥 行政立法司法有一定規矩 今天讓某黨 10/22 15:40
→ saltlake: 任意破壞 掌權以後某黨權貴還有人治得了? 當年共產黨 10/22 15:41
→ saltlake: 不也是這麼玩? 在野的時候號稱跟人民一起 掌權以後呢? 10/22 15:41
→ saltlake: 傻帽支持某些團體破壞好不容易有的民主 等某黨一黨專政 10/22 15:42
→ saltlake: 你啊就算也是某黨黨員 上面的人的親朋只會比你個草民 10/22 15:43
→ saltlake: 更民主 被人賣了還幫人數錢呢 10/22 15:43
→ YYOO: 國民黨選票多的時候某黨怎麼不比選票數而要喊票票不等值? 10/22 15:48
→ YYOO: 今年該黨票多時就沒人喊了 突然票票又等值了呢 10/22 15:49
推 HAHAcomet: 徵選(X) 陪榜(O) 10/22 18:29
→ EvoLancer: 實質上就是做不到阿 除非是革命或政治動亂 10/22 20:15
→ EvoLancer: 以前章孝慈還活著時 曾經檢驗所有行政命令法律保留原則 10/22 20:16
→ EvoLancer: 落實情形 答案是八成以上沒法落實 要改也花很長時間 10/22 20:18
→ EvoLancer: 如果是刑法民法這種法律 沒20年根本無法重新立法 10/22 20:20
→ EvoLancer: 現況就是每年依照社會情況逐步修正 10/22 20:20
→ saltlake: 說實在 立法跟修法"太衝動" 會讓社會動盪的 當代最有名 10/22 21:23
→ saltlake: 的就是消費者保護法 此法與世界各國相當的法律規定差異 10/22 21:23
→ saltlake: 在於 把服務也列入無過失陪償責任 結果把醫界嚇得... 10/22 21:24
→ saltlake: 屁!滾!尿!流! 醫療行為適用無過失賠償的話 醫院的醫師 10/22 21:25
→ saltlake: 診治患者導致患者受到損傷 即使醫師診治行為沒有過失 10/22 21:26
→ saltlake: 醫院也要賠償患者受到的損害 有患者根據消保法告也告贏 10/22 21:27
→ saltlake: 嚇得我國醫界萬眾一心對立委施加大壓力修法 10/22 21:28
→ saltlake: 要講更古時候快速立法修法讓國家動盪的 最有名就王莽 10/22 21:28
→ saltlake: 另外清末的百日維新 在康"聖人"等人主導下也很驚人 10/22 21:29
推 fayever: 大清例率好用留著用又有何不可？英國殖民香港還用雙軌制 10/25 22:06