[疑問] 老皇帝留著奸臣給新皇立威？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

是這樣的

有看過一些說法是老皇帝故意不殺奸臣，而是要讓新皇帝殺掉得到清名

也有老皇帝故意開除忠臣，然後讓新皇重新啟用


我仔細想想，中國史好像沒有這種情況發生過欸？

究竟那是真有其事，還是只是一種作家的幻想啊？

-----
Sent from JPTT on my HTC_7060.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1479096527.A.99D.html
推 qlz: 第三行見唐太宗, 唐高宗, 李績. 雖然沒到開除的程度, 只貶官
→ bilice: 大部分都是後人附會。比如乾隆都老人癡呆了，很難玩這套。
→ mstar: 道光皇帝把穆彰阿留給咸豐皇帝辦？
推 bobju: 就權謀操作的角度來看, 這完全有可能啊~
推 milk7054: 順治皇帝表示:我是故意讓鰲拜輔政～呵呵
推 higger: 我生前大筆投資次級房貸讓我兒子有機會英明解套?
推 newyork2000: 鞭長莫及。不是立威吧。
推 bill50514: 定義太爛 以皇帝角度來說 聽話有用的就忠臣 對下個皇帝
→ bill50514: 可能完全相反就成了奸臣了 以人治的角度看君臣關係才對
→ saltlake: 樓上寫得好 和珅是乾隆的忠臣 嘉慶的奸臣(與錢袋)
推 cloud241: 唐太宗就把徐懋功貶到疊州啊 讓李治重新啟用他