Re: [轉錄] 「支那」一詞如何激怒了北京

[hgt (王契赧)]

推 zeumax: 這是聽的人的感受，他不喜歡就是他不喜歡，你一直問別人為  11/17 23:44
→ zeumax: 何不喜歡，不是很莫名奇妙嘛？                            11/17 23:44
→ zeumax: 而且為什麼不能說，我他媽就不爽叫中國，所以我遍要叫支那  11/17 23:45
→ hgt: 不喜歡也得講出道理  那有人說不喜歡你要把你殺掉 這可以嗎?   11/17 23:45
→ zeumax: ，因為你只配叫支那不配叫中國？這樣明明白白不是正大光明  11/17 23:45
推 okery: 看來hgt為了坐實自己的論調，必須先表白自己那已被世界承認  11/17 23:46
→ hgt: 事情就是有因有果  無理取鬧 就別想人家尊重你                11/17 23:46
→ okery: 的支那人身份，才能夠再繼續討論了。                       11/17 23:46
→ zeumax: 他自己認為他有他的名字，你非要叫他不同名字，他不爽就是  11/17 23:46
→ zeumax: 不爽，你不可能強迫他爽                                  11/17 23:46
→ hgt: 中國人就很奇怪  無理取鬧偏說別人無理取鬧                   11/17 23:47
→ okery: 這麼說來，你也是中國人                                   11/17 23:48
→ zeumax: 你再怎麼解釋這名字多麼風光，他就是不想啊！既然你只是想  11/17 23:48
→ zeumax: 噁心他，那就老實說，我他媽就是要噁心死你，一邊噁心別人  11/17 23:48
→ zeumax: ，一邊說我是讚美人真的太虛偽                            11/17 23:48
→ hgt: 你不爽  我更不爽  我講道理  你無理去鬧 還要我信服你 可笑   11/17 23:49
→ zeumax: 無理取鬧的是你吧？                                      11/17 23:49



          無理取鬧?????   恰恰相反  我認為日本人在選這個詞取代中國

          是相當有道理  根本不是為了汙衊中國


          連維基都寫得很清楚:

          "日本蘭學家新井白石將拉丁語Sinae（Sina的複數型態，羅馬帝國對中國的
           稱呼）譯為支那[51][52]，杉田玄白與大槻玄澤等人，效法荷蘭等歐洲國家
          ，使用支那（荷蘭語：China）來稱呼中國，認為中國並不居於世界中心，
           也非文明最高之地，反對尊崇中國的風氣"



          這實在太合情合理拉!!!!!


          "中國"是中原王朝自我中心創出來的名詞   在現代世界 東亞大陸

           漢人政權   既不居中   也不是世界文明最優秀之地

           不叫中國  用音譯"支那"   這不是剛剛好????

           哪裡汙衊????  哪裡貶義????

           無理取鬧是誰???   一目了然!!!









--

          七將渡河，潰百萬之禁旅；八人登壘，催千仞之堅城



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.173.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1479398351.A.734.html
※ 編輯: hgt (111.251.173.22), 11/18/2016 00:00:32
→ wind0083: 問題是他現在漢字文化內是稱中國，難道你是英語系國家?
噓 okery: 頭噓
噓 Inkthink: 按這標準要不要檢討一下「日本」兩個字？地球是圓的
噓 defor: 也還有Sinae & China可用,以上是日文嗎?
→ hgt: 你可以音譯阿 賈片  難道他要說你汙衊他???
→ zeumax: 心裡的感覺不適，你解釋這麼多有什麼用？硬要別人接受才是
→ zeumax: 無理取鬧，不喜歡就是不喜歡，硬要別人心裡不喜歡說你應該
→ hgt: 日本人禁止你說"甲片" "賈片"  你再來鬧
→ zeumax: 喜歡，本來就不是一個友善行為
噓 okery: 棄固有名稱不用，隨外邦音譯，是天資有限嗎？
→ zeumax: 老實說你對現今的中國真的想友善嘛？如果想就會尊重別人，
→ zeumax: 如果不想，何不明白說，我本來就不想尊重“支那”
→ hgt: 奇怪  有人亂噓  我也不喜歡耶  怎麼它們不停止??
→ hgt: zeumax 你不覺得你再打自己臉嗎??  明明就知道有人在鬧
→ hgt: 不對它們說  卻對我說???  呵
→ zeumax: 我從沒叫你停止啊！
噓 defor: 賈片
→ zeumax: 而是你一直堅持這行為不是壞的，是好的
→ hgt: 可是你只對我說無理取鬧耶  怎麼回事??
→ okery: 你也沒叫我們停止啊，幻想哦，可憐。
→ hgt: 一堆回不了文的亂噓的  都不是無理取鬧  笑死
→ zeumax: 你自己看，我一直要的是你老實承認，你本身就想羞辱人
→ discoveryray: 歷史版吵到最後 就是 你也一樣 你也一樣 大家可以解
→ discoveryray: 散囉 十年來都差不多一個套路
→ hgt: 哪裡羞辱???   你回文指出阿???
→ zeumax: 他不喜歡不是種羞辱嘛？
→ hgt: MRZ可以被拔除  歷史版無理取鬧統派終有一天也會被掃除
→ hgt: 不要跳針  你說的我已回過
→ discoveryray: 戰火把兩個版搞到沒人要發文 跟敘利亞87%像
噓 okery: 可以參考隔壁古八板，矮軀駒體被永桶之後板上一掃陰霾，可
→ okery: 見陰鷙的板風並非不能歸正。
推 zeumax: 然後？你說的支那，支那喜歡了沒有？
→ hgt: 講不出道理的人 怎會發文??  不要太高看了
→ zeumax: 你有被取過外號嘛？很難聽的那種？
→ hgt: 支那哪裡難聽拉????   文不對題的話  乾脆不要回
噓 bruce79: 想罵人就光明正大的承認，不要罵人還想當好人，找日本人
→ bruce79: 的說法當藉口，你怎麼不找中國人的說法
推 zeumax: 中國人他喜歡嘛？
→ hgt: 我覺得還比"甲片"好聽
→ hgt: 罵人???   我要罵誰????   好好發文說我罵人
→ defor: 你是中國人?
→ zeumax: 不喜歡就是覺得難聽，厭惡是一種個人觀感，你的觀感不代表
→ zeumax: 他的觀感
→ hgt: 你可以不喜歡  但怎麼可以因為你不喜歡 限制我用支那???
→ hgt: 你沒有民主概念嗎??
→ zeumax: 我沒限制你啊！我什麼時候限制你了？
噓 okery: 你會發文也未必就能寫出一篇好道理啊，從為禍古八板時起便
→ okery: 總是以文章數自誇，差不多該學會不往自己臉上貼金了吧？
噓 bruce79: 沒人限制你用，只是不要找藉口說沒貶義
→ hgt: 而且日本人選的理由  也是非常正當  到底是敏感甚麼??
→ zeumax: 你看一下，我只是要你老實承認本來就是想罵人而已
→ hgt: 本來就沒貶義  我文章都寫兩篇  不會看喔
→ hgt: 哪裡罵人  引出來啊  腦補甚麼??
→ zeumax: 他不喜歡啊！你喜歡中共嘛？不會吧？強迫你要接受喜歡呢？
→ zeumax: 強迫你會不會覺得我很壞？不會？那你接受要不要？
→ hgt: 有好理由我就喜歡阿  哪裡有一定要討厭誰的道理 無理取鬧嘛
→ zeumax: 那有一定要喜歡誰的道理你說是吧？
噓 okery: 看吧，馬上得證，兩篇文章沒一個字可供參考，這便是你寧濫
→ hgt: 你說服我  我就喜歡阿  阿你就不能  鬧甚麼呢???
→ okery: 勿缺的鐵證，眾目有睹。
噓 bruce79: 語言語義會隨時間有變化的，原本沒有不代表現在沒有
→ zeumax: 他就不能接受你鬧什麼呢？
→ hgt: 無所謂啦 反正讓版眾看清楚也好
→ zeumax: 你說服不了他，他就覺得你在羞辱而已，就這麼簡單
→ hgt: MRZ的信徒還是巴著歷史群版不走  越看愈明
→ zeumax: 所以你到底想轉移幾次呢？
→ hgt: 哪裡沒辦法說服??  連回文都沒有 根本是死不認而已
→ zeumax: 為何不誠實面對你的內心呢？
→ hgt: 我不誠實  我回文幹嘛???  別搞笑好嗎??
→ zeumax: 他就死不認，就討厭啊！所以是有禮貌的行為嘛？
→ hgt: 你才要誠實  無理取鬧是誰??  支那哪裡有貶義?  別迴避
→ zeumax: 你告訴我這對他們是禮貌嘛？
→ zeumax: 他不喜歡啊！
→ bruce79: 假如台灣政府從現在起公文中 日本改稱倭國 然後跟日本說
→ bruce79: 這是自古就有的稱呼 無貶義 你覺得日本政府會接受嗎
→ hgt: 承認是死不認就好啦  鬧這麼久幹嘛??
→ zeumax: 我要你喜歡吃穢物你會喜歡嘛？
→ zeumax: 所以你承認你死不認本來就想羞辱他嘛？為何不誠實點？
→ zeumax: 沒人限制你繼續使用，相反的，我認為你不爽時大方用啊！
→ hgt: 倭是順從 矮小之義  哪裡沒貶義??  而且以前是叫倭奴國
→ zeumax: 扭扭捏捏的，罵人還要裝好人幹嘛？
→ hgt: 我記得還有狗奴國耶!!!  沒貶義  支那才沒貶義拉
→ bruce79: 罵人就罵了 大方點 不要遮遮掩掩
→ hgt: 我寫出事實 哪裡羞辱??  就叫你引出來了 還在跳
→ hgt: 哪裡罵人阿???  引  出   來
→ zeumax: 中國人不爽就是事實，你大可承認你就是要讓他們不爽
→ zeumax: 他不爽，你硬要人家應該要爽，就是在鬧啊！
→ hgt: 1 哪裡罵人 引出來  2 支那哪裡貶義 說出來
→ hgt: 不要用甚麼不喜歡就不喜歡 混過去
推 zeumax: 我喜不喜歡重要嘛？你覺得你被羞辱時會接受人解釋嘛？
→ defor: 日本發布關於迴避使用支那稱呼之事宜,都幾十年了還在撥接?
→ zeumax: 現在不是我的問題，我希望你自己大方的說就是杜爛啊！
→ hgt: 看來我要出榜文求答案  沒有一個人能分析解釋
→ hgt: 只會我不喜歡  所以你不能用  一直跳針
推 zeumax: 你找找看我什麼時候說不能用了
→ zeumax: 我其實頗歡迎你使用的，特別當你要噁心他們的時候
→ hgt: 開玩笑嗎??  我都不認為有貶義了  要罵它們的時候我會用支那?
→ hgt: 這是很簡單的邏輯
噓 okery: 散會吧，這人沒有識別動態環境的功能，說再多也是徒然。
噓 iidxiir3: 討厭中國不代表必須顯露出情緒性字眼
→ noonee: 整篇論述就跟邱議瑩講番仔一樣的嘴臉
推 ronray7799: DM版版主習慣大家都吵過癮了出來洗地 這版版主還在睡
推 julianscorpi: 沒說錯
推 discoveryray: 說個笑話: 歷史版版主
→ reinherd: Negro這個字原本也沒有貶意.但是今天有.就是這麼簡單 ^^
→ reinherd: 文字上的貶意會隨時間改變.最好的例子是美國黑人的稱呼.
→ reinherd: 原本是negro/nigger. 後來認為有貶意改稱為black.但是
→ reinherd: 近幾年,又認為black還是有一些貶意,所以逐漸改稱為
→ reinherd: African American(非裔美國人).所以稱呼本來就是會與時
→ reinherd: 俱進.我再舉一個例子,春秋戰國時代,豎子指的是小孩子
→ reinherd: 沒有貶意.但是到了秦漢就變成罵人幼稚不可靠.到了今天
→ reinherd: 你在街上說某人是豎子(俗辣),你能說這沒有貶意嗎?
→ reinherd: 因為目前已經有人因為罵人豎子被法庭判公然侮辱
→ reinherd: 或是妨礙名譽歐
→ reinherd: 當然我們可以討論說"豎子"一詞如何激怒了台灣人XD
推 yzfr6: chinese 其實是貶意詞, 可能很少人知道
噓 Mohism: 慘.....這程度之差......
→ hgt: 我不是一直問支那哪裡貶義嗎？怎麼還在跳針
→ hgt: 日本人選這個詞，也不是為了汙辱中國呀
噓 okery: 各位省點力氣吧，別說啦，上面已說了這人沒法識別動態環境
→ okery: ，動態環境最重要的元素是什麼？是「時間」哪！沒有時間概
→ okery: 念的人又豈能理解何謂流變？說多了都是徒然，不如推背去尻
→ okery: 槍。
→ hgt: 對啊，因為隨著時間，中國人越來越玻璃心啊
→ hgt: 這就是支那這詞不再用的原因，跟日本人汙不汙辱，一點關係也
→ hgt: 沒
→ hgt: 這就是事實
噓 savvik: 無聊
噓 Asophist: 這智商...
噓 eternalviva: 支那支那支那
噓 amnotu: 嫩
噓 yanabi: 坳得太難看
推 Kazuma0332: 統派份子的小圈圈就由得他們有取暖的空間吧，不然要逼
→ Kazuma0332: 他們去其他PTT正常版面露嗎？要是幾天後在電腦前氣急
→ Kazuma0332: 攻心暴斃的案件頻傳，hgt你要負責膩？
噓 okery: 外來種都沒有「學術領域」的概念嗎？沒有底子的白丁一旦辯
→ okery: 論失利就整天想把人誑到盲流的溫床去圈著打？真不愧是市井
→ okery: 間憋出來的手段，一以貫之啊。不順你們意就被你們「統派」
→ okery: ，視界有夠平板，真是可憐。
→ reinherd: 所以台灣漢人也越來越玻璃心,不能接受別人說他是俗辣XD
→ reinherd: 不管你服不服 總之我服了.今天看到這麼好笑的事情~XDD