看板 historia 關於我們 聯絡資訊
某人真的很逗逼。 聯合國托管理事會是 1945年就掛牌上市 意即在 1945年就已經決定了哪些地是托管地 按照某人的理論 靠, 1952年才發現台灣是盟軍的佔領地會不會太好笑一點? 你用 1952年來說「被蔣開穴所佔領所以沒辦法」 靠, ROC 什麼時候這麼威我都不知道。 不知道為什麼,這時候就把 ROC 講得可以無視聯合國的決定(攤手) 最後,你引的第2-d是說 「日本放棄國際聯盟委任統治相關的一切權利、權利名義與要求,同時接受聯合國安全理 事會於 1947 年 4 月 2 日所採取有關日本前述太平洋島嶼委任統治地之信託統治安排。 」 這個才是 2-d所稱的 你把最前面的那句話故意不講是想誤導誰 台澎是日本在國際聯盟的托管地嗎? 再者 我講朝鮮是講 1945年的狀況。你拿 1952年是在講三小朋友? 在 1945年按照條約最大論還是日本的領土喔 怎麼朝鮮在 「1945年」被列為托管地 台灣從 1945年開始一直都沒有列入托管地喔 而且你引的那條又跟台灣毫無關係 那條是在講「太平洋」上的島嶼 請問台灣在太平洋嗎?我是不知道現在地理課本是怎麼教的啦… ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00LD. -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.150.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1481707313.A.2B5.html ※ 編輯: godivan (110.30.150.50), 12/14/2016 17:25:21
shihpoyen: 台灣在太平洋嗎? 可算可不算吧 在邊邊啊12/14 17:25
※ 編輯: godivan (110.30.150.50), 12/14/2016 17:32:32
dany9177: 太平洋指的是中太平洋或菲律賓海(中太平洋海域)那邊?12/14 17:32
godivan: 不管是指哪裡,2-e條是指國際聯盟時期的日本托管地。跟台12/14 17:34
godivan: 澎毫無關係12/14 17:34
※ 編輯: godivan (110.30.150.50), 12/14/2016 17:38:59
godivan: 說錯,是 2-d 12/14 17:39
shinshong: 帛琉和關島那附近,密克羅尼西亞 12/14 17:42
goenitzx: 2-d我整條都引出來了 跟你引的完全相同 可沒有故意不講 12/14 17:45
godivan: 你只把前述標起來是想誤導誰? 12/14 17:47
godivan: 我還不想講你在斷章取義咧 12/14 17:48
goenitzx: 我可沒說朝鮮在1945被列為託管地 話都你在說 12/14 17:52
godivan: 自己去看我原來是在說三小朋友好嗎?拿清朝的劍斬明朝的 12/14 17:56
godivan: 官?你引的是 1952年的舊金山和約。可是朝鮮在 1945年就託 12/14 17:57
godivan: 管了。按照你們在嘴和約才算數的,朝鮮還是日本領土就是 12/14 17:58
godivan: 託管而宣稱台灣是日本的根本沒劃入託管地 12/14 17:58
Kavis: 同樣的人,同樣的論點,同樣的誤區,同樣的解答,不愧歷史 12/14 17:59
Kavis: 這系列文最大的貢獻是告訴我們歷史是會一再重複的 12/14 17:59
Alica: 推人類無法從歷史學到教訓 會犯的錯還是會一再犯錯 12/14 18:13
jackliao1990: 台獨人士來都不先看之前討論 提的證據早就被打臉 12/14 22:34
jackliao1990: 好幾次 12/14 22:34
Kavis: 我對台獨人士沒有偏見,他們有政治信仰的權利,但我對傳教 12/14 23:47
Kavis: 士有很多意見。 12/14 23:47