推 ChoshuArmy: 1搞不好是喔XD 01/05 12:40
推 hizuki: 順便還可以吹噓XX登陸戰幫他們消滅他們認為的下等人 01/05 14:08
推 fatisuya: 日本右派的,這麼多年我還是看不下去 01/05 17:46
推 x838550: 到了21世紀 還有人想正當對華戰爭目標 我也是醉了www 01/05 19:12
※ 引述《numb678 (蝦蝦)》之銘言：
: 小弟最近看了日本作家宮?淳子的《真實的中國史》
: 這是一本非常右翼觀點的書，內容是從清末到中共建立
: 許多觀點跟我們傳統的認知其實差非常多
: 因為小弟本身對這段歷史比較沒研究，想上來問問大家
: 1.中國從來就不是國家主體，是許多民族長時間在各地域活動的結
: 果，與其說中國是國家，不如說是這些各地域的集合體，所以一
: 直到中日戰爭時期中國才開始出現國家的雛型。
是阿，所以當初不打就沒這樣快速加速的過程阿，後悔唷?
這個中日戰爭要往前挪到甲午戰爭時期... :P
那現代日本的國格啥時形成呢?
兩顆原子彈開始吧.........
: 2.以第一點的觀念出發，滿州國的建立並不屬於侵略，因為中國從
: 來不是緊密結合的主題，滿州人甚至同意由日本扶植脫離國民政
: 府，滿州本就是地方勢力，日本是變相幫助他們獨立成功。
偷渡概念，把民族學與歷史假設換到國際法上
去和國際聯盟說啦~ 說他媽的中國不是主權國家
: 3.中國的現代化不是從洋務運動開始，洋務運動的本質是軍閥(李鴻
: 章等)為了維護自己的勢力，由各軍閥自己辦理而非中央統籌主導，
: 其目的也不是為了全盤改革與改善人民。作者認為中國的現代化
: 始自甲午戰爭，因為日本人的勝利使中國人真正認識到該學習日
: 本，並且許多人開始前往日本留學，而日本成為中國接觸西方知
: 識的主要管道。
Modernize、civilization這詞在使用上要小心，這在中東研究、東方學
早就被引以為戒了，不是"西"或者"他國"化就是現代化.....
有軍閥又如何? 不是中央起頭又如何? 各地速度不一各自為政又如何?
往日本留學，因為日本便宜、文字容易學阿，幹
就像中東國家要現代化，派去留學的一開始有自討苦吃到法國義大利
後來?
幹，去伊斯坦堡留學啦~
日本成為主要管道，會不會太小看清末民初到抗戰前各地政府派人到歐美
去晃晃的事實了?
: 4.日本插手朝鮮是希望幫助其現代化並成為對抗西方國家的夥伴，
: 所以當朝鮮閔妃出現依附俄國前兆時，日本為了朝鮮的未來與獨
: 立，只能選擇暗殺閔妃。同樣的要不是日俄戰爭日本戰勝，當時
: 尚不足稱為國家的中國根本無力保存東北，現在中國該感謝日本
: 幫他們留住東北。(大東亞共榮圈理論嗎)
是，所以現代的東京人應該要好好感謝當年李梅幫他們大規模都更~
不然現在沒有漂亮街廓~
人家附俄不是西化的更快?
: 5.五四運動是中國的無理暴動，山東特權在袁世凱及巴黎和會中明
: 確寫到由日本接管，且日本一戰中才真正與德國作戰，中國只宣
: 不戰撿尾刀。日本人一向相信白紙黑字，相信講出話的人必定有
: 證據才會講這種話，所以日本人無法理解中國人為何常常反反覆
: 覆，中國人講出的歷史應該是正確的才會講出來，這個原因造成
: 日本人常常被中國人欺騙。
: 6.張作霖實際上並不是日本人炸死的，根據照片推斷炸藥是安排在
: 車內，且完全熟悉大帥的車廂是哪節才有可能做到，合理懷疑是
: 張學良當時已經傾向國民黨所以做了這件事。而張學良更後來加
: 入了共產國際(直屬共產國際，不受中國共產黨管轄)，再加上張學
: 良在西北勢力龐大，所以發動西安事變想取蔣而代之，只是事後
: 發現人心並不傾向他。
: 7.就是因為張學良當時已加入共產國際，所以他先開始在東北破壞
: 日本投資，而日本基於東北人民的求助及防範共產勢力，不得已
: 發動滿州事變，因為雙方並未宣戰，故稱為事變而非侵略。
: 這是小弟接觸的第一本日本右翼書籍，我只能說嘆為觀止
: 不過其實有些觀點似乎也不無道理，不知道大家覺得如何呢?
: 不過這本書我是不推薦啦~看完有種「我的媽祖婆阿這是什麼鬼」
: 的感覺。
剩下的不說了.............
一個把業務自捧捧成製程與研發的概念而已.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.158.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1483587198.A.0E0.html