推 Nakata0911: 聯邦黨的覆滅就是政治上去英化的結果 02/01 12:03
→ Nakata0911: 至於語言 獨立時超過8成都是UK來的國民 誰會說法文 02/01 12:04
→ Nakata0911: 獨立初期雖然政治上與英切割 但是英國仍然是美國最 02/01 12:05
→ Nakata0911: 大的貿易夥伴 建國父老潛意識中也是在追隨英國貿易優 02/01 12:06
→ Nakata0911: 易優先 政治其後的態度 02/01 12:06
推 nerevian: 去英化最有力舉措就是洗血統 獨立後仍不斷開放移民 02/01 12:24
推 Nakata0911: 不太同意開放移民是洗血統 愛爾蘭大規模移入美國時 02/01 12:33
→ Nakata0911: 早就已經是聯合王國的一部分 02/01 12:34
→ Nakata0911: 而移入美國的主因在於大饑荒與宗教信仰 02/01 12:34
→ Nakata0911: 美國早期的國家認同幾乎完全建立在宗教上 稱之上帝之 02/01 12:36
→ Nakata0911: 城、昭昭天命 02/01 12:37
→ nerevian: 1880年德意志人占14% 至今德裔仍是美國最大族群 02/01 12:38
→ WINDHEAD: 有 跟加拿大(當時為英國殖民地)打了一仗 02/01 12:38
→ nerevian: 開放移民不是為了洗血統 但客觀上有洗血統去英化的效果 02/01 12:41
推 Nakata0911: 1. 你說德裔最多 是把UK分開來看的情況下 不然泛UK 02/01 12:42
→ Nakata0911: 佔美國白人比例超過20% 為什麼用泛UK看 因為當時 02/01 12:42
→ Nakata0911: 移民都有UK身分 不具有洗血源意義 02/01 12:43
→ Nakata0911: 2. 再來 獨立初期德裔就已經佔了9%上下 來自於戰前 02/01 12:44
→ Nakata0911: 小規模德意志地區移民 以及更多是被俘虜的傭兵 02/01 12:44
→ Nakata0911: 一百年德裔如果才洗了5% 實在沒有什麼洗血統的 02/01 12:45
→ Nakata0911: 3. 當時德意志地區難民就多 生存不易 是歐洲主要的 02/01 12:46
→ Nakata0911: 人口外移地區之一，另一個是愛爾蘭 02/01 12:46
→ Nakata0911: 事實上到了19世紀後半 英美也已經開始大和解 02/01 12:47
→ Lordaeron: 明明就是洗血, 台灣也快洗一下,開放美國白人來. 02/01 12:47
→ nerevian: 愛爾蘭人雖有UK身份 但愛爾蘭多數人不認同UK 幾個世紀 02/01 12:47
→ Lordaeron: 這答案應該是這邊的兩位很想要的. 02/01 12:47
→ Nakata0911: （Great Rapprochement） 這時候早沒有什麼去英化 02/01 12:48
→ Lordaeron: 不過, 我看最簡單還是去美國自己洗比較快. 02/01 12:48
→ Nakata0911: 如果要靠洗血統去英化 東岸一堆英國地名就不會存在 02/01 12:49
→ nerevian: 獨立運動不斷 愛爾蘭人本身就是一種去英化力量 02/01 12:49
推 Nakata0911: 導因為果囉 愛爾蘭獨立運動是在大饑荒後一百多年才有 02/01 12:51
→ Nakata0911: 大饑荒時代的移民哪有什麼獨立運動.... 02/01 12:52
→ Nakata0911: 如果美國真用洗血統去英 就不會到艾森豪為止才出現 02/01 12:52
→ Nakata0911: 第一個非英裔的總統 順道一提 至今只有三個德裔 02/01 12:52
→ Nakata0911: 改一下第一個德裔是胡佛 已經是1928年的事了 02/01 12:54
→ nerevian: 17世紀就有愛爾蘭獨立運動了 02/01 12:58
推 Nakata0911: 17世紀連民族國家的概念都還沒有 獨立運動？？ 02/01 13:05
推 Nakata0911: 你是把護國公內戰時期的農民起義當成獨立運動吧 02/01 13:07
推 Nakata0911: 當時的問題就很簡單 活不下去與宗教問題 02/01 13:09
→ Nakata0911: 不是什麼民族主義獨立運動 02/01 13:09
推 DarthCod: 不喝茶吧 02/01 13:33
→ nerevian: 何來沒有民族和國家概念之說？民族和國家不是18世紀產物 02/01 13:45
推 Nakata0911: 民族國家=/=民族 =/=國家 02/01 13:47
→ nerevian: 而是概念明朗化極端化 被大書特書罷了 02/01 13:47
→ Lordaeron: @Nakata0911,人家明明就是要:美國是美國, 有洗血不是英 02/01 16:45
→ Lordaeron: 國, 目的不言可喻. 你就行行好順他的意, 別回他好了. 02/01 16:45
推 x838550: 去英化?英吋廢了改用公分再來談吧 02/01 22:31
→ x838550: 美國還完美繼承了對愛爾蘭天主教徒的被害妄想症 02/01 22:31
→ x838550: 歷史上只出了JFK一個天主教總統 02/01 22:32
推 ronray7799: 啊? 可是CIA可是以天主教徒集團聞名的呢 02/02 01:58
→ ronray7799: 而且左右駕英美也不同 也自己玩自己的運動 02/02 02:01
推 verdandy: 美國使用英制的是尾大不掉的習慣問題 02/02 02:21
→ verdandy: 不然理工生醫領域的學界絕大部分早在用公制了 02/02 02:22
推 Nakata0911: 天主教不是針對愛爾蘭 而是因為教皇還存在 02/02 12:49
→ Nakata0911: 古早時代的美國人無法接受他們總統之上還有一個教皇 02/02 12:50
→ Nakata0911: 特別是對宗教（新教）自由上的威脅 02/02 12:51
→ saram: 美國沒民族主義這回事, 02/02 15:22
→ saram: 殖民地人民種族混雜宗教多元 貴族領地也不存在過 02/02 15:22
→ bobju: 從沒聽過美國有[去英化]這回事，亂造概念帶風向? 02/07 01:05