→ Kazuma0332: 又不是台灣，那自古以來就是俄國把拔神聖的領土，當 02/16 14:16
→ Kazuma0332: 乾兒子的怎麼敢要呢？ 02/16 14:16
→ bobju: 早點劃清界限比糾纏不清好吧? 02/16 14:20
推 kmtlikeslave: 這種承認對方主權，檯面下一定有交易的 02/16 14:46
我也好奇江拿甚麼來交換?
噓 syearth: ...那日本當時怎不直接 拿回北方四島 02/16 14:59
我也好奇!畢竟當時日本國力比中國還強!背後還有美國撐腰!
→ chosenone: 你應該問說拿回來有什麼好處 俄羅斯要溫水港 02/16 15:43
不凍港有這麼大利益? 凍港頂多是多買破冰船而已吧?俄羅斯也有一堆亞洲領土..
→ chosenone: 中國北方就一堆了 02/16 15:44
→ chosenone: 可惜的是應該要回圖門江口出海權利 02/16 15:45
→ chosenone: 而且俄羅斯雖然國力下降 但餘威仍在 連老美都要讓三分 02/16 15:46
推 alista: 蘇聯雖然解體 核彈還在啊 02/16 17:21
→ gundamwind: 有句話叫瘦死的駱駝比馬大啊~ 02/16 18:06
→ calebjael: 1989.6之後﹐中國被歐美孤立制裁﹐外交上處於不利狀態 02/16 18:31
→ calebjael: 而蘇聯解體之初﹐美俄處於蜜月期。中國不可能四面樹敵 02/16 18:32
→ wind0083: 就求穩定而已啊，中國不想戰爭，想全力發展經濟。 02/16 19:28
→ ffaarr: 實際上拿回了黑瞎子島的一部分啊。 02/16 19:36
→ Tomwalker: 因為海參崴真的可以打，台灣不能真的打。 02/16 20:15
那日本的話? 為何不趁機拿四島?
→ Georgeliu: 日本那也要看美國老大肯不肯阿 02/17 01:15
※ 編輯: yobook (203.67.109.161), 02/17/2017 02:39:46
→ Tomwalker: 換個方式說，海參崴是打得到但是不能打。怕有心人「擦 02/17 09:00
→ Tomwalker: 槍走火」所以明白放棄 02/17 09:00
→ Tomwalker: 台灣是「擦槍走火」也打不到，很適合當嘴炮目標而不會 02/17 09:01
→ Tomwalker: 真引發事端。 02/17 09:02
推 perspicuity: 海參崴, Hǎishēnwǎi 02/17 17:32
推 flyhattmann: 符拉迪沃斯托克 02/18 19:38
→ flyhattmann: Владивосток統治東方的意思 02/18 19:38
→ flyhattmann: 名字超狂的啊，北極熊應該不會放棄這塊利益吧 02/18 19:39
推 lon0623: 論軍力俄羅斯還是比較強 怎麼打 02/19 12:23
→ lon0623: 就算過了二十幾年中國還是渴求俄軍事科技 02/19 12:25