看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : 歐洲歷經文藝復興、科學革命、工業革命奠定一系列富國強兵的基礎 : 假設今天沒有歐洲列強的存在,中國獨自一隅可以產生類似的發展過程嗎? : 還是說中國人會一直維持農業社會下去,無論政權更迭都不會有進步? 工業革命早期確實不需要用到科學革命 但是如果沒有科學發展當底子,工業革命最多到內燃機就會卡住啦 更別說之後近代物理的發展,該不會有人真的覺得只要砸錢就能迸出相對論吧? 高端理論絕對不是因為產業需求、砸錢就能弄出來的,通常這些高端理論會出現都是因為對知識的追求,對事物的好奇 所以空有資本跟需求,科技一定會陷入瓶頸 能夠突破這種障礙的只有一心一意追求世界真理的科學家 ----- Sent from JPTT on my HTC_7060. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1487315902.A.EC0.html
Sinreigensou: 認同,沒有科學就沒有科技 02/17 15:21
Sinreigensou: 當然無論科學科技都很燒錢的 有資本才能持續 02/17 15:22
shihpoyen: 基本上同意這篇 但沒人說工業革命後不能再來個科學革命 02/17 15:24
shihpoyen: 吧 02/17 15:24
innominate: 那得看你有沒有科學的土壤,沒有土壤根本長不出東西來 02/17 15:24
yuriaki: 你仍然需要錢來養這些「不事生產」的科學家 02/17 16:47
yuriaki: 有資本有需求自然會有人利用資本滿足需求 02/17 16:48
zeumax: 資本家也一直在追尋如何賺大錢,有的從壓榨人力做起,但也 02/17 16:59
zeumax: 有的從引進新的機器,改良新產品做起 02/17 16:59
zeumax: 當然還有這幾被罵很兇的愛迪生,雖然事實上他本身不是什麼 02/17 17:08
zeumax: 都沒做,至少他為了獲利推動產品普及,還付錢給賣肝工程師 02/17 17:09
zeumax: 現實就是威尼斯的土豪支付了藝術家的帳單,得以有文藝復興 02/17 17:11
zeumax: 卑劣的慣老闆砸錢擴張事業,得以讓產品運用 02/17 17:12
milk7054: 珍妮紡織機也跟科學革命沒太大關聯,早期是輕工業 02/17 17:13
zeumax: 現今的LED設計跟原始燈泡設計差異十分巨大,但舊時代推展 02/17 17:16
zeumax: 的電網,和資本家產能擴張而暴跌的售價,LED燈泡快速普及 02/17 17:16
milk7054: 愛迪生很多發生是土法煉鋼,因為受限於他本身教育程度 02/17 17:17
zeumax: 沒有對於利益的需求,蒸氣只會是無趣的玩具 02/17 17:17
milk7054: 發明 02/17 17:17
TempoStorm: 科技只是科學無意間的產品罷了 02/17 21:17
goenitzx: 正解 02/17 21:19
Sinreigensou: 我倒是認為是商人想把科學變成鈔票才發展科技 02/17 22:51
bobju: 科學到科技再到應用,這中間風險超高,若沒有現代化的金融 02/18 00:30
bobju: 體系在支撐,根本就沒有任何一個商人甚至是財團敢螳臂擋車 02/18 00:30
bobju: 。金融體系在推動創新改變世界的歷史上經常被一般人的討論 02/18 00:32
bobju: 所忽略,這是很值得關注的。 02/18 00:32
TONKEN: 其實我不太懂為何一直要用這麼片面的方式去理解科學發展 02/18 03:17
TONKEN: 人才、資本、知識傳承三方面基本上對科學進步都不可或缺 02/18 03:18
TONKEN: 資本不只代表需求,還有穩定的生活才可能提供人才研究 02/18 03:20
TONKEN: 宋元明清那種改朝換代的方式對知識的傳承其實是很不利的 02/18 03:22
TONKEN: 知識就像挖土打地基,是需要不停地深掘才可能進步 02/18 03:24
TONKEN: 知識一旦傳承中斷就只能重新開始 02/18 03:27