→ wistful96: 相信很多紀錄早被偷改,不然李啊輝就是很出名的一個 03/04 07:34
→ chungrew: 蔣經國自己就是情報頭子，他重用李登輝之前一定有調查過 03/04 14:23
→ chungrew: 蔣經國沒理由去袒護李登輝 他敢用李 表示李基本沒問題 03/04 14:24
→ chungrew: 至於後來的政治作為 那是另一回事 03/04 14:24
→ noonee: 情報頭子先天不滿足廖北仔密告的條件 (自己像自己密告？) 03/04 14:25
→ noonee: 所以不是這邊想討論的問題吧 03/04 14:26
→ noonee: c大知道有哪些廖北仔嗎？ 03/04 14:26
→ yuriaki: 李密告出身所以沒問題 03/04 14:36
推 godivan: 吳敦義的老爸據說就是被歹晚郎密告成為受害者 03/04 15:15
→ bobju: 密告跟誣告是有差別的, 誣告是無中生有, 密告是有證據的. 03/04 18:43
→ bobju: 或許受害人原本也沒那麼惡, 但卻被抓到小辮子百口莫辯也只 03/04 18:44
→ bobju: 好認命. 03/04 18:44
推 godivan: 密告不見得有證據. 03/04 22:56
→ godivan: 尤其那個年代 密告給國民黨就可以幫忙處理了 需要證據嗎 03/04 22:57
推 RollingWave: 密告後來要證據，但228 那段太亂很多就亂殺了 03/05 01:45
推 BuriBuri: 一樓有什麼證據，還是做夢夢到來這裡放狗屁？ 03/05 08:55
→ zeumax: 後來白色恐怖，警總的“服務精神”非常好，就一站式服務， 03/05 12:08
→ zeumax: 證據也會幫忙準備，這就是白色恐怖為何最令人恐懼的部份 03/05 12:09
→ zeumax: 至於怎麼來的，是蒐證還是經典手法就不好說了 03/05 12:09