推 wolfpeter: 這篇看過了，的確可疑 03/09 16:11
噓 perspicuity: 03/09 17:00
推 Sinreigensou: 難怪有人會說維基不可信 03/09 18:18
對於維基 我把它看成是通說
當然通說不一定對 但至少是眾人的普遍印象
所以我個人還是會優先引用
但如果是緊要關鍵的爭執點 當然還是找出第一手原始文獻比較安全啦
※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 03/09/2017 18:27:39
推 pups914702: 林語堂的低能論都有人相信了，維基算啥 03/09 18:30
推 LHD: 其實去年我在維基百科討論過，發現居然有人放假來源 03/09 23:06
→ LHD: 而我能找到最早的出處是柳林瑋FB講的，然後被自由時報轉 03/09 23:07
→ LHD: 這就是一個隨口掰就一堆人高潮相信的謠言... 03/09 23:08
推 LHD: 不過我當時沒想到其他幾個是真來源但來源沒這樣講... 03/09 23:12
推 amaranth: 維基這種狀況很多，要引用建議要先看原始來源確認 03/10 00:40
→ amaranth: 蘭嶼罐頭場的謠言也是從媒體文章生出來的 03/10 00:42
→ g6m3kimo5566: 這也只是反駁了 田雄介的引用來源錯誤 而非石岡一郎 03/12 09:52
噓 g6m3kimo5566: 而且他還被下面的人打臉了 03/12 10:04
→ LHD: 樓上，我就是在說石岡一郎當初是放完全虛構的「辛亥黨人秘辛 03/12 13:40
→ LHD: 當來源被我抓出來XD 到現在還是沒人拿得出石岡一郎的可靠來源 03/12 13:41
→ LHD: 當然你拿柳林瑋2014po文後某些報紙如自由時報直述「蔣用此化 03/12 13:45
→ LHD: 名但沒提出可查證文獻當來源是說服不了人的～ 03/12 13:45
→ Sinreigensou: 積非成是 03/12 15:38
→ yuriaki: 三人成虎曾參殺人 說一百次就有說服力 03/12 20:46
推 godivan: 積非成是不就是台獨人士最喜歡的 出現一堆"真人真事"結果 03/12 21:27
→ godivan: 越來越扯的沒有人懷疑根本就是胡扯的 03/12 21:27
→ godivan: 柯文哲的爺爺還老爸有七種死法 每年都變一次也沒看 03/12 21:28
→ godivan: 某些說中國史觀不可信的台獨份子來質疑柯文哲 顆顆 03/12 21:28
→ godivan: 還有哪 國民黨時代國史館比民進黨還開放結果Sinreigensou 03/12 21:29
→ godivan: 說國民黨不開放國史館 顆顆 03/12 21:29
推 hanhsiangmax: 我被騙了Q_Q 03/12 23:20
→ wcc960: 某s id就已說明一切，他任何發言都只是他自己的幻想而已 03/13 15:53