推 wolfpeter: 所以看來，一是目前找不到任何第一手文獻影本可以證明 03/12 17:24
→ wolfpeter: 光頭在各種就學，工作或外交工作的過程中在官方正式文 03/12 17:25
→ wolfpeter: 件中使用過這些化名 03/12 17:25
推 wolfpeter: 那惟一的可能就是知道這化名的以口述轉達他人，而這化 03/12 17:27
→ wolfpeter: 名只在極短時間因特殊需要(如落跑)而生 03/12 17:28
推 zeumax: 他如果有因為從事革命而逃亡，照他個性應該會寫下，只是似 03/12 18:19
→ zeumax: 乎沒有相關的逃亡事件，比起來他比較像後頭因為政治實力， 03/12 18:19
→ zeumax: 從一個小角色躍居革命傳人 03/12 18:19
→ gundamwind: 記得蔣是在中山艦事件當中突然竄起的? 03/12 18:39
→ hanhsiangmax: 沒有就是沒有，哪來的這樣看來，還可以腦補也真的是 03/12 23:21
→ hanhsiangmax: 嗯 棒棒 03/12 23:22
推 nerevian: 優文 03/13 17:43
推 Clarkliu: 說起來 黑龍江史志有老蔣的內容就很奇怪 又不是張學良 03/13 18:26
推 hazel0093: 神父比plamc還是chenglap還糟糕...因為他只會那種 03/13 18:41
→ hazel0093: 煽動性的筆法讓一堆人推，後兩個起碼還懂點皮毛 03/13 18:42
→ hazel0093: 靠杯我這樣說會不會有人以為我是原po分身？XD 03/13 18:43
推 verdandy: 應該說八卦板很多瞎起鬨的，我PO過一篇文講得比較深入 03/13 19:31
→ verdandy: 一點點，下面就有人推：你XX王? 和你XX系? 03/13 19:32
推 x838550: 樓上詳細希望 03/13 22:03
推 verdandy: 應該被洗掉了，是跟農業相關的 03/14 11:16
→ verdandy: 其實很多議題只要拿一些專書的內容出來講就很多人起鬨 03/14 11:17
推 calebjael: wiki早就是這樣了﹐表面上要有出處﹐然而一些出處本身 03/14 21:51
→ calebjael: 就很有問題。甚至還有些出處是報刊﹐在這個記者會到八 03/14 21:52
→ calebjael: 卦版抄文章﹐名嘴會亂唬爛的年代﹐一堆謠言堂而皇之就 03/14 21:54
→ calebjael: 變成証據﹐還會同源頭卻彼此互引作証。 03/14 21:55
噓 g6m3kimo5566: 你先自己看你Ｎｉｃｅ在哪 我說去下面看 你在那邊 04/25 02:45
噓 g6m3kimo5566: 大膽假設 然後又說你很ＮＩＣＥ 結果把黑龍江那份 04/25 02:46
噓 g6m3kimo5566: 史料拿ＷＩＫＩ來混淆 我看不出ＮＩＣＥ在哪 04/25 02:47
→ g6m3kimo5566: 欲蓋彌彰而已 滿滿惡意卻說好心 實乃狡詐而已 04/25 02:48
→ g6m3kimo5566: 好心提醒你下面有污泥 然後你說污泥你自己發現的 04/25 02:50
噓 g6m3kimo5566: 然後再說那污泥其實不是污泥 旁邊乾淨的石頭才髒 04/25 02:51
→ g6m3kimo5566: 還公開場合宣稱咧 我在這邊公開宣稱「你被打臉了」 04/25 02:54
→ g6m3kimo5566: 還讓我一步 哇靠 你讓十步都沒屁用 做人基本道理都 04/25 02:57
噓 g6m3kimo5566: 不懂 你已經偷吃好幾百步了 還讓？根本不夠格咧 04/25 02:58
→ g6m3kimo5566: 我幫你查三國志的史料來源吧 哈 是三國演義 是小說 04/25 03:02
→ g6m3kimo5566: 所以三國志是假的！！！我好棒！！！＜－是這樣ㄇ 04/25 03:03