看板 historia 關於我們 聯絡資訊
寫在前面 話說批孫這幾年在ptt成為顯學 每隔一段時間 總會看到文章出來講說孫有怎樣的問題 言下之意就是: 這是個爛人 不配當國父。 但這事要成立之前 得先回答一個問題: 當一國國父的資格是什麼? 而基於上述條件 所以孫不配當國父。 就我看到的批孫言論 不外乎兩大類 1. 孫的私德有問題 這最容易反駁 ~ 選國父 = 選聖人? 至少我不這樣認為 2. 孫本身發起的革命行動 全部失敗 這是在宣揚一個等式 國父 = 常勝將軍。 這個等式很直覺 很有吸引力 但可惜我認為不是正確答案 我建議用第二點來批孫的人 可以看一下菲律賓(準?)國父 黎剎 的故事 https://zh.wikipedia.org/wiki/黎剎 其實黎剎的故事 恰恰說明了我認為國父的資格: 他要能鼓動人心 讓所有人 至少是追隨他的人 熱血沸騰起來 相信不管局勢再艱困 敵人(殖民者/當前政權)看來有多強大 我們都絕不放棄 只要我們堅持下去 勝利的曙光終會到來 孫文的生平大綱大家都知道 不重複了 我個人覺得他有符合這條件。 當然讀這文的你 不同意的話 也很好。 好了 為了避免淪為個人史觀發洩 下面還是要打... 呃 打假? ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : 當時1912年8月,孫中山卸任臨時大總統,袁世凱接任 : 孫中山特意去北京,找袁世凱暢談數周 : 袁世凱還特意搬到孫中山房間 "傾聽孫先生的教導" : 兩人時不時互喊,孫中山先生萬歲,袁世凱大總統萬歲~(蜜月期 : 孫中山建議袁世凱,兩人合作 一文一武 : 袁世凱搞軍隊 孫文搞建設 : 並且承諾袁世凱,10年時間,幫人民造10萬公里的鐵路 : 袁世凱什麼人? 當過地方督府,搞過鐵路,所以他很清楚! "不可能!" : 10萬公里,中國2013年才達到! 當時的科技和財力,連1萬公里都很困難了 : 但礙著孫中山資歷深,最後袁世凱還是讓孫中山去蓋鐵路 : 在二次革命,兩人鬧翻後,袁世凱審查孫中山的鐵路進度 : 後來發現,他媽的 "一公里" 都沒修 : 錢呢? 吃喝玩樂花掉了 花了一百萬兩!! 恩! 孫一生的事情非常多 要從中挑他毛病很容易。 我替他解釋一下籌辦鐵路這件事吧。 首先 原文說 1912 袁讓孫去搞鐵路建設 這時間點沒有錯 但說到袁發現孫 一公里鐵路都沒修 怎麼就不明明白白寫出是公元幾年的事了呢 所謂魔鬼藏在細節裡啊 喜讀史者不可不慎 答案是 1913。更嚴謹的說 九個月 http://sun.yatsen.gov.tw/content.php?cid=s01_01_01_011 我的老天鵝啊~ 九個月? 連紙上作業評估從哪條路線先蓋 都才正開始吧 這擺明是袁找藉口 要鬥孫而已 至於孫有沒有拿公款/公物去享受... 唔 貌似有 BUT! 人生最重要的就是這個BUT 有人考證過 這其實是袁自己給的待遇 摘要 袁世凱請孫氏出任總部設在上海的中國鐵路公司總經理, 授予籌劃全國鐵路事宜全權,年俸三萬大洋, 並將他當年為慈禧太後特制豪華花車, 撥付孫總經理作「巡視全國鐵路路政公務車」, 飭令凡孫中山所到之處,各地方官員須「盛情款待」。 http://news.takungpao.com.hk/special/sunyixianzhimeng/ 不過這文不是學術文章 可靠度有多高 我無法擔保 只能說 有這樣說法 大家參考參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1489749567.A.6DB.html
zeumax: 袁其實就是知道孫沒有什麼經驗,所以用排場匡他,而孫一直 03/17 19:27
zeumax: 沒有建立起幕僚團,不過他本來就一直沒有固定職,不可能像 03/17 19:27
zeumax: 蔣一樣逐漸建立自己班底 03/17 19:27
moslaa: 我滿愛看網路鬥孫的文章 目前我看到比較難辯護的是 03/17 19:28
moslaa: 廣州商團事變。要辯護也不是沒方向 但可用資料無法線上看 03/17 19:30
moslaa: 除了上述事變外 其他批孫的點 我基本上都是笑笑而已 03/17 19:30
bob2096tw: 釋借款築路主張並答詰難者中有提到:兄弟尚有一事為諸 03/17 19:31
bobju: 其實真正針對孫的人,主要是在打國民黨。攻擊他們的精神領 03/17 19:31
bobju: 袖比較有效率。 03/17 19:31
bob2096tw: 君佈告。此次政府因兄弟籌畫鐵道,動需經費,月擬撥款 03/17 19:31
bob2096tw: 三萬元。所以根本一個月國家只給三萬元經費 03/17 19:32
bobju: 另外一般人揶揄孫,也有反造神反威權的意義在,因為之前的 03/17 19:33
bobju: 國民黨把孫蔣塑造成偉人的形象離現實太遠了。 03/17 19:34
moslaa: 這的確是台灣(ptt)流行鬥孫的根本理由 反正跟國民黨有關的 03/17 19:34
moslaa: 一定要講成是惡人 就算不是惡人 也就要講成笨人蠢人 03/17 19:35
moslaa: 說穿不是要鬥孫 要鬥國民黨而已 03/17 19:36
moslaa: 至於孫被國民黨弄成聖人... 03/17 19:36
moslaa: 沒辦法 大眾喜歡聖人偉人。要解釋 國父 =/= 聖人 太費事 03/17 19:38
moslaa: 倒不如裝做有些事不存在。這是宣傳戰的需要 03/17 19:39
moslaa: 反過來說 現在PTT一面倒的講孫的另外一面 不也是宣傳戰? 03/17 19:40
Landius: 其實說孫是蘿莉控反而有一種親切感啊. XD 03/17 19:47
peter89000: 某些人批孫太過是不好 不過讓孫更接近一般人倒是不錯 03/17 19:56
saltlake: 拜託 老孫作為一個偶像 有顏值有口才 放到今天也是能好 03/17 20:09
saltlake: 好包裝成為偶像的人物 偶像嘛 讓觀眾熱血沸騰就值了 03/17 20:10
EvoLancer: 他講很多東西不合情理 但他能講出一套論述 且有價值又 03/17 20:23
EvoLancer: 似乎不得不做的東西 這是他厲害的地方 03/17 20:23
Swashbuckler: 即便是孫的政敵梁啟超 也稱孫用錢廉潔不為私人 03/17 20:50
tgyhum: 以華人潔癖的標準近代能稱偉人的大概只有甘地了 03/17 20:54
bilice: 甘地被放大檢視和孫文耶穌一樣無能。厲害的是尼赫魯保羅等 03/17 21:05
bilice: 而起甘地還說過中國人給日本殺太多,日本就不會再殺的言論 03/17 21:07
bilice: 我早說過很多"國父第一代是象徵"最需要的是嘴砲拉人非能力 03/17 21:08
HomerEDLee: 甘地以私德而言相當好,但他倡導和領導的主義很反人性 03/17 21:11
HomerEDLee: 說難聽一點就是除了在印度這個婆羅門教盛行的地方 03/17 21:12
HomerEDLee: 還要有英國這個人權的先行國殖民,能引發英國輿論效應 03/17 21:13
HomerEDLee: 不然會很慘,光是革命組織內鬥跟官方查緝就自爆了 03/17 21:14
HomerEDLee: 至於孫文在革命事業上是不是有影響力其實不得而知 03/17 21:15
HomerEDLee: 但針對他私德做的攻擊,弦外之音還滿清楚的 03/17 21:20
verdandy: 來說遠一點的美國好了,不少開國先烈就算以當時眼光來看 03/17 21:21
verdandy: 也不怎麼光彩 03/17 21:21
zeumax: 甘地被稱為聖雄不是沒有原因的,當然在臺灣如果他不是甘地 03/17 21:39
zeumax: ,一個毫不反抗被從頭關到尾而幾乎不作為的,應該不是只有 03/17 21:40
zeumax: 我瞧不起 03/17 21:40
NKN: 私德聖人級的創國元老還有胡志明 03/17 22:22
NKN: 不過越南共產黨畢竟是鬥爭起家 也是殺了不少人 03/17 22:22
amaranth: 說真的那種年齡的"幼妻"在當時並不算幼吧 03/17 22:42
saltlake: 反正就現代一堆魯蛇眼紅古時候偶像帥哥就亂抹黑 03/18 00:13
wory: 誰叫孫中山在台灣已經變成聖人,哪知世上無聖人 03/18 01:14
sunny16: 有個疑問 有看到論壇說孫文的臉並非當代有型代表 反而是 03/18 01:30
sunny16: 蔣中正的臉才是代表 是真是假蠻好奇的 03/18 01:30
calebjael: 就是當時的人﹐那批創建民國的人﹐大都覺得孫中山夠格 03/18 02:12
calebjael: (十七省投票﹐十六省投給孫中山)﹐結果幾十年後的一 03/18 02:13
calebjael: 批跟創建民國完全無關的人(而且多數是不以民國繼承者 03/18 02:14
calebjael: 自居的人)卻反而認為孫中山各種不夠格...... 03/18 02:17
noonee: 樓上你不說了嘛 就是因為他們不夠格創建民國 03/18 02:58
noonee: 話說這種帶有強烈政治企圖的煽動文章 03/18 02:58
noonee: 我都不知道有啥好回的 不過就是過去的懶人包的延續 03/18 02:59
noonee: 領導一個國家靠持續的煽動和帶風向 也挺可悲的 03/18 02:59
gundammkiv: 覺得如果覺得不夠格就換一個嘛 他們有實力換 不是嗎? 03/18 08:44
gundammkiv: 就換 都換一換嘛w 03/18 08:45
saltlake: 反正現在的態度就是老子掌權就是正義 就要重新定義正義 03/18 08:55
saltlake: 就好像十字教打贏佔領某地就拆邪教廟宇來蓋自己神廟 03/18 08:56
saltlake: 哪天幾何教趕走十字教也拆十字教的妙來蓋自己的圓圓廟 03/18 08:57
saltlake: 這樣拆了蓋蓋了拆 就給土木營造業帶來就業機會 善哉 03/18 08:58
gundammkiv: 要重新定義也沒什麼不可以 勝利者本來就有這種權力不 03/18 08:59
gundammkiv: 是嗎? 自古皆然的嘛... 03/18 08:59
goenitzx: 正因為長久以來已經有政治力量將孫美化成聖人 所以並不 03/18 09:00
goenitzx: 需要再來新的美化力量 而是專注在長久以來不宣傳的部份 03/18 09:00
verdandy: 現在的做法跟專注在不宣傳的部分已經有段差距了 03/18 11:46
s952013: 我十年前小學在玩國父惡搞可分的清楚玩笑與現實的差別, 03/18 12:30
s952013: 才不會向懶人包這麼蠢 03/18 12:30
aeolusbox: 樓上,你要現在的覺青有這種程度很難的,不然懶人包革 03/18 15:06
aeolusbox: 命怎麼來 03/18 15:06
msisee: 懶人包看多了就變成 真概s8.7 北7就是這麼來的 03/18 15:59
msisee: 真吱8.7 03/18 16:00
gm79227922: 其實我覺得不少批評都是正確的 因為他真的蠻失敗的... 03/19 07:56
gm79227922: . 03/19 07:56
gm79227922: 跟覺不覺青沒有關係 幾十年前就有外國學者的研究文章 03/19 07:58
gm79227922: 了 03/19 07:58
saltlake: 以完人為標準永遠可以對任何人吐槽 耶穌和達多·喬達摩 03/19 08:35
saltlake: 照樣被挖出黑材料 03/19 08:35
saltlake: 至於對孫某的羅麗悾指控根本無視當時歷史環境 03/19 08:36
RichardIII: 蘿莉控?張飛三十好幾娶十三歲的(而且是搶的)怎不罵? 03/19 09:12
RichardIII: 英國最大地產持有家族也是祖先娶個十二歲的開始發跡 03/19 09:12
noonee: 沒辦法 這世界就是這樣 03/19 09:35
noonee: 魯蛇們不會羨慕人家有遠大的志向做出偉大的事業 03/19 09:36
noonee: 只在乎人家是不是討了一個幼齒老婆 03/19 09:36
HomerEDLee: 不討論蘿莉控的話,孫的私德問題也不少,光是放生日本 03/19 11:02
HomerEDLee: 老婆就問題不小 03/19 11:05
CGT: 袁世凱在1913發動癸丑之役,就是二次革命,目標針對黃興 03/19 11:57
CGT: 等解決掉黃興這些國民黨軍事實力派才加個罪名給孫文 03/19 11:58
CGT: 全國鐵路督辦根本無實權,就怪在孫文太天真相信了袁世凱 03/19 12:01
ZirconC: 一堆「文創歷史」在拿著零零角角的事情,無視歷史背景黑 03/19 13:42
Rucca: 所以透過歷史在反省與記得教訓時,依然注重實力主義? 03/19 15:02
yuriaki: 聰明的人利用歷史創造利益 蠢人才在反省教訓 03/19 15:34
yuriaki: 歷史早就告訴你歷史只為當政者服務 還在反省只證明你蠢 03/19 15:36
YYOO: 孫應該算5 6代以前的人了 笑孫娶幼妻前最好先確定當時自己的 03/19 15:39
YYOO: 祖先都娶成年女人啊 03/19 15:40
wolfpeter: 那年代童婚嘛見怪不怪,即使今天伊斯蘭世界跟某些部落 03/19 16:08
wolfpeter: 社會仍保有不成文童婚習慣 03/19 16:08
gemboy: 想到好久前的某巴士大 發文說三國東吳有長江珠江三角洲 03/19 16:34
gemboy: 那麼有錢怎ˇ打不贏XDD 03/19 16:34
tgyhum: 連童婚都不算好嗎... 18成年一直是西方基督的標準 東方標 03/19 19:14
tgyhum: 準是12歲左右 18歲已經是晚婚了啊 03/19 19:14
saltlake: 在古羅馬,女子在青春期到來後很快就結婚生子的現象非常 03/19 19:36
saltlake: 普遍 17世紀英格蘭人認為,過了12歲即表示女子可以結婚 03/19 19:37
saltlake: 其實最關鍵還是某地當時的習俗 老是要用現今標準非議 03/19 19:39
saltlake: 古人 本就是莫名其妙的事情 03/19 19:39
saltlake: 另外 猶太法律,結婚的最低年齡是男子13歲,女子12歲 03/19 19:43
yuriaki: 扯再多也不能改變在21世紀台灣島孫文必須要是淫亂羅莉控 03/19 21:04
goenitzx: 孫文於公於私都與台灣將來成為一個國家關連甚微 03/19 21:24
wind0083: 樓上那是你想搞台獨阿,台灣的未來以後的事誰知道?但現 03/20 00:00
wind0083: 在叫中華民國。建國者是孫中山和他的追隨者。 03/20 00:02
wind0083: 如果你有天革命成功創建台灣共和國,我也會尊稱你的名稱 03/20 00:04
Rucca: "台灣"將來要成為一個國家是只要建立個台灣國之類的。但在 03/20 00:17
Rucca: 台灣這塊"島"現在就存在一個合法正統的"中華民國",謝謝 03/20 00:17
banpui: 長輩若有童養媳的該怎麼辦.. 03/20 10:58
godivan: 漢人對於台灣也毫無功勞憑什麼決定台灣島的未來 03/21 08:52
Sinreigensou: 樓上反串? 03/21 10:41
YJJ: 孫鼓勵人心的部分有可能是假的啊 某黨造神 03/21 16:59
YJJ: 以目前來看絕非一人能當 一群更合適 03/21 17:00
godivan: 嘉南水圳也不是八田蓋的,但功勞都歸他呢 03/21 18:00
Leika: 孫是各省代表公推的臨時大總統 絕非泛泛之輩 03/23 20:51
Scion: 九個月作紙上作業我也是醉了,你以為那個年代還要環評喔 03/29 07:15
這是很好的質疑: 興建一條鐵路 從無到有(一公里就算) 九個月 夠嗎? 我們來參考台灣鐵路的建設吧 這裡不參考清治時期 直接參考日治時期 理由是當時大日本帝國身為戰勝國/征服者/殖民者 不要說當年沒有環評了 我想大概也不需要跟原地主商量 可不可以在他土地上蓋鐵路 也就是日本政府蓋鐵路應該超有效率的 由於維基百科寫這段歷史時 有點雜蕪 我改找這篇文獻 您看看 (注意是連結到 PDF) www.archives.gov.tw/Download_File.ashx?id=7685 簡單說 日本最初是先暫用清治時期的鐵路 但因為不好用... 所以日本政府遂於1896年 3月命臺灣總督府進行縱貫線的調查, 最後開工日期是... 1899年 5月。 光是從路線勘查與選定到開工,大日本帝國政府就花了三年。 我想孫文花九個月還沒開工,應該不過分? ※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 03/29/2017 17:48:08