推 hizuki: 和金門島上的幾個大字一樣阿 03/21 09:41
推 tony121010: 沒有執行啊，所以中國根本在無理取鬧，大家應該向中國 03/21 09:46
→ tony121010: 抗議 03/21 09:46
推 milk7054: 跟三民主義一樣 03/21 10:10
推 Sinreigensou: 不錯啊 美國沒遵守三公報 台灣也能不遵守黨綱 03/21 10:34
推 fayever: 史版八卦化@@ 03/21 10:34
→ Sinreigensou: 然後中華民國也不用遵守三民主義 皆大歡喜 03/21 10:35
推 hizuki: 中華民國的的民主和土地制度確實是三民主義的體現阿 03/21 10:47
噓 HomerEDLee: 轉去政黑好嗎？ 03/21 11:33
→ azq1346795: 這政問跟歷史有什麼關係？ 03/21 13:19
推 Sinreigensou: 哈哈笑了 三民主義還要漲價歸公咧 有嗎 03/21 13:28
→ mkiWang: 走錯版？ 03/21 14:20
噓 k960674: 你走錯板了 03/21 14:26
噓 DarthCod: 錯板 03/21 14:31
噓 area8: 這是? 錯版了吧 03/21 14:52
→ azq1346795: 漲價歸公在土地增值稅跟地價稅，跟歷史無關不說太多 03/21 15:31
→ azq1346795: 還有現在實務沒在做的照價收買 03/21 15:32
噓 kuopohung: 走錯版了 03/21 15:35
→ godivan: 那請問中美公報又有啥關係啊？ 03/21 15:39
→ godivan: 前面中正紀念堂的下架樓上幾樓就默不吭聲。結果來質疑台 03/21 15:42
→ godivan: 獨黨綱就跑出來說走錯板 科科 03/21 15:42
→ godivan: 板主可以放行中正紀念堂的公仔下架還可以凹說是歷史 真 03/21 15:43
→ godivan: 棒 03/21 15:43
噓 kuopohung: 介石廟被定為古蹟，要吵和文化部吵吧。 03/21 15:49
噓 kuopohung: 中美公報本來就是歷史 03/21 15:52
噓 kuopohung: 你這篇談的是什麼？台獨有無落實 03/21 15:52
噓 kuopohung: 這是政策 03/21 15:52
→ godivan: 台獨黨綱是民進黨成立後出現不算歷史? 03/21 15:58
→ godivan: 還有公仔下架跟「古蹟」有什麼屁關係? 03/21 15:58
噓 kuopohung: 有無落實，落實如何，這是政策 03/21 15:59
噓 kuopohung: 228本身也是歷史 03/21 15:59
→ godivan: 西元 1991年民進黨決議通過，請問民進黨在 1991年執政沒? 03/21 16:00
→ godivan: 板主標準好棒，公仔下架扯古蹟放行 03/21 16:01
→ godivan: 被質疑就說是政策 科科 03/21 16:01
→ godivan: 「中美三公報有落實嗎？」你是故意不看後面三個字嗎？ 03/21 16:03
→ godivan: 砍掉後面三個字不講，說中美三公報是歷史 03/21 16:03
→ godivan: 真是偉大的 k板主啊！ 03/21 16:04
→ godivan: 中美三公報有在落實嗎？->板主解釋是歷史 03/21 16:05
→ godivan: 台獨黨綱有在落實嗎？-> k板主說是政策 03/21 16:06
→ godivan: 真不愧是 k板主，標準一變再變 03/21 16:07
→ godivan: 中正紀念堂公仔下架->絕口不提公仔下架 03/21 16:08
推 YoursEver: 說實在話,沒必要以身犯險去挑戰特定立場,ptt是典型的人 03/21 16:40
→ YoursEver: 治社會的縮影. 03/21 16:40
→ YoursEver: 或許我不該說"挑戰",而該說"質疑". 03/21 16:41
推 zaknafein987: 拉板凳 小吃攤嘞？ 03/21 16:43
→ godivan: k:有無落實，落實如何，這是政策 03/21 16:44
→ godivan: k板主公開示範雙重標準也是一絕了 03/21 16:45
→ godivan: 反正到時候又跑出副板主來主持正義。 03/21 16:46
→ godivan: 或許我該備份這篇的推文。 03/21 16:49
噓 qwe1112: 03/21 17:04
推 Sinreigensou: PTT原本對於本國外國政治就有區分了，政治文都是指 03/21 17:11
→ Sinreigensou: 中華民國政府，自己搞不懂說人雙重標準真的好笑 03/21 17:12
→ Sinreigensou: 我上一篇討論中美簽署的公報，是外國歷史無誤 03/21 17:13
→ verdandy: 這種區分方式我還是第一次聽說，是寫在站規裡嗎? 03/21 17:16
→ mstar: [疑問] 中國憲法有在落實嗎？ 03/21 17:18
→ godivan: 民進黨的台獨黨綱不叫歷史 科科 03/21 17:20
→ godivan: 某S也常常在凹被質疑就說自己是正確的 03/21 17:21
推 Sinreigensou: 當然不是 例如你在八卦板問美國政治不會怎樣 問民 03/21 17:22
→ Sinreigensou: 進黨桶三個月，懂嗎？還是真的不懂還要自以為是？ 03/21 17:22
→ godivan: 喔對了，K板主的宣佈是「有無落實」叫做討論政策喔 03/21 17:23
→ godivan: 要不要我再貼一次給你看? 03/21 17:23
→ godivan: k:有無落實，落實如何，這是政策 03/21 17:23
→ godivan: 請問你那個叫做討論歷史? 03/21 17:23
→ verdandy: 說到底你那個區分方式是八卦版的而非ptt的吧? 03/21 17:24
→ godivan: 還是故意把「有無落實」這四個字裝作看不見? 03/21 17:24
推 Sinreigensou: 還有問蔣介石也是不行 怎麼這不是歷史嗎？ 03/21 17:24
→ Sinreigensou: 你去各板，政治文都是如此規範的 03/21 17:25
→ godivan: 某 s喜歡把小部份的事情擴大到全體 03/21 17:25
→ godivan: 板主標準k:有無落實，落實如何，這是政策 03/21 17:25
→ Sinreigensou: 不是只有八卦板 只是舉八卦板當作例子 03/21 17:25
→ godivan: 謝謝 03/21 17:25
→ godivan: k板主公開自己的標準 03/21 17:26
→ godivan: 你又要故意把後面的字裝作看不見嗎？ 03/21 17:26
→ Sinreigensou: 好啦乖回去C洽不要在這鬧 03/21 17:26
→ verdandy: 問題是我往下拉看了本版版規並無類似規定? 03/21 17:27
→ godivan: 某 s最喜歡裝死，不利的事情就裝看不見 03/21 17:27
→ godivan: 某 s:國民黨不敢公開國史館->科科 03/21 17:28
推 Sinreigensou: 板規4：政治文 刪除 03/21 17:29
→ verdandy: 那條也沒說那些是政治文 03/21 17:30
→ godivan: 政治文定義有寫嗎？科科 03/21 17:30
→ verdandy: 更別提您前述的政治文判定方式 03/21 17:30
→ godivan: 某 s說政治文就是政治文 03/21 17:31
→ godivan: 板主 k已宣佈「落實與否」叫政策 03/21 17:31
推 Sinreigensou: 呵呵明明就是很約定俗成的定義，看又要來鬧了 03/21 17:32
→ Sinreigensou: 怎麼不在C洽發呢？因為會被水桶 03/21 17:33
→ godivan: 你可以發我不能發?好大的官威啊！ 03/21 17:34
→ godivan: 西恰有明確定義喔～你又要那西洽的定義套用歷史板? 03/21 17:34
→ godivan: k板主:有無落實，落實如何，這是政策 03/21 17:35
→ godivan: 你在問有沒有落實一樣是政策 03/21 17:35
推 Sinreigensou: 這篇也應該刪除 政治文 03/21 17:35
→ godivan: 你那篇憑什麼說不是政治文? 03/21 17:36
→ godivan: k:有無落實，落實如何，這是政策 03/21 17:36
→ godivan: 還是要學 k板主把後面四個字裝作看不見? 03/21 17:37
推 Sinreigensou: 算了不想跟你鬧了 約定俗成看不懂我也沒辦法 03/21 17:38
推 verdandy: 你把它版的約定成俗到處套還說別人鬧XDDD 03/21 17:39
→ godivan: 約定俗成效力比板主宣告還要高位? 03/21 17:40
→ godivan: 我就說某 s喜歡搞這種把戲 03/21 17:40
推 Sinreigensou: 那就交給板主定奪囉 03/21 17:42
→ Sinreigensou: 看看誰是對的 03/21 17:42
推 verdandy: 那S大的贏面應該會較大 03/21 17:43
→ godivan: 板主是自己人當然我輸定 03/21 17:45
→ godivan: 都可以幫你消掉「有無實行」只強調前者，我怎麼贏 03/21 17:45
→ godivan: 板主 K公然只說「中美公報」是歷史，絕口不提後者。 03/21 17:46
→ godivan: 把中美公報改成台獨黨綱自動出現「有無落實」 03/21 17:47
→ Aotearoa: 兩篇都刪啦 03/21 19:29
噓 kuopohung: 這篇先鎖文 03/21 21:30
→ godivan: 反正你高興就好 標準浮動的板主 03/21 21:32
推 Swallow43: 不可質疑版主的威權 03/21 22:26
推 GilGalad: 運氣差讓個整天捧西哲的撿到版主的位子 03/21 23:11
推 calebjael: 喜歡連噓﹐以噓為管的版主﹐開眼界。 03/21 23:32