推 moslaa: 你說的很對。不過這樣歷史版就少了話題 03/29 09:30
→ moslaa: 所以我們繼續 ^^ 03/29 09:30
推 HomerEDLee: 樓下覺得這篇吵的起來嗎？ 03/29 09:42
→ ccyaztfe: 我也是在根據歷史經驗來分析『師出有名』⊙ω⊙ 我分析 03/29 09:43
→ ccyaztfe: 的還不錯吧！ 03/29 09:43
→ AN94: 其實只要中共垮台 台灣就沒事了只是這可能性大概很低 03/29 09:54
推 HomerEDLee: 想太多了，下一個政權除非是米國把拔的傀儡政權，否則 03/29 09:58
→ HomerEDLee: 很難放棄的。主張國家的統一這是鞏固政權的最好方法 03/29 10:00
推 vfgce: 中共垮台的問題很大,你確定台灣..不..是全世界沒事? 03/29 10:02
→ vfgce: 現在的中共有核武,有市場,垮台前後,這些問題沒弄好... 03/29 10:04
→ vfgce: 沒事的機會....你說呢?? 03/29 10:04
推 wolfpeter: 對，除非接班隊是美國帶的，不然那沒有差到那裡去，還 03/29 10:43
→ wolfpeter: 可能更糟 03/29 10:43
→ bobju: 不就是土匪(美帝)打土豪(海珊)嗎? 對當時台灣民眾而言, 就 03/29 11:04
→ bobju: 是喬板凳拍手看好戲罷了. 03/29 11:05
→ goenitzx: 如果中共垮台>就有下一個政權>然後再下一個>再下一個 03/29 11:52
→ goenitzx: 台灣這位置永遠要對上跟中國的問題 而且ROC沒機會回去 03/29 11:53
→ goenitzx: 有人堅持ROC就是在作夢ROC還有機會回去 03/29 11:54
→ Lordaeron: 有人堅持ROC就是在作夢ROC還有機會回去? 稻草人自己打? 03/29 12:05
推 fatisuya: 你這樣人家怎麼吵下去？ 03/29 12:11
→ aeolusbox: 對沒有看清國際現實能力的人來講，你說的很難理解 03/29 12:37
→ noonee: 所以說到底老美給了多少好處？ 03/29 12:54
推 ila9970: 民族主義的大旗可以鞏固統治，中共目前使用的得心應手 03/29 13:03
噓 godivan: 純噓某 g，改成台灣國就可以斬斷鎖鏈。台獨分子永遠都很 03/29 16:05
→ godivan: 天真無邪 03/29 16:05
→ Kazuma0332: 美國連伊拉克都會扶植聽話的民主政權了，何況是大得多 03/29 17:13
→ Kazuma0332: 的China呢？ 03/29 17:13
噓 dlmgn: 老美給了多少好處，科科 03/29 17:20
→ gfabbh: 對了，老美如果在對岸扶植傀儡政權的話，中華民國自1949年 03/29 18:32
→ gfabbh: 後，也算是半個傀儡政權了，要不要乾脆混在一起大鍋炒算了 03/29 18:32
→ gfabbh: 。 03/29 18:32
→ bobju: 美國扶植傀儡政權意義也不大, 因為這個政權很快也要變成反 03/29 18:45
→ bobju: 美政權. 03/29 18:45
→ bobju: 國際利益的合縱連橫本來就一直是動態變化, 今日朋友明日敵 03/29 18:46
→ bobju: 人、抑或是亦敵亦友才是常態. 03/29 18:47
噓 masarukui: 北美13州早該投降英帝 03/29 20:53
噓 Daehunny: 中國已擺明[要島不要人],殘暴的殺戮者心態 03/29 21:42
推 RuleAllWorld: 老共垮台之前，當然是發起收台內戰來鞏固政權。幻想 03/30 07:50
→ RuleAllWorld: 台灣會沒事的，可能太理想化了。 03/30 07:50
→ randy123: 大概是覺得美日台幾乎等於實際同盟,老共不敢打 03/30 15:27
→ unclefucka: 分離主義者少老再把自己正當化，通過國家主權這關再說 03/30 19:28
→ RamonJames: 看這麼多篇 懷疑g某把這當joke版 邏輯令人莞爾 04/01 04:51