Re: [疑問] 蘇丹跟哈里發的差別?

[unclefucka (Comic Lo )]

※ 引述《RainCityBoy (超級魯蛇)》之銘言：
: 按照我的理解，蘇丹應該是比較像人間穆斯林的最高統治者，
: 而哈里發應該像是教宗之類的腳色。
: 究竟我這樣分是否合理呢?
: 如果轉換到中國的身分來看，哪個更適合比喻為皇帝?
: 還請高手說分明，感恩!


  蘇丹 -- 國王、地域統治最高者、奧圖曼的老大的稱號。

          轄下可以有不同背景臣民組成。

  哈里發 -- 宗教領導者、可宣布聖戰者、會被蘇丹架空的目標、極盛時可

            涉入古蘭經神學討論的決定者

            轄下也一樣可以有不同背景的臣民，但穆斯林就必須尊崇哈里發。

  伊馬目 -- 順尼派的宗教學者、順尼派各清真寺的廟公

            什葉派的最高宗教領導者 = 什葉派的哈里發

            有時順尼派的哈里發也會被誤稱

            英文書上把應該標稱哈里發的人成為伊馬目就因為此因。

  Sheikh -- 地方部落老大，有時也可尊稱地方穆斯林領導者(身兼宗教學者)

  Amir -- 地方大公，可能只是中央派任官。有時蘇丹就是Amir竄上來，或者是

          奧圖曼的蘇丹世子被派出去地方擔任磨練經歷之職。

          已淪落為小孩名字。

          小孩名還沒有人敢取啥哈里發、蘇丹、Sheikh的....



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1490941412.A.85B.html
※ 編輯: unclefucka (36.227.138.164), 03/31/2017 14:28:05
→ oldfatcat: 有的穆斯林的名字裡有個Syed，不曉得是否跟Sheikh有關
推 fayever: 插花一下，以前不是都叫可蘭經，後來為何翻成古蘭經了？
推 ChoshuArmy: 記得哈里發是阿拉伯人稱呼蘇丹是突厥人?伊朗稱國王為
→ ChoshuArmy: 沙阿
推 higger: 你覺得遜尼派有個遜字總是有點遜就是了
推 Inkthink: 樓上有點錯誤 哈里發和蘇丹都是源自阿拉伯語
→ Inkthink: 樓樓上...
→ Inkthink: 哈里發是指（穆罕默德）繼承者 蘇丹原是軍事領袖的稱號
→ Inkthink: 沙阿源頭則是古波斯的「萬王之王」稱號
→ Inkthink: 至於用順尼嘛...考慮原本的詞義其實這也算半音半意譯
推 ClawRage: 那可蘭經古蘭經呢
  可能是跟著後來的古蘭經的裝、阿對照「欽定本」(沙烏地出資、愛資哈爾校對)

  內容的翻譯走吧....

  那東西阿語的念法，前兩個音節就是魔戒裡「咕嘍」這角色常常發的兩個音

※ 編輯: unclefucka (36.227.138.164), 04/01/2017 06:42:42
推 diablo81321: 埃米爾不就類似於總督之類的嗎
推 reinherd: 我喜歡把這翻譯成節度使,因為後來也真的跟唐末的節度使
→ reinherd: 實質獨立.只是這樣阿拉伯聯合大公國就變成
→ reinherd: 阿拉伯聯合節度使國XDD
推 hanhsiangmax: 推～
→ unclefucka: 對啦，就是地方總督、大公啦......