作者moslaa (萬變蛾)
看板historia
標題Re: [新聞] 美官方檔案揭露 台灣主權地位未定
時間Fri Mar 31 19:42:32 2017
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 這份資料超讚的 原來美國過去有提到對台政策就是地位未定
: 其中包含建國的選項,而不是直接稱台灣屬於中國
: 算是很不錯的證據
呃 首先 我知道 S大你轉這文的重點 是美國政府官員對台灣地位的看法
不過這問題的探討 對現階段的我來說 實在沒啥時間投入研究
不好意思 請原諒我抓小放大... Q^Q
: http://i.imgur.com/N7PdlBi.jpg
: 國外各大百科全書早已「公告」中華民國為
: 「『在台灣的』流亡政府」,甚至不是「『台灣的』流亡政府」。)
這啊 實在是誇大其詞了 既然jpg檔只引用了大英百科全書的資料
就該老老實實說大英百科全書這樣寫 不要吹噓成"各大"百科全書
這份資料之目的在於宣稱中華民國政府既然是流亡政府 那麼必然沒有台灣的主權
因為流亡政府的定義 即它喪失了原有領土 不得不到並不屬於它的土地上運作
https://zh.wikipedia.org/wiki/流亡政府
從維基百科來看 中華民國的確在流亡政府清單上 (上面連結中)
不過大家知道有個名詞叫 殘存國家嗎?
https://zh.wikipedia.org/wiki/殘存國家
跟流亡政府的差別在: 殘存政府仍然控制自己國土的某一個部分。
妙的是 中華民國也在殘存國家的清單上耶!
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rump_states
按這邏輯 豈不得證中華民國的確有台灣主權?!
而且硬要挑遣詞用字的毛病的話
中華民國被列入流亡政府的清單的寫法是: "被稱為"流亡政府的現政府
如果是確認的流亡政府 那麼中華民國應該被列入 現存國家被推翻的前政府 的部分
結論一: 國外"各大"百科全書中 至少維基百科可沒全面認定中華民國是流亡政府喔
這裡說不定會進入爭辯大英百科全書跟維基百科 誰比較正確
所以再補充說兩點
1. 因為我不是大英百科的線上用戶 所以不知道大英百科全書中
是否有把中華民國列入殘存國家的清單中
這裡只是提出質疑: 原文中的jpg檔的資訊 是否有所隱瞞? 只部份地呈現資料?
基於維基百科的資料 我想我算合理懷疑吧?
2. 假設說 查證後真的沒有,呃 這也不表示大英百科全書必定對
不要說這種事情是無法科學實證的政治性議題了
就算是科學性的說明 大英百科全書的錯誤率 並未比維基百科少很多
https://www.ptt.cc/man/IA/D779/D7A1/M.1143563044.A.A76.html
結論二 百科全書關於中華民國地位的界定
我個人認為不是該被認真對待的有效證據啦
(天之聲: 那你在這裡認真甚麼啦 =_=)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1490960556.A.E59.html
※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 03/31/2017 19:49:42
→ Sinreigensou: 維基基本上大家都能編輯,可以跟正統百科比嗎 03/31 19:54
→ moslaa: 老大 就知道你可能這樣說 所以我已經做了補充說明 QQ 03/31 19:55
推 okery: 神靈幻想嘛 03/31 20:05
推 bird09: 執著這個根本無聊,國家主權有很多要素,但決不包含百科 03/31 20:11
→ bird09: 全書 03/31 20:11
→ moslaa: 哎呀 b大一語道破! 03/31 20:23
→ godivan: 是阿 說到痛處就說人人可編輯不可信 03/31 22:23
→ godivan: 被抓到誇大其詞就開始找藉口了 這會不會太瞎了 03/31 22:23
→ godivan: 對了 Sinreigensou支持的蔡英文政府現在不敢提流亡政權了 03/31 22:24
→ godivan: 看來Sinreigensou又要捨棄掉蔡英文政府了呢 03/31 22:24
→ godivan: 對了 高喊中華民國是流亡政權在去年又否認改稱是捍衛中華 03/31 23:38
→ godivan: 民國的存在 我看哪 像Sinreigensou這種跟民進黨政府一樣 03/31 23:39
推 Sinreigensou: 蔡英文原本就自打臉了 我可沒有支持她 04/01 00:43
→ noonee: 那你還不快逃 04/01 00:52
推 jiayuan: 是時候依照大英百科推翻蔡英文掌控的流亡政權了 04/01 01:57
→ godivan: 沒有支持蔡英文? 八卦版好像不是這種言論喔 04/01 13:21
推 Sinreigensou: 樓上平行世界 八卦版蔡英文早被噓爆了 04/01 14:27
跟大家報告一下 剛剛跑去大英百科全書查了查
首先 出我意料的 大英百科全書開放免費閱覽 如同維基百科
說出我意料 是因為約十年前(或更久) 那時我上大英百科全書 要付費會員才能看內容
可能現在大英百科官方體認到 要收費也不是跟民眾收 要跟廣告主收吧
好 重點是
大英百科全書沒有關於 流亡政府 OR 殘存國家 的項目
不過 改查 Republic of China 時,會跳到 Taiwan
https://global.britannica.com/place/Taiwan#toc30018
※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 04/01/2017 19:01:48
推 godivan: 有人聽不懂就算了 反正現在有人對於自己的話一概否認 04/01 20:37