→ noonee: 古代地圖其實是個大學問 04/01 10:55
→ noonee: 首先不同年代的溫度海拔都不一樣 外加河水沖刷的影響 04/01 10:56
→ noonee: 首先海岸線的位置就可以有很大的不同 04/01 10:57
→ noonee: 其他因為氣候溫度也造就現在看起來是平原的地方古代可能是 04/01 10:58
→ noonee: 沼澤或湖泊 04/01 10:58
→ noonee: 連帶的影響到當地的植被狀況也可能會差很多 04/01 10:59
→ noonee: 另外即使撇開自然環境因素 名字相同的城市 例如洛陽 04/01 10:59
→ noonee: 在朝代接替的時候 除非之前被戰亂全毀 很多時候會選在附近 04/01 11:00
※ 編輯: akira911 (36.238.131.205), 04/01/2017 11:01:52
→ noonee: 而不是同一個位置直接重新建城 04/01 11:00
→ noonee: 當然也有很麻煩的同一個地點隨著時代變遷改地名的問題 04/01 11:01
※ 編輯: akira911 (36.238.131.205), 04/01/2017 11:03:32
→ noonee: 所以根據你想關注的問題 古代地圖可以是個大難題 04/01 11:02
※ 編輯: akira911 (36.238.131.205), 04/01/2017 11:04:48
※ 編輯: akira911 (36.238.131.205), 04/01/2017 12:41:53
推 calebjael: 譚其驤的地圖集絕對的第一。 04/01 13:12
→ goenitzx: 有個想法是把現今全球地圖拿來 把海平面往下降 大慨可以 04/01 13:21
→ goenitzx: 萬年前左右的露出陸地形狀 04/01 13:22
→ goenitzx: 不過更久遠就有問題 因為還有地殼變動這因素 04/01 13:22
→ goenitzx: 像南極從一些因素可以猜測以前是比現在更偏北更溫暖位置 04/01 13:23
→ calebjael: 河流沖刷淤積>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>海平面升降 04/01 14:09
推 Inkthink: 從文中都在談信史時代的內容 結果提出海平面升降？ 04/01 14:12
→ Inkthink: 這閱讀能力果然一流 04/01 14:13
→ noonee: 實際上從六千年前到工業革命之前 地球的溫度在持續下降 04/01 14:14
→ noonee: 但是就像c大說的 河水沖積影響更大 04/01 14:15
→ noonee: 六千年前至今 華北大平原的面貌就完全不同 04/01 14:15
→ noonee: 即使是台北 三百年前的面貌跟今天也差很多 04/01 14:16
推 mstar: 什麼地殼變動、海埔地都還好解決，主要是古代位置無法精確 04/01 15:00
→ mstar: 考證，大小、方位、地點都不確定，光是中研院做的百年地圖 04/01 15:01
→ mstar: 集，已經有測量技術的年代製作的圖了，疊起來還是誤差很大 04/01 15:02
→ mstar: ，更何況幾百、幾千年前只有文字或簡圖的年代。 04/01 15:02
推 rockocean: 像雲夢大澤也是 各代的大小都是一直變動 04/01 17:06
推 yzfr6: 看不懂簡體字? 匪夷所思 04/02 05:00
※ akira911:轉錄至看板 Warfare 04/03 11:35