推 ripple0933: 贊同 與其糾結於此問題，不如想想古代中國的制度為 04/03 21:26
→ ripple0933: 何在面臨大變局時，應變能力不如日本 04/03 21:26
→ ripple0933: 而且國家形態本來就不是線型發展，討論是否一定出現工 04/03 21:27
→ ripple0933: 業革命，有點沒意義 04/03 21:27
推 MilchFlasche: 這篇雖簡短不過方向不錯 04/03 22:32
推 tony3366211: 日本付出的代價很大的，沒你想得那麼美好 04/04 00:59
推 gigiii1134: 方向正確 04/04 03:16
→ gfabbh: 因為中國以前太成功，碰到變局，會執著於過去的成功經驗， 04/04 08:07
→ gfabbh: 要對於過往的自信全部摧毀，才會真的承認自己真的不如人， 04/04 08:07
→ gfabbh: 開始向外學習。 04/04 08:07
推 murrayntou: 日本是付出很大代價是沒錯，但中國是付出慘痛代價卻 04/04 11:18
→ murrayntou: 仍無所得 04/04 11:18
→ noonee: 這部份想聽聽t大和m大談談日本付出的代價 04/04 11:26
→ godend: 英國最先工業革命 但後來反而因設備老舊而被超越 04/04 12:31
推 Nakata0911: 日本的學習是透過大量外債還有犧牲基礎工業換來的 04/04 14:40
→ Nakata0911: 所以雖然他踏進了全球市場 但經濟上卻不堪一擊 04/04 14:41
→ Nakata0911: 碰巧遇上全球性的不景氣 缺點馬上擴大數倍 04/04 14:41
→ Nakata0911: 民間的生活更困苦 還有一票裁軍會議後帶來的失業者 04/04 14:42
→ Nakata0911: 而這些失業軍人最後就是導致走向軍國主義的主因 04/04 14:43
推 milk7054: 中國是太過堅持主權，外國商人曾建議修築鐵路，但官僚認 04/05 08:30
→ milk7054: 為是別有所圖屢屢拒絕 04/05 08:30
→ milk7054: 中國是完全照自己想法跟意願西化，步調極緩慢 04/05 08:31
→ milk7054: 等到後期賠款過多，想鐵路國有化時，還要跟外國銀行借錢 04/05 08:39
→ milk7054: 贖鐵路，私營鐵路多弊端，甚至成為武昌起義的導火線 04/05 08:39
→ milk7054: 一開始漠視基礎建設，等到發現重要性已經太晚了 04/05 08:41