推 gundam01: 袁真的就一步錯在稱帝啊 稱帝爽到的的是他兒子 04/25 14:57
→ gundam01: 袁那時候稱帝也時日無多 結果死後被黑成狗熊 04/25 14:59
→ JustSad: 因為他兒子想當皇帝，造假騙他老爸，袁世凱發現已經騎虎 04/25 15:01
→ JustSad: 難下，只能硬著頭皮上。 04/25 15:01
我對這論點很存疑，袁一個權力慾望如此重的人
修《新約法》，將大總統任期改為十年、可連任、還可指定的人
會沒有皇帝夢，只是為了兒子或被造假硬著頭皮上？我不太信。
而且被逼著上的這說法，我只有在維基看到XD
不知道J大能不能給一下這說法的來源，我去查查
另外維基裡面關於蔡鍔的說法也很有趣，維基說蔡鍔一直騙袁
根本就是個獐頭鼠目的背刺小人，害袁被騙到皇帝
但在梁啟超的說法卻是袁一直堤防蔡鍔
我記得蔡鍔跑去日本是騙要醫病，後來還找人假扮他掩袁耳目
一天天寄出早已寫好的信，順利潛回雲南
這樣子則是個忍辱負重的英雄
個人是覺得後者才比較有真實性
前者只是為了塑造袁的悲劇英雄形象而已
→ bobju: 說穿了老袁還是禁不起誘惑, 大關節把持不住. 稱帝這種事, 04/25 16:23
這說法個人滿同意的，不管是原本就計畫稱帝，還是被拱上去
終究是他禁不起誘惑，這才是重點中的重點
→ bobju: 誰都可以, 就是他最不可以. 04/25 16:23
推 hazel0093: 我倒覺得袁世凱的問題不是在稱帝，而是在他給了口實 04/25 16:52
→ hazel0093: 我倒覺得袁世凱的問題不是在稱帝，而是在他給了口實 04/25 17:01
→ hazel0093: 讓大家打他，他一散掉沒人控制住軍閥 04/25 17:02
→ hazel0093: 主要在老袁給人的氣質太像吳三桂了 XDD 04/25 17:02
→ hazel0093: 清朝能夠建立運作，吳三桂跟孝莊功不可沒 04/25 17:03
→ hazel0093: 然後清朝會不見，袁世凱跟慈禧... 04/25 17:03
→ hazel0093: 總之清朝也是很好笑的，一開始有個攝政王多爾袞 04/25 17:04
→ hazel0093: 最後也有個攝政王叫載灃，很像東羅馬起也君士坦丁 04/25 17:05
→ hazel0093: 亡也君士坦丁的感覺 04/25 17:05
推 QuantumFoam: 我大清以攝政王始，攝政王終！ 04/25 19:26
※ 編輯: hanhsiangmax (123.110.107.115), 04/26/2017 01:14:35
※ 編輯: hanhsiangmax (123.110.107.115), 04/26/2017 01:29:29