→ noonee: 所以現在看起來東亞很可能再打一仗 04/30 03:10
→ noonee: 理由就有點類似德國在一戰沒認真反省到二戰整個爆發的態勢 04/30 03:11
→ noonee: 日本到現在官方都沒有深切的反省過 有的只有表面的敷衍 04/30 03:11
→ noonee: 和實質上放任極右翼言論氾濫的作法 04/30 03:12
→ noonee: 這些都代表當日本經濟爛到一定程度 極右翼就會發動戰爭 04/30 03:13
推 tony3366211: 自衛隊的宅群體不是很高嗎，由豬腦議會通過，而發動 04/30 04:42
→ tony3366211: 侵略戰爭導致看不到新番，暴動甚至政變也不是沒可能 04/30 04:43
→ tony3366211: 的事。 04/30 04:43
推 andystupid: 推 04/30 05:57
推 Sinreigensou: 也要提防中國侵略台灣 04/30 06:05
推 RollingWave: 東亞會不會打我不敢說，臺灣是肯定要內戰了 04/30 06:45
推 tony3366211: 說要提防 然後一直砍軍方預算，神招 04/30 07:08
推 a7v333: 推 04/30 08:50
推 godivan: Sinreigensou果然很喜歡反觀. 04/30 09:00
→ noonee: 確實是要提防 如果台灣走向實質台獨的話 04/30 09:49
→ noonee: 不過明知道有被武統的高度可能性還堅持往那走還不加強武備 04/30 09:50
→ noonee: 我只覺得這樣搞的肯定是老共派來臥底的 04/30 09:51
→ cu87: 貼黑我是皇民，不會有什麼史料內外考證意義。文我刪囉，881~ 04/30 11:04
推 moslaa: 推 04/30 14:50
→ cu87: 大概華北當時北洋系統都沒人了，應該都在中原大戰死光了吧 04/30 14:53
推 zeumax: 即使說不算國民黨勢力，他依然是國府的一個軍系，所以他才 04/30 15:00
→ zeumax: 在說，打了軍閥地盤，一樣算是對國土侵略啊 04/30 15:00
→ cu87: 那是你們的分類,不是我的 04/30 15:03
→ cu87: 日人當時就是這麼想的 04/30 15:03
→ cu87: 你們以中國人角度去舉說,北洋系統在黃金10年只是國府1個軍系 04/30 15:04
→ cu87: 那你只能陳述中國民族主義史觀的中國史 04/30 15:04
→ cu87: 就這樣而已 04/30 15:04
→ cu87: 我親耳聽到日本學者說,當時日本人的確是以為華北不是國府的 04/30 15:05
→ cu87: 以為只要做個特殊化,當緩衝區,就可跟國府相安無事 04/30 15:05
→ cu87: 這種說法是日本學者從日本材料看出的當時史實 04/30 15:05
聽你在扯。
華北不是國府的﹐那塘沽協定、何梅協定是在簽什麼鬼﹖
還是你要接著說何應欽也是北洋的﹐不是國府的﹖
→ cu87: 你們也不必大力去否認這種日本民族主義史學的其他觀點 04/30 15:06
→ noonee: 所以日本學者的分類就是你的？ 04/30 15:06
推 purplecake: 啊不就好棒棒？我以為你的東西不是你的，所以搶過來 04/30 15:06
→ cu87: 真的就是真的，不管怎樣去否定都沒用 04/30 15:06
→ purplecake: 做個特殊化我們當好碰有？ 04/30 15:07
→ cu87: 我只是告訴你，歷史上日本人就是那樣子在想的。史實如此 04/30 15:07
→ cu87: 他們日本人就是那樣想，那樣做，那樣蠻幹。你否定能改變啥? 04/30 15:07
→ purplecake: 那我也告訴你這對日本人戰爭無責化一點用也沒有 04/30 15:08
→ cu87: 你對我不禮貌，我就不會多跟你分享我看到的。就這樣。 04/30 15:08
→ cu87: see you~ 04/30 15:08
→ purplecake: 881~see you~ 04/30 15:08
→ noonee: 日本人怎麼想是日本人想的 然後就變成你想的？你是日本人? 04/30 15:10
→ cu87: 等你把史料回推我文，再談。 04/30 15:12
→ cu87: see you~ 04/30 15:12
→ purplecake: see you~ 04/30 15:13
※ 編輯: calebjael (183.240.20.26), 04/30/2017 15:23:40
→ Konev: 非常歡迎否認東京審判啊 最好翻譯成英文給美國人看一下 04/30 15:29
推 cu87: 那是你替我紮的稻草人。你的主張不是我說的。請回吧 04/30 15:42
推 AStigma: 一直吸油敗敗，又一直回XDD。又只回得出這就是歷史，好慘 04/30 19:21
推 cu87: 這個網址比較輕鬆，參考看看吧。輕鬆點。 04/30 19:22
→ cu87: 人家可沒有像你們那樣怪東怪西怪日本的 04/30 19:24
推 AStigma: 你還來啊XD 十八相送嗎？ 04/30 19:33
推 cu87: 我跟你有過過節嗎? 我跟你分享輕鬆的資料,你是這種酸話回我? 04/30 19:35
→ cu87: 別討論這個題目了,你們已經形成歸咎日本的信仰,還能說什麼呢 04/30 19:36
→ cu87: see you~ 04/30 19:36
→ EvoLancer: 北平在國府時期經過桂系 晉系 東北軍(但有中央黨部機構 05/01 10:17
→ EvoLancer: 跟中央軍憲兵) 在何梅協定後才是冀察政務委員這個半獨 05/01 10:19
→ EvoLancer: 立機構 怎會說華北不是國府的?更不用說到1930年都還在 05/01 10:20
→ EvoLancer: 廣大的華北 國府各路人馬在打中原大戰打假的? 05/01 10:20
推 ahaha777: 東亞會再打一仗是因為日本是什麼謬論阿? 理由居然是日本 05/02 17:07
→ ahaha777: 沒有在反省...日本確實沒啥反省 但問題明明就美中角力是 05/02 17:08
推 ahaha777: 主因 05/02 17:17
推 ppit12345: 美中角力是一回事，大國在二戰後都是代理戰爭優先 05/02 20:02
→ ppit12345: 但是真的會開戰的是日本右翼，因為相對德國缺乏太多阻 05/02 20:02
→ ppit12345: 力拖住他們。 05/02 20:03
推 chungrew: 在台灣看到的世界，跟直接到日本去看到的真的是兩個世界 05/03 04:37
→ chungrew: 當然在中國看日本那更是另外一個世界了 05/03 04:37
→ chungrew: 中國人一直覺得日本人沒有反省 05/03 04:39
→ chungrew: 可是我在日本看到的是 教育體系大部分都很深刻的反省 05/03 04:39
→ chungrew: 極右派真的是極少數 大多數人都已經內化成民主和平論者 05/03 04:40
→ chungrew: 而且日本天皇、日本首相也已經多次為二戰道歉過 05/03 04:40
→ chungrew: 簡而言之 道歉過是事實 反省程度夠不夠見仁見智 05/03 04:41
→ calebjael: 經常笑說日本的現狀是“以宅立國”﹐日本現在的多數人 05/03 12:50
→ calebjael: 是民主和平論者沒錯（或者說﹐至少是“宅黨”﹐漠然於 05/03 12:52
→ calebjael: 與自身無關的事）﹐但是有個問題是﹐日本人雖然反戰﹐ 05/03 12:53
→ calebjael: 這個反戰是基於“我受核爆我受害”而非“我發動二戰我 05/03 12:54
→ calebjael: 是邪惡的”﹐這兩者的區別就跟一戰後的德國與二戰後的 05/03 12:55
→ calebjael: 德國的差別一樣。因此現在的德國可以阻止一個類似希特 05/03 12:56
→ calebjael: 勒的人當權﹐但日本沒有這種阻止的力度。九一八、七七 05/03 12:57
→ calebjael: 事變前的多數日本國民也不是好戰者﹐但日本高層並沒有 05/03 12:58
→ calebjael: 辦法也沒有意願去阻止。日本今天的極右也是少數﹐但日 05/03 13:00
→ calebjael: 本今天也是一樣“沒有辦法也沒有意願去阻止”。舉例來 05/03 13:03
→ calebjael: 說﹐一戶住宅在露天陽台上放了盆花﹐颱風一吹掉下去砸 05/03 13:05
→ calebjael: 到人了﹐這戶人家真心道歉了﹐反省了花盆砸人這事﹐但 05/03 13:08
→ calebjael: 卻依然任由陽台上其他雜物亂堆﹐可以說他反省了事件﹐ 05/03 13:09
→ calebjael: 卻不能說他反省了根源反省了危險源。 05/03 13:11
→ chungrew: 樓上的說法也有若干道理 05/06 20:59