→ cu87: 我只說:史實是「日本在上海感覺被國府突襲」而已 04/30 16:19
根據Cu87的說法
德國人的觀感是他們覺得猶太人是該死的種族 是史實.
※ 編輯: godivan (220.132.86.228), 04/30/2017 16:20:40
→ cu87: 還有我認為「大東亞戰爭，日本有責任，中共,國府也有責任」 04/30 16:20
顆顆
檢討被害者阿wwww
妳們國府和中共為什麼就不乖乖投降呢
是吧
※ 編輯: godivan (220.132.86.228), 04/30/2017 16:21:09
→ cu87: 不應該單純去歸咎日本是大東亞戰爭的禍首，就認為國府在戰後 04/30 16:21
→ cu87: 的台灣高通膨問題上，可以減責或免責 04/30 16:21
→ godivan: 檢討被害者來嘍！ 04/30 16:21
→ cu87: 就這樣而已。我陳述我的看法，而你們要謾罵我，就這樣啊。 04/30 16:22
→ godivan: 你們中國人壞壞，讓我大日本帝國統治就沒問題了。好個檢 04/30 16:22
→ godivan: 討被害者 04/30 16:22
→ cu87: 難道戰後4年的國府，還是在日本人刺刀中治理國家嗎? 04/30 16:22
→ cu87: 那時候拿哲刺刀對著國府的，應該是中共跟背後的蘇聯吧? 04/30 16:23
→ godivan: 哈~皇民嘴臉都出現了。你們中國人不該抵抗讓我門日本人 04/30 16:23
→ godivan: 佔領就沒事了 04/30 16:23
→ IBIZA: 沒有大東亞戰爭, 根本不會有「戰後」四年 04/30 16:23
→ cu87: 你們為何什麼事情都只能有1個單極化的理由呢? 04/30 16:23
→ cu87: 就不能夠接受史實是更為複雜的狀態呢? 04/30 16:24
→ godivan: 我大日本帝國沒有責任，是你們中國人抵抗的錯! 04/30 16:24
→ cu87: 我告訴你們我看到的，結果你們罵我皇民無恥，真有心ㄟ 04/30 16:24
→ IBIZA: 你應該問問自己的理由為甚麼薄弱到一擊就倒吧XD 04/30 16:24
→ godivan: 檢討被害者來了。不是我日本進攻而是你們應該直接讓我日 04/30 16:25
→ godivan: 本人統治 04/30 16:25
→ IBIZA: 應該是問你為什麼不能接受大東亞戰爭的確是日本的責任才對 04/30 16:25
→ IBIZA: 吧XD 04/30 16:25
推 savvik: 因為你的看法全錯啊, 鄭捷殺人都不是他的錯是整個社會.... 04/30 16:26
→ IBIZA: 所謂「複雜的狀態」 其實只是撇清責任而已 04/30 16:26
→ savvik: 所以都是別人逼日本開戰的,蔣介石好壞壞,羅斯福好壞壞 04/30 16:26
→ zeumax: 誰不曉得複雜？就像陳進興進整形診所，醫生為何願意幫他整 04/30 16:27
→ IBIZA: 我想正常人要談當時的複雜狀態, 應該是從經濟大恐慌後的日 04/30 16:27
→ zeumax: 容就很複雜，結果診所三人都死了，不抵抗又配合的被砰砰 04/30 16:27
→ IBIZA: 本經濟去下手, 比較有可能導出日本被迫發動戰爭的結論 04/30 16:27
→ IBIZA: 從日本不認為華北是中國根本是笑話 04/30 16:28
→ IBIZA: 近衛文磨都事件後知道該找誰了... 04/30 16:28
→ zeumax: 不乖乖被霸凌也有責任，這說法問題很大欸 04/30 16:29
→ cu87: 日本在蘆溝橋事變時並沒有想要發動全面侵攻中國 04/30 16:32
→ cu87: 但是國民黨在輿論下被逼得只能由上海開始展開全面抗擊 04/30 16:32
→ cu87: 日本面臨中國全面反抗可說是遭遇到突襲 04/30 16:32
→ godivan: cu87: 日本在蘆溝橋事變時並沒有想要發動全面侵攻中國 04/30 16:33
→ cu87: 因此1方面用盡全力去對應中國的總體戰 04/30 16:33
→ noonee: 如果c大所謂現代日本學者對二戰的理解和態度為真 那顯然 04/30 16:33
→ godivan: 原來現在要檢討被害者了阿 www 04/30 16:33
→ noonee: 日本到現在完全絲毫不認為自己是侵略有錯 遲早日本右翼會 04/30 16:33
→ noonee: 再度起來挑一場戰爭 04/30 16:33
→ cu87: 另1方面也不斷嘗試跟國民黨、中共、閻錫山等各方尋求和談 04/30 16:33
→ cu87: 你們只願意看到日本人侵略中國的份 04/30 16:34
→ savvik: 還在扯非史實的東西... 04/30 16:34
→ cu87: 不願意看到戰爭長期化也是有中共、國民黨的作用在 04/30 16:34
→ cu87: 那我也沒辦法 04/30 16:35
→ savvik: 是你根本從頭就在亂吧 XD 04/30 16:35
→ noonee: 一個台灣的皇民的意見沒什麼意義 但是日本連學者對二戰都 04/30 16:35
→ noonee: 是這樣的態度還挺可怕的 04/30 16:35
→ cu87: 史實就是，國民黨讓戰爭長期化，結果就是被中共竊據 04/30 16:35
→ IBIZA: 日本政府不希望戰爭全面化 但軍方可不這麼想 04/30 16:35
→ cu87: 國民黨幾乎都輸光光了 04/30 16:36
→ IBIZA: 去看近衛文磨的日記吧 04/30 16:36
→ savvik: 史實就是你完全不讀書, 日本才是發動戰爭的人 04/30 16:36
→ cu87: 你們以為台灣戰後通膨的責任都該歸咎日本去負 04/30 16:36
→ IBIZA: 近衛文磨派了兩個人去跟蔣介石接觸, 說明日本政府的不擴大 04/30 16:36
→ IBIZA: 方針, 兩個人都被陸軍憲兵隊抓了 04/30 16:36
→ cu87: 那難道1945-1949的中國人都沒有用行動叫國民黨去負責嗎? 04/30 16:36
→ IBIZA: 近衛文磨在日記上寫的清清楚楚 04/30 16:37
→ zeumax: 冀望霸凌者立即改善不現實，但你就像在說為了不付保護費， 04/30 16:37
→ savvik: 自稱『史實』的人講的全是莫名其妙的東西真妙... 04/30 16:37
→ zeumax: 所以跟霸凌者打架是被霸凌者的錯，他應該乖乖交保護費，也 04/30 16:37
→ zeumax: 不跟師長說要求有人處理霸凌者？ 04/30 16:37
→ cu87: 只是因為我的觀點跟你們不一樣，你們就要謾罵我，你們自己違 04/30 16:37
→ noonee: 確實是中華民國和國民黨讓戰爭長期化的 只要你不抵抗 我 04/30 16:37
→ noonee: 日本三個月就可以亡華了 04/30 16:37
→ IBIZA: 日本政府自己內部就無法控制軍方 這才是史實 04/30 16:37
→ godivan: cu的說法就像是慰安婦議題一模一樣 04/30 16:37
→ cu87: 反版規，罵我無恥、皇民，都很中立客觀，是嗎？ 04/30 16:37
→ savvik: 因為你的觀點全錯, 或者說你沒有什麼觀點可言,就發夢等級 04/30 16:38
→ IBIZA: 你的觀點不是跟我們不一樣 是跟大多數人不一樣 04/30 16:38
→ IBIZA: 罵你的人你自己去找他啊 關我屁事 04/30 16:38
→ godivan: 只要有日本「前」官員用個人名義道歉就說是全日本道歉 04/30 16:38
→ zeumax: 國府和其相關勢力不抵抗了十幾年，日軍有收縮過佔領區？ 04/30 16:38
→ IBIZA: 有人罵你 所以你就是對的？ 04/30 16:38
推 Nakata0911: 這版原來還有板規在運作喔 04/30 16:38
→ godivan: 某 cu用日本帝國史觀來認定是史實，不被稱皇民要叫什麼? 04/30 16:39
→ noonee: 乖乖 不要反抗 把錢和米自動交上來 再把脖子伸出來讓我 04/30 16:39
→ IBIZA: 因為論點站不住腳 開始吵態度跟人身攻擊? 04/30 16:39
→ noonee: 砍 不要動 一下就結束了 04/30 16:39
→ godivan: 被反擊就是「我只轉述而已關我屁事」 04/30 16:40
→ godivan: 好像跟你 cu完全沒關係，都是 they的錯 04/30 16:41
→ noonee: 乖乖地 不要動 會很快齁 乖～ 04/30 16:42
推 zeumax: 問題就在於不抵抗十多年，日軍反而變本加厲，你說真的維持 04/30 16:43
→ zeumax: 不抵抗日軍就會對國府更友善，根本是空話啊 04/30 16:43
→ cu87: 閱. 04/30 17:13
推 ahaha777: 如果說是日本主要責任 中國小部分是可以接受的 歷史本就 05/02 17:28
→ ahaha777: 不該身為何國人就站何國立場說話 05/02 17:29
→ ahaha777: 只是為啥歷史板也在皇民...歷史板也要玩意識形態? 05/02 17:30