Re: [ＦＢ] 侯漢廷【陳儀真的運米赴陸嗎？】

[moslaa (萬變蛾)]

先就這個討論串的標題來回答

二戰後 陳儀有沒有從台灣運米到中國 我不知道
但我現在倒是知道了 美國有從韓國運米到日本 @@

----正文開始----

這一週 台灣戰後通貨膨脹的<主要>責任屬誰 成為本版熱門話題
遺憾我對經濟學沒概念 無法直接參與 一起深入討論。
不過我是這樣看的:

這個話題本質上是在暗示:
國民政府太爛了(以通貨膨脹為證據) 所以如果當時台灣有別的政府
我們台灣人就會過上至少比國民政府統治下要舒服一些的日子

真會這樣嗎?
我們先來看如果國民政府沒來台灣 台灣的可能發展

1. 日本投降後，台灣依據住民自決原則，投票決定身分

這個啊 以我所知道的1945台灣氣氛 恐怕回歸中國會是票數最高
所以結果將等於史實 也就是國民政府來台統治

2. 美國決定自己進佔台灣 (或許幾年後扶植台灣本土親美政府)

這個發展方向倒是真有可能 至少比上面有可能
好的 那麼如果台灣給美國軍政府統治 會怎樣呢?

真巧 這個虛擬歷史討論 還真有參考組: 南韓

南韓戰後的發展 正是走這條路
所以南韓的遭遇 可以讓我們借鏡來看

以下的引證 功勞歸諸 CU87 大大，我原則上只是從他原始貼文
撿出美國軍政府的部份 (其他與主題無關 恕刪)

(註 我很喜歡這資料。考慮到CU87大大很愛刪文)
(所以本文也稍微有點備份的味道 不要讓這份有趣的資料消失了)

: 曹忠屏、張璉瑰《當代韓國史（1945~2000）》
: 出版資訊：2005年7月，天津市，南開大學出版社。
: 在大陸印行的簡體書。

: 1945~~1949年間，在"佔領區救護援助(GARIOA)"的名目下，
: 美國給予南部地區(即南韓)的援助達5億美元，但是…… 這
: 些援助基本上是一種短期行為。援助物資的種類主要集中在
: 糧食、肥料、衣物、燃料，用於重建目的的僅占14%......
: 這些援助對後來南韓的社會發展並沒有多大幫助，有的甚至
: 還十分有害……

: 軍政府"復興"棉紡工業的計劃卻是破壞性的。軍政府根據<<
: 佔領區元救濟政府撥款>>援助計畫，無償地向南部地區大量
: 供給原棉，棉區居民自然首先遭受沉重打擊。

: 同時，市場原棉的緊缺及其價格較國產棉低廉，造成美國原
: 棉配給上的激烈爭奪，與軍政府有密切關係的大企業自然首
: 先得到保證，得不到必要原料的中小企業則步履艱難，紛紛
: 破產……

: 美國佔領軍所執行的金融政策和農業政策也極具破壞性。在
: 金融方面，最初，美軍不顧後果地宣布流通美國軍票，但是
: 不過10天又宣布改用日本投降前夕總督府發行的朝鮮銀行券
: ，極大地擾亂了戰後朝鮮的經濟。此後，軍政府為了籌措佔
: 領費用實行糧穀徵集，大量發行貨幣，造成日益嚴重的通貨
: 膨脹……

: 1945年12月，漢城的批發價格比同年8月上漲2.5倍。相反，
: 工人實際工資比1935年日本統治時期的飢餓工資還低 1/3…

: 佔人口絕大多數的農民的情況更糟，8/15解放後，朝鮮農民
: 自發地接收了日本人佔有的土地……但是，不久美國軍政府
: 宣布日本人在朝鮮的土地全歸軍政府所有。

: 肥料等農業物資供應的不足和通貨膨脹，造成農作物大量減
: 產，而受軍政府袒護的親日派商人的囤積居奇和美國軍政府
: 當局秘密向日本運送糧食，則加重了已經出現的糧食危機。

: 1946年春，飢荒愈演愈烈，許多地方工廠的工人都是在不吃
: 午餐的情況下，終日從事繁重勞動，凍餓而死者不計其數…

: 軍政府在1946年  1月25日發布"米穀收集令"，以不足生產費
: 用1/7的價格，強制收購農民的糧食，配給需要者。這不僅引
: 起物價暴漲，貨幣貶值，而且向度荒的農民徵集僅有的糧食…
: 軍政府的殘酷鎮壓，至1947年5月1日為止，因違反"收集令"
: 被捕判刑的農民達8600餘人。

: 自1945年"8‧15"日本投降至李承晚政府垮台，韓國的通貨連
: 續膨脹，1945年末現金通貨餘額為84億元，到1960年增加到
: 245.09億圓。通貨量15年內增加數千倍。
: 同時，美國經濟援助壓力所形成的美元對韓國通貨匯率的多
: 次提高，引起韓國貨幣的幣值不斷低落，從而進一步加重了
: 韓國財政的困難，增加了韓國對美國的依附。

: 1945年美軍進駐南朝鮮時，美元對韓元的匯率是1：15；
: 1949年實施複數匯率制度時，法定匯率已是1：900，
: 1950年更提高到1：2500。

: 1952年5月，根據韓國軍政府與"聯合國軍統一司令部"間簽訂的
: 《經濟調整協定》，美元對韓元的匯率"調整"為1：6000，
: 於是，韓通貨進一步膨脹……

呃 我覺得好像沒多好?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1493781568.A.4BF.html
→ Lordaeron: 都是死窮鬼的故事,有什麼好講的,幹嘛不講有錢人?
→ Lordaeron: 完全沒抓到重點,人家的重點是有錢人/地主之類的.
推 tsuyoshi2501: 我覺得不會變成南韓,琉球還比較可能。而1970年代沖
→ tsuyoshi2501: 繩回歸日本，當時中美開始關係正常化。台灣會跟琉球
→ tsuyoshi2501: 一起回歸日本，或是當成見面禮回歸中國呢?
※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 05/03/2017 12:45:02
推 YYOO: 因為國府沒來被剿滅了 所以美國就直接給新中國當見面禮
推 yuriaki: 任一個中國政府都會用波茨坦宣言逼美國把台灣島吐出來