Re: [觀點] 舊台幣兌美元黑市匯率

[seafood (河豚生魚片)]

※ 引述《afv (魁羽)》之銘言：

: 這時俄羅斯許多國營企業關門，包含那位員工在內2000人
: 也失業了，但他手上有2000盧布，可是這2000盧布現在一
: 個麵包(5000盧布)都買不起，於是失業員工向政府求助，
: 政府決定印5000盧布給所有失業員工，你覺得這時他們這
: 些失業員工可以買到麵包了?
: 不，他們拿著這5000盧布跟自己的存款例如該員工的2000
: 盧布去，但麵包還是只有跟以前一樣多(1000個)，可是要
: 買的人還是3000人，所以麵包漲到要1萬5千盧布才能買到
: (1000個麵包對上1500萬盧布)，所以按大家手上盧布多寡
: 從有最多盧布的人開始排到第1000個人(價高者得)這些都

提個想法討論一下。

原文所說的狀況看起來是合乎邏輯的，但我不知道這是否能
解釋真實的歷史現象。

原文採用了宏觀、全知、最終的視角去看待一段歷史過程，
但是真實歷史裡的每一個行動個體都不可能依照宏觀、全知、
最終的「知識」去決定自己的行動。

舉例來說，每一個工人其實不會知道全國貨幣發行量有多少，
別的工人手中有多少貨幣，每一個賣麵包的人也不可能知道
這些。

在實際的歷史過程中，每個人都只能按照自身嚴重被侷限的
觀點去行動，工人今天願意花多少錢買一個麵包、麵包師願
意以多少錢賣幾個麵包給幾個人，都是每天的「半盲目」的
抉擇。這裡所說的「半盲目」，就是指所有人都不可能有宏
觀、全知、最終的知識。

好，或許可以說，當這樣的情況延續了非常非常久之後，最
終有可能來到15000盧布賣一個麵包的那一天，但是在這天
到來之前的每一天，其實在每一家麵包店櫃前真正發生的現
象都不一樣。

經濟學或社會學裡所建構的模型或架構，是否真能解釋真實
歷史過程裡每一個時刻發生的事情及其原因，甚至是呈現每
一個時刻的樣貌，我是存疑的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.131.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1493956014.A.99D.html
推 Cigol: 的確每個人都只有部分資訊，但以惡性通膨來說，應該是不需
→ Cigol: 要「這樣的情況延續了非常非常久」，資訊流通的速度夠快就
→ Cigol: 可以了。就像擠兌，你看到人家到銀行前搶著領錢，自己也會
→ Cigol: 趕快搶著把錢領出來。
→ bobju: 經濟學或社會學的模型不必解釋每一時刻的真實啊~ 只要讓人
→ bobju: 們大致能夠理解是什麼狀況就夠了.
是的，經濟學和社會學的任務與歷史學是不同的。

經濟學或社會學可以利用歷史研究的「零散」成果去建構宏觀模型，
但是要反過來使用的時候就得很小心，不能以為用宏觀模型可以回
過頭去解釋每一個歷史時刻發生的事情，也許有很多部分符合，
但「例外」狀況絕對不少。

很多時候，歷史學家關心的反而是不符現有模型的「例外」狀況
為何產生。

→ afv: 一般民眾確實不知道全國現在到底有多少盧布再流通，但是當
→ afv: 大家(3000人)都拿著5000盧布去麵包店時，發現麵包一樣1000個
推 letibe: 都做完Granger了，還覺得這是純理論？
→ afv: 這時有人就會喊:我出6000，賣我
→ letibe: 臨床醫學也一樣會用到granger
→ letibe: 這種統計工具，別以為只是經濟學這樣啊
→ afv: 接下來就開始大家競價最後把價格拉高到只有1000人買得起麵包
→ letibe: afv是人好有耐心講故事給讀者聽，別把好意當隨便啊
※ 編輯: seafood (203.67.131.216), 05/05/2017 14:01:30