[介紹] 500萬人感染！1943年台灣登革熱大流行

[moslaa (萬變蛾)]

首先要感謝cu87大大，上週貼出二戰後美國軍政府統治下的韓國歷史書摘要
開啟了我對韓國戰後史的興趣。進而看到
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/大邱10月事件
其中這句話引起我興趣
: 1946年5月南朝鮮全境霍亂流行，僅慶尚北道就有4000人死亡

於本版其他文章之推文中 yuriaki大大開釋我：
: 防治傳染病最重要的是公共衛生 換言之與社會安定秩序有絕對的關聯性
: 所以戰爭、戰後的混亂期爆發流行完全是可預期

既然這樣，我不禁好奇起來，台灣二戰時，有爆發過甚麼流行病嗎？
找一找，還真有。
我猜可能很多人跟我一樣也不知道這段往事？
正所謂台灣人不可不知台灣事，這裡分享給大家
https://goo.gl/tLxQfB

摘要
台灣登革熱疫情的最高點，完全超乎現代人的想像。病例人數不是幾萬人、幾十萬人，
而是幾百萬人。1943年登革熱在台灣大流行，全台六百萬人口中，有五百萬人被感染，
感染率超過八成。

像這種一口氣狂掃五百萬台灣人的登革熱，鐵定是外來型的。而最可能的來源，
則非亞洲登革熱的大本營──南洋（東南亞）莫屬，
因為台灣是日本南進的跳板，距離南洋最近。
換言之，台灣這場登革熱大流行也是戰爭的產物。

個人感想
一時沒找到當時多少人死亡，希望以後有機會挖到資料。


其他參考文章
http://www.thinkingtaiwan.com/content/1043
http://www.tma.tw/ltk/104580211.pdf
https://goo.gl/qH3Al4
http://news.livedoor.com/article/detail/2731145/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1494304337.A.8E3.html
→ noonee: 抱歉當一下伸手牌 所以後來是怎麼控制下來的？
→ noonee: 另外傳染病有所謂的 殺不死我的都將使我更強壯(抗體)
→ noonee: 之後台灣人有普遍帶有抗體嗎？
推 oldfatcat: 登革熱貌似不會形成抗體
→ bobju: 可能像是黑死病在歐洲那樣吧? 也沒開發出什麼特效藥, 人死
→ bobju: 得夠多之後病情的蔓延就自然緩下來或是停歇了
→ afv: 亞洲長期經濟統計跟臺灣省五十一年來統計題要上人口部分
→ afv: 臺灣在1943年的人口跟死亡率沒出現什麼大變化
→ afv: 1944年人口還是六百多萬
推 verdandy: 登革熱有抗體，新加坡人有抗體的比例高於台灣人
跟大家報告 根據下面網頁的私人研究 登革熱也是國民黨的陰謀! (笑)
http://gotomagma.pixnet.net/blog/post/306904362-台南登革熱馬先別爽

為何1943年五百多萬台灣人得登革熱不死?
這就不免令人懷疑登革熱病毒是生化武器，當時台灣還是日本領土，
美國不時會來台灣轟炸，連丟下的傳單都沾有病毒，這其中便可能有登革熱病毒!

當時不論台灣南北都會得登革熱，但現在卻只有南部會得登革熱，
為何同樣的病毒時隔44年後會有南北之分?
這是不是旁證了登革熱病毒是由外省人和美國人合作研發的，
日治時北部沒有外省人，所以有登革熱，但1945年後外省人大量定居北部，
這樣就不得不調整登革熱分佈的範圍

→ noonee: XDDDD
→ noonee: 我真的很好奇什麼樣的人會相信這樣的論調
推 zaknafein987: 這陰謀論還蠻屌的
→ wind0083: 這篇陰謀論一看就知道是自己腦補濠洨的
推 wolfpeter: 結論：本土台灣人基因優良度一拜，具備天然抗體
推 HomerEDLee: 看就知道是支那生化武器，日本統治下哪能有登革熱
→ EvoLancer: 太平洋戰爭船隻從東南亞往來台灣與日本，會有境外感染
→ EvoLancer: 也不意外吧
推 RollingWave: 五百萬不就全民感染了
再跟大家報告 新查詢結果

1. 此病的得病者痊癒後 會有抗體 不會再次發病
   當年應該是這樣逐漸消解的

2. 至於死亡率 直接的死亡率 沒找到 但可間接推估

按照
http://www.press.ntu.edu.tw/?act=book&refer=ntup_book00782
https://goo.gl/U8UuTO

日治臺灣醫療公衛五十年 (張秀蓉) 一書所寫
本病的死亡率依照日治時期年份與地區而有差異，大致上約 0.01% ~ 2% 之間。
可推估五百萬人的感染，約 500人到 十萬人

再考慮到按afv大大所說 當年死亡率並無明顯提高
我大膽猜二戰當時的登革熱流行 死亡人數應該是 500人到 5000人之間。
※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 05/09/2017 17:56:58
推 RuleAllWorld: 這種感染率跟死亡率，不就跟流感差不多？
推 pmtinameow: 查了一下，典型登革熱死亡率很低，而病毒株的強弱也
→ pmtinameow: 會影響死亡率
推 gemboy: 會有抗體嗎?不是得過一次就要祈禱不要有第二次  第二次會
→ gemboy: 更嚴重?
推 HomerEDLee: 登革熱第二次感染會更嚴重就是因為有抗體
推 verdandy: 登革熱有四種血清型，得過其中一種會有種的抗體，但對
→ verdandy: 其他三種免疫效果差，主流說法是交叉感染兩種會造成出
→ verdandy: 血型登革熱
→ verdandy: 近年來還發現第五種血清型
→ verdandy: 如果同一種得第二次頂多像小感冒
推 snocia: 登革熱在我手上的日文書籍(日治時出版講台灣地理的)是寫
→ snocia: 「預後良好，只是以瞬間的大流行聞名」附帶一提的程度
→ snocia: 死亡率偏低的登革熱在日治時期根本不受重視
→ EvoLancer: 古早時期比較頭痛的是瘧疾
→ unclefucka: 腸病毒呢？ 以前的人沒事會不會是已經天擇過的結果？
推 verdandy: 腸病毒在以前很有可能被當成感冒
推 amaranth: 以前人不是沒事，只是沒叫他腸病毒
→ amaranth: 沒有人教的話，應該會被看成嚴重的喉嚨發炎，或者出疹發
→ amaranth: 燒，以前人有時候只會講生病發燒
→ cu87: 申報有講虎疫 一天一天翻吧 你們都愛酸報紙多raw多政治立場
→ cu87: 為何就不願意下功夫去圖書館慢慢翻呢
→ cu87: 版上很多定論其實都是網遊而已 禁不起原始資料的考驗
→ cu87: 相信老師 相信專書 相信刊物 相信通說 這是很好笑的現象
→ cu87: 更好笑竟然是相信網遊文字 以為霸凌推齊的文章就是定論
→ cu87: 真正有在看的人才懶得理你們
→ cu87: 舊報紙+老公報+幾本回憶錄+當時零散報告 效用有多強,知道嗎?
→ cu87: 認認真真去踏實地看 遠比相信網遊文章盲從期刊文,好得太多了