→ cu87: 我建議1次只討論1個問題就好 05/21 17:18
我也這樣認為
不過你原文 也提了不只一個問題啊
所以我以為你接受這樣寫法
→ cu87: 至於相關資料你可能要自己找了 05/21 17:18
→ cu87: 找資料的過程是很開心的 祝你玩得愉快 05/21 17:18
我很愉快 謝謝你^^
→ cu87: 我當然會找很多資料給我自己看,不勞費心 05/21 17:30
→ cu87: 還有希望法幣別流通的,還有汪偽跟中共 05/21 17:32
→ cu87: 問題可是複雜的很 05/21 17:32
推 yuriaki: 你們真有耐心逗弄霍克准將 05/21 17:37
→ cu87: 跟風酸,結果就是促成1言堂化 05/21 18:18
推 godivan: 我最理智最公正 反對我的都是偏激份子是吧. 05/21 18:27
→ cu87: 跟風酸,結果就是促成1言堂化 05/21 18:27
→ cu87: 之前你們謾罵人的字眼,自己都忘了? 05/21 18:28
→ cu87: godivan你說「反對我的都是偏激份子是吧」這不過是想貼黑 05/21 18:29
→ godivan: 我最理智最公正 反對我的都是偏激份子 by cu87 05/21 18:29
→ cu87: 我並沒有寫過那些話 05/21 18:29
→ godivan: cu87: 跟風酸,結果就是促成1言堂化 才一分鐘就忘了自己 05/21 18:29
→ godivan: 說過什麼. 05/21 18:29
→ cu87: godivan:「我最理智最公正 反對我的都是偏激份子」紮稻草人 05/21 18:29
→ cu87: 跟風酸,結果就是促成1言堂化 05/21 18:30
→ cu87: 我說的只有這些 05/21 18:30
→ godivan: 太爆笑了 沒說過這種話結果表現出的是這副德性. 05/21 18:30
→ cu87: 你godivan愛紮稻草人 紮去吧 05/21 18:30
→ godivan: 反對cu87的全都是偏激分子 全都是酸言酸語 05/21 18:30
→ godivan: 當然cu87最喜歡否定自己的行為. 05/21 18:31
→ cu87: 你godivan紮稻草人貼黑cu87的人格,無法讓史料史實配合改變 05/21 18:31
→ godivan: 裝作中立就跟兩年前的覺醒青年一模一樣呢. 05/21 18:31
→ cu87: 多看點書吧 05/21 18:31
→ godivan: 黑cu87的人格？實在是太爆笑了. 05/21 18:31
→ godivan: cu87: 跟風酸,結果就是促成1言堂化 05/21 18:32
→ cu87: 你這種態度 我不想跟你談下去了 沒意思 05/21 18:32
→ godivan: 不要說你第一天來這裡把所有反對你的打上什麼標籤大家都 05/21 18:32
→ cu87: 確實你們謾罵人的字眼 很容易導致1言堂化 確實如此 05/21 18:33
→ godivan: 看在眼裡.還說自己沒幹過那些行為 別人講就是紮稻草人 05/21 18:33
→ godivan: 嘴巴說沒有 身體倒是挺老實. 05/21 18:33
→ cu87: god你可以別貼黑紮稻草人,1次只談1個歷史議題嗎? 05/21 18:33
→ godivan: cu87: 確實你們謾罵人的字眼 很容易導致1言堂化 確實如此 05/21 18:34
→ godivan: 短短十分鐘 直接打上謾罵酸人 呵呵. 05/21 18:34
→ cu87: 要鬧推moslaa的文,越鬧越難看,鬧成1言堂我是沒意見 05/21 18:34
→ godivan: 呵呵 結果指責對方是來鬧的 真是不錯阿. 05/21 18:35
→ godivan: cu87: 要鬧推moslaa的文,越鬧越難看,鬧成1言堂我是沒意 05/21 18:35
→ cu87: 你們謾罵人皇民台派瞧不起名單,我覺得你們可以繼續鬧下去 05/21 18:35
→ godivan: 馬上就扣帽子呢. 05/21 18:35
→ cu87: godivan你就繼續酸吧 反正我不會釋放"資料"給你們看 05/21 18:35
→ godivan: cu87: 你們謾罵人皇民台派瞧不起名單 呵呵開始扣帽子。 05/21 18:35
→ cu87: 你這種酸度 我沒有任何感覺 05/21 18:36
→ godivan: 你又是哪位先生？你釋不釋放出資料關我們屁事. 05/21 18:36
→ cu87: 你當過去1周你們都是謙謙君子口不出惡言嗎? 05/21 18:36
→ godivan: cu87: godivan你就繼續酸吧 反正我不會釋放"資料"給你 05/21 18:36
→ cu87: 你們怎麼不檢討自己惡言相向搞得有點像是一言堂? 05/21 18:37
→ godivan: 好偉大阿,我們必須叩頭謝恩 求大大釋放資料嗎 05/21 18:37
→ cu87: 閱. 05/21 18:37
→ godivan: cu87:反正我不會釋放"資料"給你 實在太偉大了. 05/21 18:37
→ cu87: 我看moslaa的回文就知道有一些我手邊資料 moslaa是沒有的 05/21 18:38
→ cu87: 不過我不需要去硬塞資料給別人 05/21 18:38
→ godivan: 把釋放資料當恩德 你哪位? 05/21 18:38
→ cu87: 我並沒有說把資料給別人是恩德 那是你說的 05/21 18:39
→ godivan: 講難聽點.你釋不釋放出資料關我屁事.你高興也好不高興也 05/21 18:39
→ cu87: godivan你這樣糾結在文字回推遊戲中,只會讓風氣更不好而已 05/21 18:39
→ godivan: 罷 少來用"你這態度我不想放資料"這個高高在上的姿態. 05/21 18:39
→ godivan: 喔 原來現在是別人的錯你cu87都沒有任何錯就是? 05/21 18:40
→ cu87: godivan你愛跟風酸 我是沒意見的 這種酸度其實很普通 05/21 18:40
→ godivan: 從你第一天來這裡就是反對你的就是酸民 你誰阿 05/21 18:40
→ cu87: 我很單純就跟你們說國府在戰時通膨確實是有部分的促成因子的 05/21 18:40
→ godivan: 實在是太普通了 普通到反對cu87的都是酸民. 05/21 18:40
→ cu87: 我現在想跟你說的是這個而已 05/21 18:41
→ godivan: 我大日本絕對不會有問題 有問題是國民黨的問題。 05/21 18:41
→ cu87: 至於你godivan不願意提出史料,只是跟風酸,我就沒辦法了 05/21 18:41
→ godivan: 我把你的東西弄壞然後丟還給你 就不是我的責任了 05/21 18:41
→ godivan: 不就是cu87現在所持的觀念,反正把東西砸爛還回去就跟我無 05/21 18:42
→ cu87: godi你若仍採標準先驗論式然後跟風酸,在我看很像是惡搞1言堂 05/21 18:42
→ godivan: e關,是你要負責把東西修好不關我的事. 05/21 18:42
→ cu87: 把我酸跑了,又怎樣呢? 05/21 18:43
→ godivan: cu87:,在我看很像是惡搞1言堂 阿不就好蚌蚌,不能反對cu87 05/21 18:43
→ cu87: 所以你想趕人了是嗎? 05/21 18:43
→ godivan: 慢走不送 你哪位? 05/21 18:43
→ godivan: cu87: 所以你想趕人了是嗎? 太棒了,原來網路世界可以趕 05/21 18:44
→ cu87: 你酸你的去吧 我倒想看看史料會支持你們的先驗論式罵本嗎? 05/21 18:44
→ godivan: 人是嗎？ 在我看來cu87一副高高在上的態度. 05/21 18:44
→ cu87: 以酸代罵,以罵代論,以論代史 越來越進步,是嗎? 05/21 18:44
→ godivan: 太先用高高在上態度然後說別人是罵本 科科. 05/21 18:45
→ godivan: cu87: 把我酸跑了,又怎樣呢? 真的是好棒,你以為你哪位? 05/21 18:45
→ cu87: 悉. 05/21 18:45
→ cu87: 跟風酸,結果就是促成1言堂化 05/21 18:45
→ godivan: 你是蔡英文還是川普 你要來就來要走就走 關我什麼事 05/21 18:45
→ godivan: 反對CU87者 皆是酸民一言堂. 05/21 18:46
推 amaranth: 反正跟他意見不合就是思想僵化偏激的極端主義者 05/21 18:46
→ godivan: 講難聽一點,把網路斷了 你什麼都不是. 05/21 18:47
→ cu87: 你為何要酸橙像是在罵人呢? 05/21 18:47
→ amaranth: 根本稻草人生產工廠,自己製造給自己用 05/21 18:47
→ cu87: 否定對話者的人格特質,從而否定對立的論點,老套路了 05/21 18:48
→ cu87: 你們只需要1次解決1個問題即可 05/21 18:48
→ cu87: 國府維持淪陷區法幣流通 是否增加戰時通膨的占比? 05/21 18:49
→ cu87: 好好拿資料出來反駁不就得了? 05/21 18:49
→ amaranth: 呵呵,反正別人都是一言堂,只有你英明神武能代替別人說 05/21 18:49
→ cu87: 我已經賣破綻給你們了 你們竟然還看不出來? 05/21 18:49
→ cu87: 真好笑 05/21 18:50
→ amaranth: 他根本沒講的話跟立場,被說穿就講被人身攻擊,這更老套 05/21 18:50
→ godivan: 我覺得某人更好笑 自己先扣對方是國粉 然後不准別人 05/21 18:51
→ godivan: 然後有異言的就是酸民 是國粉 然後自以為是中立份子. 05/21 18:51
→ cu87: 你們先扣我是台派的吧 05/21 18:51
→ cu87: 先扣別人帽子 紮稻草人貼黑 然後跟風酸 你們以為1言堂很遠? 05/21 18:52
→ godivan: 住在中瀝的李姓覺醒青年你好。 05/21 18:52
→ godivan: 別裝了 自己第一天是怎麼回事大家都很清楚. 05/21 18:52
→ cu87: 如果史料可以跟風酸 酸成你們的先驗論式都歸日本人錯就好 05/21 18:53
→ cu87: 我提供給你們不一樣看法 你們謾罵成那樣子 很清高喔 05/21 18:53
→ godivan: 一言不合就扣國粉扣酸民 你以為你是第一個 05/21 18:53
→ cu87: 謾罵人痛罵得跟仇恨似的 還說列入瞧不起名單 你們都很中立? 05/21 18:54
→ cu87: 拜託 05/21 18:54
→ godivan: 科科 我就說啦 按照你的說法我把東西砸爛還給你就跟我沒. 05/21 18:54
→ cu87: 只要你們繼續酸鬧 我也沒意見 我是會看你們一言堂化 05/21 18:54
→ godivan: 關係 阿不是很喜歡講東西在誰身上誰的責任最大 05/21 18:54
→ cu87: 反正這板我又不是第一天來 各種亂我早看過也參與過 05/21 18:55
→ godivan: cu87: 謾罵人痛罵得跟仇恨似的 還說列入瞧不起名單 好棒 05/21 18:55
→ cu87: 早就習慣了 只是想說你們怎們還這樣啊 05/21 18:55
→ godivan: 說個關網路你什麼都不是就是瞧不起你 c哈哈. 05/21 18:55
→ cu87: 對呀 05/21 18:55
→ godivan: CU87真的太偉大了 太了不起了 不能說關網路什麼都不是/ 05/21 18:56
→ cu87: godivan你還記得是誰要把我跟lu某列入看不起名單的? 05/21 18:56
→ godivan: 只能說大大好文就是推 不能反對cu87的言論 否則就是瞧不 05/21 18:56
→ cu87: 那個瞧不起我的人 正是提出把問題都歸給日本人的人 05/21 18:56
→ godivan: 起. 05/21 18:56
→ godivan: 他說她看不看得起你關我什麼事？ 05/21 18:57
→ cu87: 所以囉 後來他也有修正一下觀點 我也就算了 05/21 18:57
→ godivan: 他哪位 你又哪位? 05/21 18:57
→ cu87: 那我跟你godivan之間 就沒有爭議啦 05/21 18:57
→ godivan: 你是誰？蔡英文還是川普還是李遠哲? 05/21 18:57
→ godivan: 少來一副"我有資料但求我阿"的態度. 05/21 18:57
→ cu87: 你要鬧moslaa的文 酸久了不小心成1言堂的話 我就沒辦法囉 05/21 18:58
→ godivan: 一言不合就揚言說要離開 你誰阿? 05/21 18:58
→ cu87: 任君酸去~ 05/21 18:58
→ cu87: see you~ 05/21 18:58
→ godivan: suu87: 你要鬧moslaa的文 酸久了不小心成1言堂的話 05/21 18:58
→ godivan: 恐嚇威脅呢 一言不合就指責對方是鬧事 真是好蚌蚌阿. 05/21 18:58
→ cu87: godivan你別一直跟我鑽牛角尖 你可以找別人玩網遊去 05/21 19:01
→ cu87: 如果跟我談話不開心 那你何必硬找話說呢? 05/21 19:01
→ cu87: 很多版就是謾罵跟風酸 酸成1言堂 這是普遍現象 05/21 19:02
→ cu87: 不過講講普遍現象,沒甚麼 05/21 19:02
→ cu87: 至於你要說些超展開的話 打些我沒打過的字 我就沒辦法了 05/21 19:03
→ cu87: 任君寫去 我沒辦法 05/21 19:03
→ cu87: see you~ 05/21 19:03
→ cu87: 對了 我手上是捧著3本關於戰後經濟的書再看你們的先驗論式 05/21 19:05
→ cu87: 還有去借了2本中共在抗戰時期的一些指令集在看 05/21 19:06
→ cu87: 你們這樣子酸我 其實我只能看著不知道怎麼說而已 05/21 19:06
→ cu87: 事實上你們多看點書就可以知道你們現在的行動是很沒道理的 05/21 19:07
→ cu87: 抗戰財政與戰後通膨 以及戰爭經濟學 那都是很深的學問 05/21 19:08
→ cu87: 不是你們用酸用罵跟風挖苦 就可以獲得些什麼的領域 05/21 19:08
→ cu87: 主要還是要回歸找史料 找對談話人與談話平台 05/21 19:09
→ cu87: 你們用現在這種對付我的態度去跟學院派的學者談 我不知道ㄟ 05/21 19:09
→ cu87: 你們到底想要些什麼? 網路人際關係而已,是嗎? 05/21 19:09
→ cu87: 1次解決1個問題,翻資料,找史實,認認真真去研究,不好嗎? 05/21 19:10
→ cu87: 你們這幾個一下子就出來圍觀跟風酸,沒察覺沒啥人幫放資料嗎? 05/21 19:11
→ cu87: 這邊風氣早就有好幾年變得有點怪怪的,不覺得嗎? 05/21 19:11
→ cu87: 只要不跟風說都是日本的錯,你們就要痛罵人,這樣子不是1言堂 05/21 19:12
→ cu87: 那什麼才是一言堂? 05/21 19:12
→ cu87: 真的,只是討論一下,意見不同而已,別把老輩抗日仇恨轉我身上 05/21 19:13
→ cu87: 你們別太過了 05/21 19:13
呃 又戰成一團 QQ
※ 編輯: moslaa (140.112.125.14), 05/21/2017 19:37:37
推 zeumax: 只是換個人跟他講同樣東西，我好無聊，沒人再發個劉備文嘛 05/21 20:43
→ ksacet: 只是覺得原PO很可憐而已 推文又是一整個歪樓 XD 05/21 20:51
→ IridescentX: 適可而止吧= = 05/21 21:05
→ cu87: 嗯 05/22 00:20
→ noonee: 什麼叫劉備文？ 05/22 01:20
→ okery: 87又刪文了，我只好對你刪文前最後提出的疑問在此回應： 05/22 22:53
→ okery: 刪文之後，一切證供俱都不存，無論好壞，你說自認是替人留 05/22 22:54
→ okery: 面，那我想你自也做好替人受過的打算了。然而就事實來看， 05/22 22:55
→ okery: 你的「替他們保留面子」不過是抬高自己的說詞罷了，說到底 05/22 22:56
→ okery: 你只是覺得別人的留言刺目，橫豎消滅了眼不見為淨，而不是 05/22 22:57
→ okery: 你所宣稱那樣神聖的目的。 05/22 22:58
→ godivan: 他本來就是高高在上的態度.無論是一開始還是現在. 05/22 22:59
→ okery: 你消滅別人的留言，因此道德缺陷引起抨擊，你指控別人是一 05/22 23:00
→ okery: 言堂，在我看來非常不負責任。而後抬高自己，扭曲初衷，明 05/22 23:01
→ okery: 顯要切割自己與板上人的優劣，這不太像是來求教或是討論， 05/22 23:03
→ okery: 更像是來找存在感或是遂行自我優越。 05/22 23:06
→ jackliao1990: 版友已經不會在他的文下面推文了 他發現沒意思只好 05/22 23:08
→ jackliao1990: 刪文XDDD 05/22 23:09
→ jackliao1990: 這種人理他就是浪費時間 05/22 23:09
→ okery: 可惜我已經留了一大堆了，直接被套牢(?)，嗚嗚 05/22 23:10
→ okery: 曾聽人說面對優越感特強的人，最好的應對方式就是裝出一副 05/22 23:11
→ okery: 跪舔的樣子，靜靜看他裝逼，笑笑不說話。 05/22 23:11
→ okery: 在座列位有誰願意做這個大聖人的嗎？ 05/22 23:12
→ cu87: 我不過刪個文,okery您有必要如此嗎? 05/22 23:15
→ cu87: 我刪文只是不想跟人爭而已,要不就是不爽刪個文 05/22 23:16
→ cu87: 這又有什麼? 05/22 23:16
→ cu87: 我最喜歡看別人繞錯圈轉個10年轉不出來 05/22 23:17
→ cu87: okery你覺得你主張逢迎舔強化他人白目驕傲指數的行為 05/22 23:18
→ cu87: 跟我是不是很像? 05/22 23:18
→ cu87: 別這樣嘛 okery你何必下修向我看齊呢? 05/22 23:19
→ cu87: 不過就cu87刪個文,不想跟你們爭留下太多亂點而已 05/22 23:19
→ cu87: 還有 我不想切割誰優誰劣 那是你們紮的稻草人看法而已 05/22 23:21
→ cu87: 我只是很單純希望你們不要用謾罵的去做討論而已 05/22 23:21
→ cu87: 你們之前謾罵我 我就刪文給你們看 就這樣而已 05/22 23:22
→ cu87: 你們發出什麼 你們就會得到什麼 05/22 23:22
→ okery: 有必要如此嗎？在您自刪的文章裏，我已說過原委了，何不看 05/22 23:23
→ okery: 清楚再刪呢？當鴕鳥當得倒是挺爽，不用看別人繞圈繞十年了 05/22 23:24
→ okery: ，你在你繞圈的地方擺個鏡子，廿四鐘頭尊爵暢看。 05/22 23:24
→ jackliao1990: 你理他幹嘛? 你沒發現版友都不回他了? 05/22 23:27
→ okery: 哈，那我也要繼續去看豬哥亮的影片了 : ) 05/22 23:29
→ cu87: 我文都刪了 還回推什麼哪? 05/23 00:06
→ cu87: 哈哈 05/23 00:07
→ noonee: 啊 又刪了 所以沒認真回應是對的 05/23 00:24
→ noonee: 簡單說就是一個自爽的 05/23 00:25
→ cu87: 你還好嗎? 05/23 00:28
→ SSCSFE: 文活不過兩天w 05/23 08:21
推 kidshi: Cu87要是容不得理性討論建議到皇民八卦版去爽去 05/27 09:05
推 AlbertSpeer: 推 05/29 10:10