看板 historia 關於我們 聯絡資訊
其實我認為 教科書這東西要給專業知識會不會太.....天真了? 舉個例子 數學會跟你詳細講費馬最後定理嗎? 我想不會吧? 還有數學會認真證明1+1=2這東西嗎... 但是談到歷史 好像就很多人要求要歷史課本專業的知識的樣子? 從前幾年的教改我就覺得很有問題是 與其爭教科書要上什麼 不如是根本上的變成沒有任何教科書 然後就換家長來抗議了,給孩子更多壓力---不過那是題外話 看看公職考試,大概就是這種沒有任何範圍的 -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.99.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1496138487.A.FEC.html
ericsotaipei: 推,另外戰史的啟蒙讀物不就是軍訓課本嗎? 06/03 00:38