推 Cigol: 了解, 教室裡的實驗不會出現殺人搶糧的情況，這我同意。 06/09 10:56
→ Cigol: 回到原先問題：惡性通膨原因為何？你強調物資不足，導致06/09 10:57
→ Cigol: 嚴重通膨，這說法合理，我們只要求「定量」，算給我們看06/09 10:58
→ Cigol: 怎樣的物資不足可以引起多大的通膨。目前的經濟學有理論06/09 10:58
→ Cigol: 有實證有實驗，如果不能從定量問題回應，沒辦法幫我們推 06/09 10:58
→ Cigol: 展對惡性通膨的認識。(就像問蘋果為何掉下來，ａ說因為06/09 10:58
→ Cigol: 有魔鬼推一把，問ａ魔鬼在哪？ａ說魔鬼很狡猾，不輕易06/09 10:59
→ Cigol: 現身。我不能說ａ是錯的，但對理解世界沒有幫助。)06/09 10:59
推 Cigol: 總之，就一個問題：「怎樣的物資不足可以引起多大的06/09 11:02
→ Cigol: 通膨？有什麼可行的方法可以推算？」06/09 11:02
先回答你的問題，沒辦法推算，連猜都很困難，你要是能推出來諾貝爾獎就是你的
我老師的老師的老師就是師公師祖輩他只推出可能會崩盤就拿到諾貝爾獎了....
也就是把數據帶入公式中來推估未來可能發生股市崩盤
你問的東西是物資不足到甚麼狀況會引起多大的通膨，進而我們就可以拿這個去推
到甚麼程度會導致整體物價崩盤經濟崩潰，那麼政府就可以預備相關的物資提早做
反應，當年還是學生的時候推過啦，不過大失敗
你的問題只能用觀察的方式經過實驗來做出可能的結果，你大概要有以下幾點
第一定量是不存在的，需求量是會改變的
甚麼意思？假設每人每回合都要消耗一顆果子，沒有果子可以消耗者，該科死當
那麼果子就變成必需品，而受測者為了擁有充足的果子，他可能會預先採購或是
大量採購，也就是拋售貨幣換取物資，你能估算這個需求量嗎？前提受測者不知
果子的供應和產量下回合是否充足
第二需求
在你的實驗中我們可以發現，果子並不是必需品，我們在這邊提到的米暴動等
都是與必需品有關，雖然果子可以換錢但並不代表果子是必需品，他指是一個投資
商品而以，因此你必須有必須品才可以觀察出在這個狀況下是不是會出現惡性通膨
第三金錢
在你的實驗中我們可以發現到做為交易媒介的金錢並不存在任何的價值，他的作用
僅僅是用來購買果子，但是果子不是必需品所以這個金錢本身也沒有價值，因此我
可以無上限的拋售來獲取果子，或是反之
因此你可以給金錢設一個質，比如一千塊等於一分，把這個和果子的擁有數一起計算
你可以觀察到很有意思的東西
→ afv: 原PO有看過張公權的書嗎?他的意見跟蔣互相衝突06/09 19:31
→ afv: 張公權一開始就認為必須停止央行印鈔給政府才能遏止貶值06/09 19:32
→ afv: 另外當時不只米價漲，薪資也是，1946年上半上海三輪車夫06/09 19:35
→ afv: 每天可賺3萬法幣06/09 19:36
→ afv: 各地米價差異可以反映各地的供需，但是45-49年是各地一起漲價 06/09 19:40
→ afv: 若是物資不足，何以薪資跟著大漲?06/09 19:47
→ afv: 當時直接是政府大量印鈔收購物資供應軍隊，不是市場 06/09 19:51
問題我舉出的資料並不是這樣阿，從資料顯示是米供應量不足，導置米價上漲
進而讓新資成長，慎致改變薪資結構以部份民生物資替代新資
→ cu87: 哈 06/10 03:44
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 06/10/2017 09:32:01
推 Cigol: 我現在才發現你搞錯一個東西, 實驗是以法幣換果子, 實驗 06/10 11:16
→ Cigol: 結束後，果子可以換新台幣, 但沒用完的法幣不行。06/10 11:17
→ Cigol: 所以參加實驗的人有誘因拿法幣換果子。你的建議一開始就在06/10 11:17
→ Cigol: 已經設計在實驗裡了。06/10 11:18
→ Cigol: 類似的實驗我們做過很多, 雖然果子可能能換的新台幣不多, 06/10 11:19
→ Cigol: 沒有誇張到換不到讓人生不如死, 但即使這樣, 已經跟理論06/10 11:20
→ Cigol: 很接近了。06/10 11:20
→ Cigol: 更正:[類似的實驗] --> [果子可以換錢的實驗]06/10 11:22
你這個實驗最大的問題
第一果子非必需品更類似投資商品，實驗
內容與股票虛高崩盤類似
第二法幣除換果子外無價值與你想探討的
歷史事件不服
第三無兌換機制，無法借此看到崩盤前的
物價變動與物價大幅領先貨幣的問題
換言之一回合一萬法幣我可以撐十回合
一次購買，但按史實我應該已餓死或買
不到果子才對，現實允需人民使用非貨
幣交易
※ 編輯: mshuang (223.136.15.30), 06/15/2017 20:29:13
→ afv: 米供應不足會讓米價上漲，但不會到惡性通膨程度的漲幅 06/20 19:08
→ afv: 你必須買米，但是沒足夠的錢就是買不起 06/20 19:09
→ afv: 米價會漲到買的起的人數，降到能夠供應的數目為止 06/20 19:11
→ afv: 明末的例子就告訴你大家必須買米，米還是"只"漲到4兩 06/20 19:13
→ afv: 國府都有資料告訴你它有很大的財政缺口(需求) 06/20 19:14
→ afv: 那些財政缺口就是要準備錢給軍隊到市場上買物資，最後印鈔買 06/20 19:15
→ afv: 我拿三輪車伕所得出來，就是因為如果只是米短缺，而沒印鈔 06/20 19:17
→ afv: 大家就會把錢省下來買米，不會去搭什麼三輪車 06/20 19:18
→ afv: 三輪車夫可沒老闆可以爭取加薪，只能等客人上門 06/20 19:18
→ afv: 三輪車夫能賺的錢按你的"原因"應該下跌，怎會日賺三萬 06/20 19:20