Re: [疑問] 明朝制度

[y11971alex (Indigo)]

※ 引述《noonee (身傍無所有 聊贈一枝春)》之銘言：
: 一直有個問題  或許問題本身就是錯的  請糾正
: 明朝的典章制度  如果我的理解不會太離譜
: 大致上是沿用元朝  然後再做修正
明初大致沿用元朝的制度，因為統治的是元朝的天下。漢朝也沿用秦朝的制度，唐朝沿用
隋朝，方便而已。但是幾乎馬上就開始改革了。

: 為何明朝的制度沒有往回翻去沿用宋朝的制度呢？
: 或者說融合宋朝和元朝的制度？

這其實要問，宋元之間制度上的差異到底有多大？元朝的制度承襲自遼金，遼金又來自於
五代。宋朝的制度特徵是多使職，這種變態在唐天寶時已經開了先例。五代既繼於唐，所
以宋、元的中央政治制度可以說是同源的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.86.167.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1498224226.A.4BB.html
推 hgt: 基本認同
→ noonee: 雖說是同源 但是宋朝的一個特徵就是經濟上的開放
→ noonee: 這點似乎沒有在元朝看到
→ noonee: 事實上我原本想問得問題是
→ noonee: 宋朝的政治制度因緣巧合的培育了經濟高度發展的環境
→ noonee: 過程中有許多經濟上面新的嘗試
→ noonee: 雖然許多都出現問題而甚至失敗告終
→ noonee: 但是這樣的經濟發展態度何以沒有在後代延續下去？
推 sweetantt: 因為儒學的勢力在明清又更加強化了?