作者dennis99 (dennis99)
看板historia
標題Re: [轉文] 從墓誌解釋唐代門閥大族黃巢起義後才消亡
時間Tue Jul 4 19:56:37 2017
※ 引述《rgx (Kumi)》之銘言:
: http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1720859
: 編者按:任教於加州大學伯克利的譚凱(Nicolas Tackett),最近在社會科學文獻出版社出版了《中古中國門閥大族的消亡》一書,譚凱利用新的數據手段分析了大批量的史料,解開了門閥大族消失的謎團。6月19日,譚凱在北京就其新書做了一個專題講座。譚凱以墓誌研究為例,追尋中古中國門閥大族的興亡。本文根據譚凱現場講座內容編輯而成。
: https://i.imgur.com/k01pZuf.jpg
: 《中古中國門閥大族的消亡》
: 我先說明一下,為什麼寫這本書(《中古中國門閥大族的消亡》)。從題目猜想,那就是我想知道中古門閥大族為什麼消亡了?如果看唐代史料,經常碰到那些比較有名的家族,比方說趙郡李氏這樣的家族,可是看宋代史料的時候比較少碰到他們。這是一個比較大的問題。有比較多的人考慮過這個問題。可是我覺得,還可以加一點新的解釋,尤其是因為現在有新史料。
: 第二個問題,這是為了回答第一個問題,中古門閥大族為什麼生存了那麼長時間。
: 第三個,我也想證明數字方法對研究歷史有什麼用處。我肯定不想說數字方法是最好的方法,可是我覺得還是有用,會給我們看待歷史一個新角度。
: 這個問題已經有很多人考慮:門閥大族為什麼消亡了。
: 有很多不一樣的解釋,可是一般來說,之前唐代史學家覺得這是個慢慢發生的事情,是從8世紀尤其是安史之亂後開始發生的事情。第二,大部分人覺得門閥大族和唐帝國政權差不多一起衰落。所以有很多人會說,安史之亂之後社會開始越來越亂,慢慢衰落,結果就是五代十國。
: 很多人想解釋為什麼消亡,他們會討論制度或者經濟轉變,這些對門閥大族有很大的影響。可是在我自己的書裡有不一樣的解釋,很多唐史學家還是不完全滿意之前的解釋,最大的原因就是,看安史之亂後的史料,還是一直都碰到一樣的家族後裔,他們還在,他們的社會地位還是很高。
: 我越來越確定唐史學家可能誇大了安史之亂的影響。那些門閥大族——他們是政治精英,他們有辦法適應制度和經濟的轉變,我覺得這個很重要,但更重要的事件是黃巢之亂,那個時候突然什麼都改變了。
: 我們為什麼覺得安史之亂那麼重要?一個原因就是安史之亂之後還有很多有名的文人,他們可以討論安史之亂,他們說安史之亂之後的唐朝跟以前的唐朝完全不一樣。有很多文人討論過這個,那是中晚唐的時候。可是黃巢之亂後沒有人談,為什麼沒有那麼多人討論黃巢之亂?因為那個時代大部分的文人死掉了,沒有人可以討論黃巢之亂。
這段怎麼看都有點奇怪,不知道是不是摘錄講者演說時誤解了講者的意思。
中古門閥亡於黃巢之後並不是甚麼新鮮的見解,
傳統史家很多從「白馬之禍」就發展出類似的觀點。
到了二十世紀史學中,
東洋史學因內藤湖南的「唐宋變革論」起,
許多學者都有注意到這個現象,
如研究晚唐很難繞過的兩位大學者─堀敏一、日野開三郎,
他們兩人都有很仔細的論證與論點,
可見堀敏一《唐末五代変革期の政治と経済》及日野開三郎的《唐末混亂史考》。
上面這些論述在1990年以前都相當普及,
故前篇許多版友推文提道本國教科書會引用也不足為奇。
不過之前學者的論述跟譚凱的研究相比,
最主要的差別就是之前的學者並非是從墓誌銘去論證的,
而是從貴族門閥政治現象的消失去「推論」門閥大族的消散。
或許譚凱這次研究貢獻是用大量墓誌銘資料,
以更直接的方式去佐證前人學者的論點也說不一定。
這樣的話,還是很期待看到有這樣嶄新的研究成果出現,
(寫到這邊,就默默地手滑到網路書城下單了XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.182.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1499169400.A.184.html
→ hgt: 你不是研究宋史?? 怎也關心唐末門閥?? 07/04 21:16
推 fatisuya: 之前還有出姜士彬的《中國中古的寡頭政治》,也可參看 07/04 23:13
→ dennis99: 有興趣的都會關心啊 07/04 23:22
※ 編輯: dennis99 (61.228.182.133), 07/04/2017 23:54:49
→ ewayne: 看了幾篇書評...看起來這書的內容大致就是用墓誌的方式去 07/05 01:01
→ ewayne: 驗證精英群體的消逝,有篇書評說作者講黃巢之亂時,是全書 07/05 01:04
→ ewayne: 唯一不用墓誌銘,反而使用資治通鑑講黃巢的章節。我猜測像 07/05 01:14
→ ewayne: 是用因為戰亂而導致沒辦法立/寫墓誌以論證世族的衰亡之類 07/05 01:16
→ ewayne: 另外,知乎上有人評中譯本翻譯得很爛XD~google機翻的水準 07/05 01:17
→ dennis99: 糟糕~~~我來看看來不來及退訂XD 07/05 06:20