Re: [疑問] 中國的歷史真的特別短嗎？

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言：
: 就說他們只會訓詁，考據。
: 但是連字詞涵意都搞不清楚。
: 在唐宋也好，元明清也好。
: 中國的意思都是儒教政教合一
: 權力中心的名稱。
: 就算大唐的儒教較弱，也還是儒生治國。
: 所以當時稱中國，就好像今天的新聞會寫：
: 「北京今天對華盛頓發出了嚴正聲明…」
: 難道這時候的國號就變成北京了嗎？
: 國號明明就是中華人民共和國。
: 就是有一大群人想吧古代國家套進
: 現代民族國家的框架裡面才會變得
: 一點邏輯都沒有。
: 中國拿來當國號是1911之後的事情，
: 在此之前都不是國號。
: 支那一詞則是因為電影〈支那之夜〉
: 玻璃心才碎掉。
: https://i.imgur.com/q561scM.jpg
: 1907年，清末洋務運動，清朝向外國派留學生，派到日本的最多，日本早稻田大學清國
留
: 不要把民族主義主權國套到古代去，
: 那是極為白痴的行為。


按照這個人的說法

德國只能從 1871年德意志帝國開始算

1871年以前不算德國的歷史

那神羅/普魯士的事情

甚至如果以政權來看，甚至要 1945年才能算德國的歷史

英國甚至連凱爾特人都算在他們的歷史。



對於一些人只會針對中國做出特別的標準真的頗呵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.174
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1499302600.A.718.html
推 Historia: 科科，不然你說說看，中華民國幾年？
→ Historia: 中國華人民共和國幾年？
→ Historia: 不要想用中國的消歧意來玩文字遊戲
所以我才說「你們」碰到中國就建立另一套與眾不同的標準

不是以「建立」的時間點來算?

那好，我們一起來檢討世界各國的歷史

敢不敢?

講中國以 1912年才能算

結果德國從神羅開始算 科科


推 cp109: 笑死人 日本 明治 大正 昭和 平成
推 cp109: 一些人 特別的標準真的頗呵
推 keyman616: 照這邏輯日本也才不到80年，日本帝國跟日本國不一樣
推 zaknafein987: 用這個標準來看 美國要從南北戰爭後才能 法國要從
→ zaknafein987: 第五共和 英國更慘 真要禱告女王長命百歲 而日本更
→ zaknafein987: 是短中之短
→ zaknafein987: 對了 差點忘了俄羅斯 也沒幾年(笑
→ LHD: 玩文字遊戲的說人玩文字遊戲XD
→ LHD: 全世界學術界在講「中國歷史」時用的是A義，你就只是一直拿著
→ LHD: B義和C義來說A義是洗腦胡說神話云云，這只能騙騙同溫層
→ LHD: 是不是該發表論文指出當前世界學術圈用的「中國歷史」有誤？
※ 編輯: godivan (39.9.107.174), 07/06/2017 12:07:27
※ 編輯: godivan (39.9.107.174), 07/06/2017 12:10:52
推 hizuki: 日本國是二戰後成立的！以前是帝國，國名完全不同
推 bloodpledge: 對於中國例外論者說這個沒用 他們不管外國人怎麼想
推 aeolusbox: 玩文字遊戲的人說人文字遊戲真的很逗，可惜了那ID只能
→ aeolusbox: 唬唬八卦版的人啦
推 wittmann4213: 這種水準也好意思取這種ID....
推 Hartmann: 感想同樓上
推 zeumax: 都忘了俄羅斯，若上俄羅斯歷史只上蘇聯解體後的俄羅斯共和
→ zeumax: 拿癌俄羅斯歷史還不到30年，有人這樣算？
推 umano: 跟土耳其打仗時就訂長一點 鬥反動權威時就短一點 伸縮自如