Re: [疑問] 為何只談抗日不提反共

[noonee (身傍無所有 聊贈一枝春)]

推文理面有許多很不錯的討論  我就不贅言了
其中有人提到  老共現在展開金錢攻勢
雖然不是每個人都受益但是總是有人受惠  於是就有相對親善的感受

所以這裡就延伸出一個問題了

日本在日本時代就從來沒把台灣人當人看過
即使是皇民化的台灣人相對日本本土人依然是二等公民
在二戰結束不再受到日本直接的軍事壓迫後
態度上也並沒有真的尊重台灣人和最起碼的友善
(看看最近那個選舉的  選前撇清跟台灣的關係
 選後在小房間跟台灣代表私下說很親近的)
經濟上又沒有真的給台灣優惠的待遇
有的只是一堆希望台灣人捐獻  提供便宜的商品和買他的東西
那為何現在還有不少崇尚日本的台灣人呢？

過去我曾在網路上看過有人說台灣有大量滯台皇民
都我抱著看看就好沒太認真的心態
但是除了滯台皇民這種真的很有愛的理由以外
我真的想不出來過去被屠殺壓榨剝削50年  然後又過了七十多年
就為了幾個到現在努力找都還不太找得到的鐵路和水利建設
就長期的崇拜甚至想當皇民
就我個人真的很難理解而不得不懷疑滯台皇民的說法是真的

為何到現在台灣還這麼多人崇拜日本？
甚至是一種下對上的態度？
(看看八田與一的頭被砍就趕快修復還跑去跟日本人道歉的)


※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 但是好像沒人提起反共的那段歷史了，也沒在紀念
: 明明大日本帝國早就瓦解，現在日本只有自衛隊
: 反而共產黨依然健在而且越加強大，卻沒人提反共
: 這是怎麼回事？蔣介石當初白色恐怖殺一堆人
: 結果現在沒人繼續反共？那些人豈不是白死了
:


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.126.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1499534022.A.7D0.html
※ 編輯: noonee (58.115.126.245), 07/09/2017 01:17:05
→ unclefucka: 一種鳥系校友也為台大出總統沾沾自喜的心態
推 Sinreigensou: 因為中國囂張跋扈不值得尊敬
→ Sinreigensou: 而且日本算死過一次了變很乖 中共還沒呢一直要併台
→ noonee: 因為技安更粗暴所以就會崇拜小夫嗎？你在說什麼啊？
→ noonee: 如果真的想搞台獨台灣有自己的獨立文化 為何要這樣崇拜日
→ noonee: 本不能好好發展自己的文化？
→ noonee: S的說法崇拜美國我可以理解 崇拜日本完全是鬼扯
→ ksacet: 對國家的好惡部分原因已經跟歷史無關了 單歷史去看不全面
→ ksacet: 有很大一部分是現在環境的因素 講太清楚就太政治了
→ Clarkliu: 變很乖.....沖之鳥是怎樣 乖乖牌會搞這個?
推 kenco: 除了我們是日本的文化輻射區之外，會非常親近日本的理由
→ kenco: 大概就是有某些團體為了抹滅對立團體的建設,大量洗腦的結果
→ kenco: 把台灣現今的成果，都說成日本人的功勞y
→ kenco: 只能說台灣詐騙橫行，不是沒有原因
推 Yijhen0525: 因為後面有表現的比日本人更差的國民政府在
→ Yijhen0525: 當年臺灣人是喜迎中華民國來台的，結果受到的待遇沒差
推 Yijhen0525: 很多，反而還更糟，自然會投射在日治時期
→ Yijhen0525: 日治時期雖然有差別待遇，但跟當時接收的背景來說
→ Yijhen0525: 日治時代反而還稍微好一些
→ Yijhen0525: 基本上就是一種兩全相害取其輕的意思
→ noonee: Y說的如果是在日本時代結束後幾年或許成立
→ noonee: 人們經歷過日本時代也經歷過光復後時代
→ noonee: 但是現在已經脫離ㄖ本時代七十年了
→ noonee: 抱歉你說的完全是鬼扯
→ noonee: 現在的台灣親日者 有多少在日本時代生活過？
噓 Tomwalker: https://goo.gl/uQVaMx
→ Tomwalker: 你說的那位日本議員，人家的政黨是親中反美，父輩是自
→ Tomwalker: 認中華民國裔的KMTer，本來就不會「親台」，台灣低能媒
推 lifehunter: 因為現在的日本民主 先進 文明完全跟中國在光譜的兩端
→ Tomwalker: 體不作功課，被打臉活該。台灣人不親近和台灣價值觀相
→ lifehunter: 中國又整天出言不遜打壓台灣 兩相對照下自然就ㄏㄏ了
→ Tomwalker: 近的美日，難道要親近拿飛彈對台灣，恐嚇要武統，還常
→ Tomwalker: 坑殺台商的中國？台灣人不像PRC人那樣被共黨壓迫還在那
→ Tomwalker: 邊舔共當自干五。
推 godivan: Tomwalker不愧為標準的台獨份子，一旦「不利」於台灣開始
→ godivan: 切割。不過日本沒有飛彈對準台灣只不過擴大自己台經濟海
→ godivan: 域喔。
→ godivan: 這時候 Tomwalker完全不提這件事情，彷若日本沒有吃台灣
→ noonee: 所以台獨完全不認為台灣有自己的文化
→ godivan: 吃的死死
→ noonee: 沒有什麼東西足以自豪可以好好發展 非要去依附別人才可以
→ godivan: 人家都大喇喇的把沖之鳥島當作是「島」來趕台灣漁民。
→ noonee: 為什麼一提到日本就非要提到對岸 難道就不能好好自立嗎？
→ noonee: 是不是台獨都瞧不起台灣？
推 godivan: TOMALKER就跟 SIN一樣。需要的時候捧，看到無利於己時開
→ godivan: 始切割
→ godivan: 因為人家要捧日本哪，連經濟海域侵犯台灣的事情完全不提
→ godivan: 好像日本對台灣沒有野心似的。
推 wittmann4213: 其實有點像中國古代，一提到理想政治就是堯舜禹湯一
→ wittmann4213: 樣，只有一個模糊的輪廓，足以藉此投射各種美好的想
→ wittmann4213: 像，用來批評當代社會/政治
→ TED781120: 日本對台灣的「野心」不是「統一」台灣。
→ TED781120: 這就差得遠了，經濟海域的爭執是所有有漁業的鄰近海國
→ TED781120: 都多少有的。
推 Aotearoa: 同意樓上
→ TED781120: 不過基本上捧日治時期本來就是對國民黨時代的反對才有
→ Aotearoa: 經濟海域衝突 與 中國想併吞台灣，的確是不同的
→ TED781120: 的，無論從228的時間點還是現在的不滿。
→ TED781120: 對國民黨的不滿一直重點都不在過去的歷史，是對現在的
→ TED781120: 國民黨不滿才會有人去挖以前的歷史強化攻擊的正統性，
→ TED781120: 我認為這是顯而易見的。
→ noonee: 樓上說的貌似合理 但是如果只是為了攻擊國民黨為何要為了
推 godivan: 我認為沒什麼不一樣的，只是為了美化日本所特別區別。
→ noonee: 八田與一的像被斷頭跑去卑躬屈膝的示好?
→ noonee: 顯然舔日是實際的作為而不是只是為了攻擊對手的嘴砲
→ godivan: 我不認為「攻擊國民黨」所以強調日本的好
→ TED781120: 就是因為要攻擊國民黨，才要營造砍蔣中正是正義砍八田
→ TED781120: 不對的態度啊。
→ godivan: 八田就不說了，只要日本有一點點的參與所有功勞變成日本
→ godivan: 的。這絕非攻擊國民黨了
→ TED781120: 實際上對本土的侵略跟經濟海域的爭議本來就完全不同，
→ TED781120: 不用刻意當成沒分別。
→ TED781120: 不然要說是清代的功勞？啊日治之後就國民黨啊。
推 godivan: 舉例來說，中橫公路在日據時代的規模跟國民黨時代差太多
→ godivan: 。但覺青指強調中橫公路是日本人開的跟國民黨毫無關係。
→ godivan: 更別說古寧頭跟八二三只強調白團
→ TED781120: 還是一樣，因為要攻擊國民黨，所以功勞歸在前一個政權
→ TED781120: 日本頭上。
→ godivan: 另外，這兩者基本上都是對國家的利益損害。我不認為有什
→ godivan: 麼差異
→ yuriaki: 只有我認為TED與god的主張完全相同卻在爭論?
→ godivan: 簡單來說，這已不是為了攻擊國民黨。而是完全美化日本統
→ TED781120: 要認清一點，挖這些東西都是論述者為了「消減國民黨功
→ godivan: 治時代
→ TED781120: 勞的印象」去強化「反對國民黨」的正統性。
→ TED781120: 美化日本也是威為了攻擊國民黨。
→ TED781120: 為*
→ yuriaki: 別理我你們繼續去吵誰是雞誰是蛋
→ TED781120: 因為有一個比較對象才能顯示國民黨的惡，既然民進黨執
→ TED781120: 政無法讓人認同「真的比國民黨好」，那要建立的比較對
→ TED781120: 象自然就是日本。
推 godivan: 但日本統治的惡完全直接不管.
→ TED781120: 正好日本治理時期距離今天已經相隔70年，壞的一面也無
→ TED781120: 法被現在人感同身受了。
→ TED781120: 對現在的人來說，實際感受到的就是國民兩黨的惡。
→ TED781120: 而這之中國民黨的執政又佔較長期，如此而已。
→ TED781120: 不要以為台灣人挖這些歷史是真的對歷史有興趣跟了解。
→ TED781120: 只是因為這些歷史論述剛好能用來強化自己的政治目標罷
→ TED781120: 了。
→ noonee: 營造砍八田的頭不正當和跑去給日本人跪是兩回事
→ noonee: 我相信TED對於這兩者的區別不會分不出來
→ TED781120: 這是錯的嗎？倒也未必就是了，反正主因都在近二十年間
→ TED781120: 對政府的不滿累積。
→ yuriaki: 基於求真的立場 錯的就是錯的
→ TED781120: 如果你把「政治目的」完全拆開，沒錯這是不能放在一起
→ TED781120: 的兩者，但把政治方向放進去就是了。
→ yuriaki: 如果在學校裡的學者是為了發洩其政治不滿在搞學問
→ noonee: 另外多得是政治人物出了大小事都要去報告和請示
→ TED781120: 姑且不論蔣跟八田到底事蹟如何，政治目的就是要告訴你
→ TED781120: 蔣是罪人八田是偉人，所以砍後者不該。
→ yuriaki: 那我寧可不理這些人寫出的任何論文
→ noonee: 這也完全不是搞政治訴求可以解釋的
→ TED781120: 重點不在對日本道歉，而是在這事上要傳遞強化八田銅像
→ TED781120: 不該砍的印象。
→ noonee: 政治人物對於八田頭被砍不是拿來大做文章 而是誠惶誠恐
→ noonee: 的跑去下跪解釋 這顯然不是搞政治的作法
→ TED781120: 他們真的對日本有那種敬意才怪呢，台灣政客哪來這種羞
→ TED781120: 恥心。
推 Aotearoa: 我沒跟到新聞，誰去向日本下跪解釋？
→ TED781120: 硬要把對方說是皇民所以舔日，這跟說挺國民黨的35%選
→ TED781120: 票都是匪諜這種邏輯是相同的。
→ noonee: 自己咕狗某神和八田與一 連三民自都努力幫他解釋不是下跪
→ yuriaki: 兩膝沒觸地 當然沒下跪
推 godivan: 也跟覺青認為國民黨都是賣台舔共很像
→ TED781120: 你再認同我，有需要重複一次我說的話嗎？
推 wistful96: 因為日本經濟比較早起來,台灣人就是歧視比自己窮的
推 hsin1106: 日劇日綜日漫+AV的文化侵略啊
噓 woodypei: 樓上五毛不要一直跳針好嗎
→ oldbear: 這篇文猛一看還以為來到八卦板，讓我不禁懷疑歷史板水準
噓 hornoutwww: 某g某n就愛做台獨跟覺青的稻草人打啊
噓 godivan: 哈哈，稻草人。真不愧是台獨分子
→ noonee: 完全不做任何建議性的論述或評論
→ noonee: 有的只是給對方貼標籤 做人身攻擊 直接給噓
→ noonee: 誰才是八卦版的五毛覺青  我相信非常清楚明瞭
噓 woodypei: 原po很缺噓喔？
→ noonee: 有的人就是喜歡跳出來證明自己
→ Misher: 敵人的敵人就是朋友