Re: [疑問] 為何只談抗日不提反共

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 推 zeumax: 羅漢腳是無業遊民，在米行工作或是租佃一般都可以過上日子  07/11 20:01
: 推 zeumax: 要鬧到流落街頭是很被瞧不起，自然也被記錄上去了          07/11 20:03
: → zeumax: 這些人不會太多，就像看到有丐幫，但不可能該地區都是乞丐  07/11 20:05

羅漢腳其實是指所謂的新移民，因為早期移民的關系男性較多女性是稀有資源

這邊的稀有比我們那年代理組電機系的女性還稀有，因此造成很多單身的男性

移民我們就稱之為羅漢腳，你會發現一件事女性奇缺這個因素經常和羅漢腳扯

上關係，但問題沒有產業的無業遊民就算有充足的女性，他還是無業阿XD

而在研究發現羅漢腳這個名詞多指海外移民的男性未婚，所以其實研究本身已

經告訴你羅漢腳和婚姻有關而和有無業無關，指是不消德未甚麼那麼多人硬要

扯無業遊民就是了

: 推 vfgce: 原民永遠是'台灣人'無法面對的那一塊...                    07/11 20:59
: → vfgce: 因為比起所謂的台灣人,原民更有資格大聲說是這塊地主人...   07/11 21:01
: → vfgce: 只是很好笑的是,排擠二戰後移民的'台灣人',面對原民就裝聾   07/11 21:03
: → Kavis: 最後一段話真是種族歧視得很自然                           07/11 21:13

沒有人無法面對原民阿，反正就是很單純的歷史生存問題，我要生存只好殺你全家

反過來亦是如此，只是原民在歷史的自然競爭下輸得很慘罷了

當然隨著歷史的進步，原民也獲得相對於其他人更好的待遇，只是看原民事要死抓

著幾百年前的光榮幻想你家幾百年前是我的，還是接受當下的現實罷了

講白了就算真的通過甚麼傳統領域的相關規定，有人會去遵守嗎？還是你認為其他

兩千多萬人大腦都有問題會去遵守那個奇怪的內容

: → NVIDIA: 一堆人歧視東南亞外勞                                    07/12 09:04
台灣人歧視外勞就我的研究主要和過去歧視原民的狀況相同

問題不在於血統而是在於生活習慣

原民過去被分為生番和熟番，現在我們也會罵人青番(即台語生番的意思)

世他的血統嗎？不是

而是他與當下的這塊土地的生活習慣是否能夠融入是否能夠溝通

很重要的是溝通兩個字

自清順治以降大多數的火拼都是和溝通有關，閩南人和客家人之間的母語無法

溝通產生誤會近而引起大規模的火拼，當然我不會說我家祖宗都很愛參與

在更後面的日據時期甚至二二八等等溝通不良和語言上的差異都是引起大規模

慘案的主因之一

其實台灣歷史在人民互動上是很先進的，肇因於台灣人口組成族群太多複雜

也因為有這個歷史因素所以大家才會說台灣最美麗的風景是人，當然如果你

回到順治康熙那些年代他們會說最恐怖的風景是人，一言不和大家抄傢伙就

砍人

綜觀現在這個世界，大概也就只有美國幾個重要的都會區有台灣這種水準，

甚至還比不太上，向在美國黑人歧視還是存在，台灣幾乎沒有除了沒事有幾

個天才跳出來說妳們漢人都歧視我們，被指的那群漢人卻絕大多數有原民血統(汗)

而各個來台政權其實都有發現這個問題，比如1648荷蘭化教育或是1937皇民化教育

甚至是後來的國語教育，都有朝桶一語言的方向邁進

或許有人可以作一個研究，語言統一語地區武裝暴動之關連性研究，可能可以得到

一個有趣的結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1499865527.A.B84.html
→ Aotearoa: 不同意「隨著歷史的進步，原民也獲得相對於其他人更好
→ Aotearoa: 的待遇」這句
我們的政策是向原民傾斜的

主要是補助和輔導原民融入現代社會

一個問題原民考大學為甚麼要加分？在一個問題原民為甚麼要上大學？

在一個問題原民上大學是否會讓其脫離原生環境？

在往下為照顧原民的原生環境政府應該是不開放加分不讓原民上大學？

還是特地準備預算為極少數原民開設貴族原生環境大學？

最後你會得到一個答案我們優代原民
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 07/12/2017 21:30:40
推 vfgce: 呃,你要生存所以殺人全家,還一副理所當然樣子....
→ vfgce: 照你的標準,老蔣要生存來台灣的殺戮也很正常啊.....
→ vfgce: 但是呢,'台灣人'就是天龍人尊貴不凡,我殺你可以.你活該被
→ vfgce: 被淘汰,你要是碰我一下, 那還是你的不對....
推 vfgce: 這不叫雙重標準,什麼是雙重標準....
先說二二八講真的那是很正常的事情，二二八老蔣武力在弱一點

就是我們宰了老蔣

至於生存殺人全家很正常？沒錯在那個年代就是那麼正常

不然你去問老美幹了甚麼事？你去問問大航海時代各國幹了甚麼事？

在回來告訴我我們幹的事情不對，在回來告訴我原民殺漢人就是對的

推 Aotearoa: 不同意「優待原民」的說法，在我看來，那是「補償」
→ vfgce: 台獨人士一直在吵台灣未定論,照你的標準,也應該接受現在
因為台灣未定論本身就是假議題

→ Aotearoa: 不同年代來到台灣的漢人，對原住民造成的各方面傷害
→ vfgce: 是中華民國的現實...
→ Aotearoa: 的「補償」
那個東西真的是所謂的補償嗎？補償是指過去他們該有因為某些因素失去

所以我們要賠付，向是我家領的二二八補償金

念書？是原民該有的嗎？請注意這邊的書是甚麼書

學習原民口中的漢文是補償嗎？

錯了，這是文化消滅而站在現代社會的觀點上面，他們在學習所謂漢人知識

應該稱之為優代而非補償


→ noonee: 巴奈在凱道多久了？
推 zeumax: 但依然會出問題，出於補償心態，往往補償不了任何事
→ zeumax: 這個罪政府扛了，改變弱勢局面政府也會自認做好了
※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 07/13/2017 12:17:03
→ lbowlbow: 不可能滿足所有人的，只是很多人都不願意接受這一點……