Re: [疑問] 為何中國最後是統一的

[leptoneta (台湾高山族自治区书记)]

: 同樣在討論歐洲的時候  我更好奇的是
: 為何亞歷山大凱撒拿破崙甚至希特勒
: 為何從來沒有一個政權有打下全歐洲的欲望同時有全面壓服全歐洲的軍事實力？

亞歷山大/凱薩：我這不就來了嗎?

如果這樣都不算大一統 那秦/漢 哪有大一統????

在討論之前 先定義什麼是"歐洲"吧

你講的歐洲到底是現今所指的歐洲 還是當時人們認為的歐陸文明地區

否則除了元和清 沒半個朝代有大一統中國過了

--
推 flameofcray:幹 而且面對斑跟十尾還硬是要爽一句日向可是木葉最強
→ flameofcray:也對啦 宇智波一族早就全滅了 剩下一個中二要毀滅木葉
→ flameofcray:兩個中二要毀滅世界 當然都不算木葉的人
→ flameofcray:幹你娘的寧次 天天從小就說你是天才 你為什麼都不鳥他
→ flameofcray:鳴人中忍考試一句話你就高潮了!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.80.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1500114630.A.A54.html
推 shihpoyen: 我覺得羅馬可以算統一歐洲 但亞歷山大帝國有點微妙啊
→ HomerEDLee: 凱薩+1，不過就不該稱為歐洲，該稱環地中海
→ HomerEDLee: 只是後來環地中海又分成基督教跟伊斯蘭教兩塊地盤
→ HomerEDLee: 才沒有大一統的感覺
→ Lordaeron: 幹得好啊,羅馬有咬到現在的歐洲的的中心位置啊.
→ Lordaeron: 但羅馬沒書同文,只有車同軌啊.所以被匈人打爆後就
→ Lordaeron: 消失了.
推 baelrog: 可是羅馬滅亡後，一堆人都自稱是羅馬的傳人
→ baelrog: 只是都沒能力恢復羅馬的疆域。
→ Lordaeron: 歐洲的大國在當大國時都嘛"自稱"羅馬的傳人現在是美國.
推 verdandy: 家徽中有老鷹的公主很搶手的
→ noonee: 確實  這是一體的問題  就像我文章裡講的  需要先講定義
→ noonee: 才能再講統一  另一方面  中國一直到近代才把疆域延伸
→ noonee: 東北 蒙古 西北 西南等等 "傳統"的中國認定範圍就是華北
→ noonee: 華中和華南  沒有很早就把週邊納入版圖 不外乎是有他困難
→ noonee: 難度 打下來也沒太政治經濟軍事利益
→ noonee: 但是在各方面技術和經濟實力提昇的近代就把版圖推出去了
→ noonee: 所以同樣的問題應該要問歐洲 羅馬之前可以理解只有環地中
→ noonee: 海才有較大的經濟軍事利益 所以亞歷山大凱薩都沒把疆域推
→ noonee: 到北歐 因為原來古早日耳曼人的活動範圍經濟價值不高
→ noonee: 但是為何到了近代 即使歐洲的概念已經擴及北歐東歐之後
→ noonee: 即使拿破崙和希特勒都試圖建立大一統的歐洲 卻都宣告失敗?
→ noonee: 簡單重說一次 為何東亞的中國概念延伸以後疆域就延伸了
→ noonee: 為何歐洲的概念延伸以後卻一樣沒有建立大一統的歐洲單一國
→ noonee: 甚至羅馬之後就連環地中海都再無統一過？
推 godivan: 希特勒，拿皇表示:
→ Lordaeron: 環地中海都再無統一過-->沒有有本事的人打爆其它人
→ Lordaeron: 這個沒什麼好問的問題,高中歷史不就告訴你答案了.
推 tsuyoshi2501: 羅馬帝國的後人還有神聖羅馬，俄帝國也自稱是第三
→ tsuyoshi2501: 羅馬。