看板 historia 關於我們 聯絡資訊
→ goenitzx: 日本是在終戰和約下放棄台灣 能脫離中國跟日本是好事 就用這個來說好了 舊金山和約 1952年 228事件 1947年 按照台獨份子的主張 日本是在終戰和約下放棄台灣 故 1947年日本仍有台灣主權 恩 好像哪裡很奇怪. -- 我發現台獨份子真愛自婊 從台獨份子的主張來看 日本在1945~1951年是有台灣主權 那麼為什麼台灣所發生的事情不是日本要負責呢? -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.115.122 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1500202876.A.085.html ※ 編輯: godivan (36.231.115.122), 07/16/2017 19:02:54
goenitzx: 那你是說日本軍佔領台灣1945-1951喔 真是史盲無誤 07/16 19:09
→ goenitzx: 日本是在終戰和約下放棄台灣 能脫離中國跟日本是好事 你不用自婊. 舊金山和約是哪一年簽訂? ※ 編輯: godivan (36.231.115.122), 07/16/2017 19:10:26
goenitzx: 陳儀哪一年來台灣? 07/16 19:11
舊金山和約是哪一年簽訂? 不用問我陳儀幾年來 你先回答我你口中的終戰和約是幾年簽訂. ※ 編輯: godivan (36.231.115.122), 07/16/2017 19:12:35
vinotinto: 史盲說別人是史盲... 07/16 19:12
goenitzx: 無視kmt在1945實質控制台灣 07/16 19:17
bulls0722: 無視1895日本實質控制台灣 07/16 19:17
yuriaki: 誰先無視日本在1895實質控制台灣? 07/16 19:17
yuriaki: goenitzx: 結果台灣被屠殺還不是清國害的 07/16 19:18
pups914702: goenitzx: 結果台灣被屠殺還不是清國害的<---無視日本 07/16 19:18
pups914702: 實質控制台灣 07/16 19:18
goenitzx: 1895是在清國無能下才能來台 佔據台灣212年的無能政權 07/16 19:19
bulls0722: 1945日本無能丟掉台灣 攻占台灣50年的無能政權 07/16 19:20
godivan: 標準真高 1945年日本無能放棄台灣也是事實嘍? 07/16 19:20
yuriaki: 1945是在日本無能下才能來? 日本好棒棒? 07/16 19:20
goenitzx: 日本二戰被圍毆輸掉 是無能啊 07/16 19:22
bulls0722: 哪有被圍毆? 就美國在跟日本打而已 07/16 19:23
goenitzx: 凡史上覆滅王朝多屬無能之輩 07/16 19:23
yuriaki: 所以日本無能害台灣人被kmt屠殺 07/16 19:23
bulls0722: 對比德國要以一挑英法蘇美 日本很爽了 07/16 19:23
godivan: 那麼 台獨份子被無能之輩打敗叫什麼呢 07/16 19:24
godivan: 連三流的整21師都能把台獨份子給打得不要不要. 07/16 19:24
yuriaki: 同時kmt屠殺當時主權尚未移轉 日本身為主權國應負起全責 07/16 19:24
Swallow43: 日本不是因為無能而輸,是因為無能所以參戰。 07/16 19:24
goenitzx: 台灣反抗暴政份子武裝低落 跟kmt很有的比是嗎 07/16 19:25
godivan: goenitzx: 凡史上覆滅王朝多屬無能之輩 07/16 19:25
yuriaki: 至於1895年主權已經移轉 日本身為主權國還屠殺怎麼可以要 07/16 19:25
godivan: 結果台獨份子被無能之輩給打敗 呵呵.y 07/16 19:25
yuriaki: 無主權的清朝負責? 07/16 19:25
pups914702: 大 日本帝國才統治50年就把台灣搞丟,相對清朝統治212 07/16 19:26
godivan: 整21師在KMT部隊中是三流中的三流 07/16 19:26
pups914702: 年,單純比較數字誰比較無能 07/16 19:26
tsuyoshi2501: 等等 如果當時日本未放棄台灣,那228事件日本為何 07/16 19:26
tsuyoshi2501: 不出兵保護台灣,對手可是爛到底的國民黨也 07/16 19:26
bulls0722: 不是最愛笑KMT軍隊穿草鞋吐痰? 這種部隊都打不贏? 07/16 19:27
godivan: 有人可是突顯出自己的史盲. 07/16 19:27
godivan: 拿1952年來卸1947年的責 07/16 19:27
yuriaki: 恩啊 日本身為主權國未善盡保護國民之責任 當然負全責 07/16 19:27
tsuyoshi2501: 連日本首相安倍都說過1945-1952日本實質上是滅亡的 07/16 19:28
tsuyoshi2501: ,一個美軍佔領地哦 07/16 19:28
bulls0722: 登陸的KMT部隊聽到台灣有日軍嚇尿 台灣怎麼會輸? 07/16 19:28
goenitzx: GHQ下日本政府還是存在的好嗎 GHQ只是間接統治 07/16 19:29
godivan: 安倍首相:日本在1945~1952年沒有主權. 07/16 19:29
yuriaki: 對啊對啊 日本政府還是存在竟然不保護在台灣島的國民 07/16 19:31
goenitzx: 沒說錯啊 但不代表日本政府消失 07/16 19:32
yuriaki: 任其被KMT屠殺 當然該負全責 07/16 19:32
godivan: → goenitzx: 日本是在終戰和約下放棄台灣 07/16 19:32
godivan: 意思就是說1947年日本有台灣主權. 07/16 19:32
godivan: 既然日本政府存在著 那麼放著國民給KMT屠殺 恩... 07/16 19:34
tsuyoshi2501: g大 你要我談日本史哦?我家的書櫃從小就是一半中一 07/16 19:37
tsuyoshi2501: 半日哦。哪個時期是很混亂啦,那麻煩解釋一下宵月 07/16 19:37
tsuyoshi2501: 船事件與澀谷事件。日本政府的態度以及事件中所謂 07/16 19:37
tsuyoshi2501: 的台灣人民態度好了 07/16 19:37
bulls0722: 某G真的不知道麥克阿瑟才是實質的幕府將軍? 07/16 19:38
tsuyoshi2501: http://i.imgur.com/ffzyqtz.jpg 07/16 19:40
tsuyoshi2501: 在偉大的麥克幕府將軍前,連現人神昭和天皇也只能 07/16 19:41
tsuyoshi2501: 乖的像狗一樣 07/16 19:41
bulls0722: 如果橡皮圖章有實質影響力 那東京大審被處死的是天皇 07/16 19:43
bulls0722: 而不是日本實質領袖東條英機 07/16 19:43
aeolusbox: 看到一個小丑一直打自己臉真的很好笑XDD 07/16 19:44
godivan: 其實天皇是有實質權力沒錯 東京大審不處理天皇也是政治因 07/16 19:45
godivan: 素--據說是要為了統治日本方便故才有放過天皇的說法. 07/16 19:46
shihpoyen: #1AgZanh2 (historia) 想簡單瞭解二戰前後的日本史可以 07/16 19:49
shihpoyen: 看這篇 07/16 19:49
tsuyoshi2501: 東條沒哪個能力也不會是實質領袖,拜託他那根蔥呀。 07/16 19:50
tsuyoshi2501: 實際上影響的是派閥大老,到現在還是 07/16 19:50
goenitzx: 就算麥克幕府將軍 日本政府還是存在 07/16 19:53
bulls0722: 這是東京大審的判決結果 審判當然不一定是真相 07/16 19:54
bulls0722: 剛剛是誰在扯"實質"控制台灣的KMT要負責啊? 07/16 19:55
bulls0722: 你標準從頭到尾都沒一致 隨自己爽 07/16 19:56
yuriaki: → goenitzx: 日本是在終戰和約(1952)下放棄台灣 07/16 19:56
yuriaki: goenitzx: 就算麥克幕府將軍 日本政府還是存在 07/16 19:57
yuriaki: 所以1947年日本有台灣島主權且政府還存在 07/16 19:57
yuriaki: 對於台灣島上的國民被KMT屠殺之事 負有保護之責任 07/16 19:58
yuriaki: 也就是日本應作為(有主權)能作為(有政府)卻未作為(事實) 07/16 19:58
yuriaki: 依據goenitzx的主張 說日本該為228事件負全責一點不為過 07/16 19:59
bulls0722: 國際法名義上台灣是PRC領土 實質統治者蔡英文不重要 07/16 20:00
bulls0722: 我完全照G大邏輯得出結論 07/16 20:01
bruce79: 講到天皇 想到上個月看到的東西 07/16 20:03
bruce79: http://goo.gl/PftPBS 美國戰時的報紙 裡面有一張照片是 07/16 20:03
bruce79: 日本希望保留天皇 07/16 20:03
yuriaki: 很有趣 日本最高戰争指導會議的內情被美軍看光光還報出來 07/16 20:08
yuriaki: 8月9日的會議就是在護持國體(保留天皇)的條件下投降 07/16 20:09
bruce79: 應該是通過中立國通知的吧 07/16 20:10
yuriaki: 不 最高戰争指導會議的爭點就是護持國體 之後在"聖斷"後 07/16 20:12
yuriaki: 接受無條件投降 我不認為在高層仍有異見而天皇尚未裁決 07/16 20:12
yuriaki: 時日本官方有通知盟軍投降條件(畢竟根本沒決定要投降 07/16 20:13
godivan: 天皇一直都有實質影響力 只是美國不希望審判天皇. 07/16 20:21
godivan: 澳大利亞記得就是主張要把天皇給絞死的那一派. 07/16 20:21
kkmoon5566: XD 圍毆goenitzx 07/16 20:47
Sinreigensou: 因為在這之前還有一般命令第一號 07/16 20:59
godivan: 咦?第一號命令?你說什麼 07/16 20:59
godivan: 號稱日本有主權結果什麼都做不到wwww 07/16 21:00
Sinreigensou: 228就是在空窗期發生 07/16 21:01
Sinreigensou: 只能說美國不像南韓那樣自己佔領而是給中華民國真 07/16 21:05
CGtheGREAT: 朝鮮和台灣自日本脫離同樣是基於波茲坦宣言 07/16 21:05
Sinreigensou: 的是錯誤決策,自己來的話就沒有機會發生228了 07/16 21:05
CGtheGREAT: 南韓1948年成立 合約1951年簽 那1948~1951南韓是什麼? 07/16 21:06
CGtheGREAT: 韓戰照某人標準大概是在日本領土內的內戰了 07/16 21:08
godivan: 不好意思 給美國搞 你是沒看過麥卡錫主義嗎 07/16 21:13
godivan: 美國要搞國家安全至上只會比蔣開穴更會玩 07/16 21:14
godivan: 美國不會搞228 真的是我聽過的笑話一則。 07/16 21:14
yuriaki: 美國在朝鮮半島也沒少殺 07/16 21:15
yuriaki: 中華民國在台灣島上搞出228 美國在朝鮮搞出韓戰 07/16 21:16
CGtheGREAT: 韓戰時期南韓被帶上匪諜的帽子屠殺的可兇了 07/16 21:16
Sinreigensou: 放心美國的話鄉民會閉嘴的 07/16 21:20
Sinreigensou: 而且228很多匪諜判斷過於草率,我相信美國不會如此 07/16 21:21
godivan: 你要不要查一下麥卡錫主義 07/16 21:21
bulls0722: 就連曼哈頓主導人歐本海默都被冠上共諜的帽子審判 07/16 21:23
bulls0722: 這不叫草率? 把世界最優秀物理學家當成共諜 07/16 21:24
CGtheGREAT: 愛因斯坦好像也被懷疑過 07/16 21:27
Sinreigensou: 國民黨很多抓到都速審直接槍斃了 07/16 21:28
CGtheGREAT: 有阿 228那時 我奶奶在萬華祖師廟前看到槍斃軍人的 07/16 21:30
CGtheGREAT: 軍人搶劫、侵犯婦女的直接綁去槍斃 07/16 21:30
CGtheGREAT: 當然那個時候還包含了很多台灣人也被綁來 07/16 21:32
CGtheGREAT: 在當時速審速覺似乎是個普遍現象 07/16 21:32
defor: 美國暴龍肯定很有人性,不會追小朋友到處亂跑 07/16 21:51
bruce79: 嗯..... 和228同時期 韓國有濟州事件....美國軍政府和韓 07/16 21:57
bruce79: 國照樣去濟州島殺了一遍 你確定美國來台就不會有這種事嗎 07/16 21:58
bruce79: ........ 07/16 21:58
bulls0722: 愛因斯坦跟蘇聯女間諜談過戀愛 07/16 22:00
zeumax: 半對,美國自己做而國府接手可能會比較閉嘴,如果是美國自 07/16 22:47
zeumax: 己搞還是美國統治以為韓國一堆人反美反假的嘛? 07/16 22:47
zeumax: 不過這次或許換國府比較正面形象了 07/16 22:48
Hartmann: 看到兩個ULOR一直在自婊XD 07/17 00:49
Kavis: 如果美國接手,搞不好現在就是怪國民政府當初為何放棄我們 07/17 10:32