Re: [疑問] 台灣的歷史問題是不是無解

[godivan (久我山家的八重天下無雙!)]

有人說「戰爭要考慮人性」

嘛


東京大空襲

次轟炸行動戰後在日本國內的抗議之聲越來越大。許多日本人認為，美國使用燃燒彈轟炸
東京民居的做法，造成近20萬人死傷、數以百萬計人口無家可歸顛沛流離，其中絕大部分
為無辜平民，極不人道。

對日本城市居民的殺傷，被參戰的所有盟國認為是正當有效的打擊軸心國勢力、終結戰爭
的手段。

這種戰略轟炸行為的目的主要是破壞日本生產戰爭物資的能力，以及降低日本的士氣。

日本媒體聲稱，執行轟炸的航空軍將領表示若美國最終戰敗，日本把他們當戰犯處決是很
有正當性的。美國對日本的戰略轟炸也引起了對使用燃燒彈的道德討論，策劃轟炸行動的
柯蒂斯概麙鰜嶁荓筐濚擖輕C體採訪是也說，如果美國戰敗，他本人肯定會被日本指控犯
下戰爭罪行，但他也認為這次轟炸提早了戰爭的結束，從此減低了人命傷亡。

日本前首相近衛文麿承認，東京大轟炸使日本開始考慮停戰。

美國對日本的一系列戰略轟炸雖然造成許多平民死傷，但是當時的美國確實有嘗試減少平
民傷亡，首先美國是盡可能的以工業區為目標（只是日本住宅區與工業區相混），而且美
國不是一開始就選擇無精確度的夜晚轟炸，再來是美國在轟炸前經常空投傳單預告轟炸地
點，讓日本人事先避難。而英國對德國的轟炸並無此項舉措。

而日本雖然對美國的戰略轟炸極為痛恨，但由於美國在二戰戰後對日本的穩定發展與民主
自由有很大的貢獻（戰後美國對日本的重建讓日本國民獲利），因此實際上日本的不滿獲
得相當的緩解。

By wiki


戰爭談人性?

反軸心國的盟軍將領表示:那是什麼?

事實上，戰爭本身就不是在談人性

是在想如何有效率的打贏戰爭。

在這前提下，人性是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.67.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1500280491.A.74B.html
※ 編輯: godivan (39.12.67.146), 07/17/2017 16:36:01
推 roy0204758: 你這樣打臉怎麼好意思...XD

※ 編輯: godivan (39.12.67.146), 07/17/2017 16:47:15
推 ChoCho666: 不分藍綠日奴都舔美國乾爹 所以美國乾爹一定是正義的！
→ ChoCho666: 一切戰爭暴行都可透過美軍判例證明不是暴行，7/4入侵的
→ ChoCho666: 外星人不算！
推 Sinreigensou: 反正國民黨不會白會去了 白費心思
推 AStigma: 反正皇民吮癰舐痣也白不回去了 白費心思
推 Sinreigensou: 皇民沒黑過啊 哪有白不白的問題XDDDD
→ godivan: 國民黨是否白不回去甘我屁事，只是又證明台獨份子的不讀
→ godivan: 書和雙重標準。大概只有某人覺得沒黑過。
→ godivan: 不是說戰爭也是要講人性?
→ godivan: 怎麼隨便找都不合某人的理論
→ Sinreigensou: 幫花園口講話不就是要幫國民黨平反嗎
→ godivan: S:戰爭也是要講人性的
→ godivan: 人性?
→ Sinreigensou: 「唉呀 這個作戰棒極了 決堤擋住小日本」
→ Sinreigensou: 結果洪水對中國老百姓的損害超過了對日本人的傷害
→ godivan: 唉呀～我的標準只適用於國民黨被發現了呢
→ godivan: 結果你還是信共產黨的宣傳哪
→ godivan: 只要能打擊國民黨，共產黨的宣傳都可以信
→ Sinreigensou: 國民黨都要跟共產黨共寫史書了 哪裡還有分
→ godivan: 不是很會講戰爭要講人性?
→ godivan: 平常說共黨資料不可信，恩。。
→ Sinreigensou: 而且我引用的是易勞逸
噓 hornoutwww: 戰爭不討論人性喔 那南京大屠殺嘴個屁啊哈哈
→ Sinreigensou: 他可是美國人 誰跟你共黨
推 roy0204758: 荷蘭每次禦外敵就決提 這是正確戰略
→ Sinreigensou: hornout突破盲點XDDD 就說信仰了還不信
→ Sinreigensou: 勿忘南京大屠殺 但是國共內戰的損害都要放下喔^.<
→ roy0204758: 我真的想知道 台獨一定對台灣好嗎?
噓 hornoutwww: 我只知道給共產黨當家會死多少人啦
→ hornoutwww: 國民黨也不遑多讓
→ roy0204758: 到底自由和台獨 兩者哪個重要?
→ godivan: 「在打贏的前提下」
推 ChoCho666: 我只知道部份教徒一被外國人殺就變人權鬥士
→ godivan: 我好像覺得某些人很喜歡斷章取義
→ godivan: 請問南京大屠殺是有任何戰略意義嗎？
→ ChoCho666: 所以大家是打贏日本才敢譴責屠殺的
→ ChoCho666: 在打輸的平行世界就會瘋狂舔日本的10cm軟屌
→ godivan: 我只知道不少人對國民黨用顯微鏡
→ godivan: 對其他的標準是用毛玻璃
噓 hornoutwww: 樓上這不是幫kmt護航鬼信呵呵
推 roy0204758: 不管啦 馬英九下台～
→ ChoCho666: 東京大轟炸我一樣譴責啊
→ godivan: 護航?呵呵
→ hornoutwww: 戰爭為什麼要屠城 不是戰略意義是什麼XD
→ ChoCho666: 說實話馬英九相對不錯了 只有他敢替小波發聲
→ godivan: 一邊高喊戰爭要講人性結果只適用於國民黨
→ godivan: 南京屠殺可證明不具戰略意義喔
→ hornoutwww: 請證明啊樓主
→ godivan: 結果碰到其他案例就閉嘴或者追加條件
→ ChoCho666: 說實話拿美國擋槍哪招 美國很野蠻19世紀還在護航蓄奴
→ godivan: 東京大審已經證明了
→ godivan: 以上完全不敢面對自己標準是浮動的
→ ChoCho666: 這裡沒人說美國是民主燈塔所以蓄奴跟殺黑人好棒棒
→ ChoCho666: 但美國炸東京所以戰略轟炸就好棒棒，不懂
→ godivan: 「戰爭要講人性」不知道是誰說的喔
推 roy0204758: 如果當年中美都懶得接收 台灣很高機率
推 Sinreigensou: 不講人性就是被唾棄啊 國民黨怎麼輸給共產黨的
→ roy0204758: 會變台灣人民共和國 或地主軍閥寡頭
→ roy0204758: 統治的農業輕工業共和國
推 ChoCho666: 唾棄美國的人少了？g大的對手哪個人覺得轟炸日本對的
→ godivan: Sin完全不敢面對啊？你去問他
噓 hornoutwww: 拿美國躺槍真的不知道在想啥XD
→ godivan: 還是說你們同陣營就裝作看不見了?
→ godivan: 不敢面對自己標準浮動才是好笑
→ tsuyoshi2501: 如果沒有國民黨我是不會怎樣，但我看有些人會死掉吧
→ tsuyoshi2501: 。沒有國民黨就沒有東西可以扯啦
噓 hornoutwww: 是啊國民黨好棒棒 保住自由中國呢
推 ChoCho666: 我跟Sin同陣營？我不是在下面跟他開火嗎？
→ ChoCho666: 我才不管你們兩方立場，替戰爭屠殺護航就是欠酸
→ ChoCho666: 這就是大多數K黨支持者會從蔣教徒變成寧可親共的原因
→ tsuyoshi2501: 還在二分法喔？來點會的好嗎？不同意見就就9.2這招
→ tsuyoshi2501: 沒用了
→ CGtheGREAT: 拿南京大屠殺比戰略轟炸我看美英要氣死囉
→ tsuyoshi2501: 戰爭講人性講不過就開始扯國民黨，阿是沒有國民黨你
→ tsuyoshi2501: 會死嗎？
推 ronray7799: 年年暑假都有撕逼大戰可以看 熟悉的劇碼最對味
→ ChoCho666: 我就是反戰略轟炸啊 g大只想檢討雙重標準 但我很專一
推 roy0204758: 趕快發動復活節起義...我說重陽節起義
→ roy0204758: 成立愛台灣共和軍啊哈哈 XD
→ roy0204758: 我被騙了十幾年 已經看破手腳了
→ roy0204758: 建國靠口喊 獨立靠扯淡
推 tsuyoshi2501: 回到戰爭，進入總體戰之後。就沒有人性的可能，每
→ tsuyoshi2501: 個人都是國家的一份子。打到死為止
→ ChoCho666: 照t大理論的話南京屠殺真的只是在砍投降敵人wwww
→ ChoCho666: 蘇聯也砍了不少波蘭高層，至今大家只敢口頭罵罵
→ EvoLancer: 李梅自己就說如果軸心國獲勝 他鐵定被送軍法審判
→ ChoCho666: 就別檢討南京大屠殺啦～一切都是成王敗寇
推 ChoCho666: 大家可以繼續主張花園口 228 白恐都對啊 講給受害者聽
→ ChoCho666: 一定對選情很有幫助 祝大家選上2020總統
→ tsuyoshi2501: 真的不要再天真了好嗎？戰爭本來就不是玩辦家家酒。
→ tsuyoshi2501: 要比南京狠的老毛子二戰時可沒輸過，大驚小怪
→ ChoCho666: 講給受害者聽啊，各為提不出新論點我就繼續跳針。
→ ChoCho666: 受害者都是被吱吱煽動了，不像洪秀柱一樣理性，我懂
→ tsuyoshi2501: 日本人搞了個南京，後面被搞了東京大轟炸，核爆長崎
→ tsuyoshi2501: 廣島，沖繩玉碎。到快要亡國。出來走的總會遇到的。
→ ChoCho666: 沖繩是日本人鎮壓琉球人 中國不該呼籲琉球獨立
→ ChoCho666: 沖繩玉碎是 （下略
→ tsuyoshi2501: 沖繩戰役是誰跟誰打呀？一樣的狀況塞班島日本也是如
→ tsuyoshi2501: 此喔。硫磺島也是
→ gundammkiv: 要嘛不要打 要打就要打贏 只有這兩種情況才有談"人性"
→ gundammkiv: 的立場...
→ EvoLancer: 老毛子不是從東歐強姦到柏林嗎
→ iincho: 台灣白色恐怖放到當年的全球對比來看真的是小事
→ iincho: 當然對受害者來說不是這樣，但是整體來看不能說太嚴重
推 HomerEDLee: 樓上你要被批鬥囉。你是不是既得利益者？現在活著的
→ HomerEDLee: 本省人都是犧牲自尊當邊緣人才勉強活下來的
→ roy0204758: 現在活下來的外省族群和原住民也是
→ Kavis: 外省人跟原住民哪算台灣人，差別只在前者可以公開講，後者
→ Kavis: 只能偷偷歧視。
推 roy0204758: 本省買辦派一堆從日本戰敗得利的
→ roy0204758: 很多是不當財產 要不要也轉型一下?