看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《youtien (恆萃工坊)》之銘言: : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: :   可能啊。你找得到反證的話,可以來一篇翻案文章。但我們要問的是造假歷史 : 的目的是什麼?你想翻案的目的又是什麼?這是一個幾千年的大風向。 :   如果我這裡不裝傻,我可以明確指出你不是真的想問這個問題,只是想用來向 : 我提出的質問規則找碴,這樣的話,無論我怎麼回答,認真或者不認真,你都可以 : 繼續跟我扯皮下去,並且無限把舉證和論理的責任歸到我這邊,我反問你什麼問題 : ,你就繼續反問。如果真要這樣的話,那我也由得你便是,只是你要想一想這樣是 : 不是不太好看,改天你想認真來寫一篇,也沒人理你了。 你還沒看懂我到底在問甚麼嗎? 我問的問題是,這個題目和你有甚麼關係? 而按照你制定的規則,你必須回答和你根本無關的題目,否則禁言 因此假設我很討厭某為網友我就可以運用你的規則設下陷阱,對該 位網友而言他根本不感興趣卻被迫必須要回答,萬一他沒看到,呵 呵我就可以按照你制定的規則檢舉甚至申訴 另外依照你制定的規則,你也應該先回答我的問題在講其他,你設 定這個規則的目的不就是希望某些很愛亂的人不要顧左右而言他嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1501158736.A.F4C.html
Aotearoa: 這樣玩下去,這個板就廢了,其實也無所謂啦 07/27 20:39
youtien: 那麼你有什麼建議? 07/28 01:42
你不要選就好啦 ※ 編輯: mshuang (220.133.35.40), 07/28/2017 07:11:46
hanhsiangmax: 原來是在抓蟲,推一下! 07/28 08:37
dany9177: 這個應該就是在講質問對象的限制規定。 07/28 14:44
dany9177: 另外我覺得原po要就自己跳出來選,要別人不要選是哪樣? 07/28 14:45