看板 historia 關於我們 聯絡資訊
如題 比方說保衛長安的潼關 可以輕鬆抵擋來自東方的大軍 那如果是從西面的軍隊呢? 潼關的防禦力依然強悍嗎? 還有劍閣、陽平關 他們都很能輕鬆抵擋北面敵人,那如果是來自南方的呢? 這些關隘究竟兩邊防禦的能力是不是一樣 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.119.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502027797.A.A16.html
asdf95: 不是,看主防方向,關裡面的出入口都有設計過 08/06 22:04
asdf95: 有些地方就是防禦較弱的區域 08/06 22:05
asdf95: 還有關隘是一整套的防禦系列,不是單一個關就有用 08/06 22:05
Lordaeron: 關隘在設計時,就有它的目的,不是亂蓋的. 08/06 22:11
Lordaeron: 正如台灣人大多不知函谷關一共有三處是一樣的。 08/06 22:17
zebracoco: 如原po所述,假如東邊軍隊佔領潼關,東邊軍隊是否要先 08/07 14:03
zebracoco: 將潼關的大門拆下反向裝好,然後才能避免再被奪走 08/07 14:03
calebjael: 看地形。以潼關為例﹐潼關西邊有渭河有黃河﹐因此物資 08/08 01:38
calebjael: 兵員運送自西向東容易。而自東向西要逆黃河西上較難。 08/08 01:38
jp956956: 通常都是面對敵人一側會比較強 08/08 21:17
jp956956: 如果被奪走要奪回比較方便 08/08 21:17