Re: [新聞] 滅香與改教科書 學者大嘆禮崩樂壞

[moslaa (萬變蛾)]

版主勿緊張 本文跟您上篇貼文無關 (笑)

---
個人很喜歡歷史課本這話題
再繼續隨便聊

話說大家有沒有好奇過 那很多華人的新加坡跟馬來西亞的歷史課本是怎樣的?
剛剛找到這篇研究報告 (抱歉是 pdf)
http://ej.naer.edu.tw/JTR/v08.3/2015-12-jtr-v8n3-001.pdf

不方便看pdf的版友 就繼續往下看吧

關於新加坡 或許是因為建國時間不夠久 這小島本身過去也沒有前身國家
(就像中華民國的前身是大清國)
所以從這篇報告中 我們可以發現 新加坡的歷史課本並不是新加坡史

以高中來說 用了兩本課本
1. Crisis and conflict: An enquiry approach to modern world history
2. The living past: History of ancient India, China and Southeast Asia

所以是教近現代世界史與鄰近的地區 (印度/中國/東南亞) 歷史

最有趣的地方是 (抱歉沒看pdf的朋友 就真的沒辦法體會了)
裡面地圖有出現台灣
不過形狀有點失真...
可見台灣在新加坡人心裡不太重要...



至於馬來西亞 就我了解 馬來西亞的教育系統分成兩個
一個是本土系統 一個是華文系統
華人自然以上華文系統的為主

然後從這篇研究報告來看 華文學校的歷史課教...
1. 中國歷史
2. 世界歷史

等一下!
雖然你們祖上是華人移民
但至少現在國籍是馬來西亞吧!?
怎麼沒教馬來西亞史?

突然之間
我有點明白過來為啥馬來西亞的排華風氣始終難以消解...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502292238.A.CB5.html
噓 kuopohung: 到底跟新家坡跟馬來西亞關係在哪裡?
→ kuopohung: 能不能針對問題回答啊
→ Houei: 版主要不要處理一下上上一篇啊
推 reinherd: 謝謝分享馬新的教材內容, 如果有pdf可以下載那就更好了
→ reinherd: 我是很好奇馬來西亞的課本怎麼教馬來史,我很難相信真的
→ reinherd: 完全不提馬來半島史就是了
→ reinherd: 我真的很好奇亞洲各國怎麼教歷史.
推 s952013: 挺有趣的
推 andystupid: 推
→ Clarkliu: 我聽過菲律賓直接從希臘"神話"開始教
推 ffaarr: 推，長知識，很有意思！
推 fgdf: 很棒的資訊 謝謝
推 umano: 推推
推 zeumax: 沒仔細看，抓到了，他下面是馬來西亞華校
→ jerick: 不就是民進黨要灌輸國、高中生，中華民國史是外國史，
→ jerick: 台灣地方史才是國家歷史，的觀念嗎。