看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《youtien (恆萃工坊)》之銘言: : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : : 那來測試一下請問YOUTIEN請問一下從小事自己歲開始有任何第三方官方證明文件可 : : 佐證之,又大半夜之時間點為何幾點到幾點民國幾年幾月有任何第三方證明文件可 : : 佐證之? :   沒有。 : : 請問如何試行可有第三方官方證明文件可佐證之 : : 以上證明文件請提出中華民國政府或同等級之證明文件,PTT等民間證明文件事不接受的 :   沒有。 : : 何謂裝死請提出第三方可客觀明顯證明的文件佐證之 :   不要。 : : 至版主距離發文時間以超過一分鐘以上網友均不理會,請將以上網友永久禁言 : : 很早就說過了這個政見有嚴重的邏輯問題根本不可以執行 :   此為曲解,與我前文所述並不一致。我以為,提出一個壞情況來說這個政策 : 不可行,說服力尚有欠;如果你能設想出一個最理想的情況,然後推演說即便是 : 這個最理想的情況,仍然不能達成目的,且會把問題搞到更多更糟,那麼這個說 : 服力就會比較強。 第一你弄這個政見不就是要避免網友裝死不回嗎?你的回應? 不就是我們在講得裝死不回應嗎? 你自己都這樣回應你怎麼要求其他人回應? 既然你要求提出一個理想狀態,那就只能請竹王子繼續被水桶了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1503173659.A.CE3.html
cu87: 我在想以後討論古代歷史是否轉到古文明版比較合適? 08/20 09:55
cu87: 因為這邊的討論範圍比較開放,反而容易失焦轉成筆仗 08/20 09:56