推 okery: 哎喲，看來道歉是沒用的 08/26 04:01
我高中的時候，有個同學，口頭禪是一副跩樣地說：「抱歉！」這種道歉不
是沒用，而是可以讓你更加惹怒別人。
→ okery: 我原先說的是「那些推文」，非指涉特定人，這也能被檢舉成 08/26 04:05
推 okery: 「罵板友智商低」？心好累，我還不知道我和八卦那些盲流能 08/26 04:09
→ okery: 稱友呢。 08/26 04:11
→ okery: 好像有某些人真的把這邊當成八卦板了？敬致三悼。 08/26 04:13
→ okery: 這個檢舉案唯一令我感到舒心的惟有板主受理檢舉的處置速度 08/26 04:20
→ okery: ，跟某尸位素餐者實如雲泥之別，教人好不習慣啊，哈哈哈哈 08/26 04:22
→ okery: 希望這種勢頭能持續下去。 08/26 04:23
噓 Sinreigensou: 呵呵少來，會用智商來形容當然是指推文的人 08/26 05:58
→ okery: 嗯？所以我指的「那些」是在指涉特定的誰呢？是哪個板的誰 08/26 06:12
→ okery: 呢？ 08/26 06:12
→ okery: 何不就事論事？雖然這很有你的風格啦。 08/26 06:13
推 Sinreigensou: 板主都打你臉了，誰說不指名道姓就不算罵 08/26 06:37
噓 Sinreigensou: 還「很有我的風格」咧，判決誰判的？ 08/26 06:39
→ Sinreigensou: 還有版友也不是真的指朋友，那個類似網友用法 08/26 06:42
推 okery: 所以原來歷史板的板規有限制使用者對他板推文發表評論啊， 08/26 06:55
→ okery: 管得如此寬的板規，長眼了。 08/26 06:55
→ okery: 判決是板主判的啊，那針對我的自辯和提問發出文不對題噓文 08/26 06:57
→ okery: 的又是誰呢？ 08/26 06:58
推 okery: 再說，板主怎麼打我臉了？他這屬於誤判，我正在自清，你看 08/26 07:00
→ okery: 不懂嗎？ 08/26 07:01
→ okery: 我確實攻擊的，實際只有它板推文，這有人檢舉已經足夠不可 08/26 07:02
→ okery: 思議，還能記一個警告，哇，簡直刷新三觀。 08/26 07:03
→ okery: 如果「罵八卦推文」等同於「清侮板友」，拜託一下，快來個 08/26 07:04
→ okery: 誰幫個忙把這板更名成八卦二板算了。 08/26 07:06
→ okery: 「輕侮板友」 08/26 07:07
噓 Sinreigensou: 呵呵你說誤判就誤判囉 08/26 07:14
推 okery: 憑你的風格，我很難跟你解釋。 08/26 07:20
噓 Sinreigensou: 我被警告的那篇也沒指名道姓啊，只是發語詞，我還 08/26 07:25
→ Sinreigensou: 是認了才不會跟你一樣，有錯還要凹說是誤判 08/26 07:25
推 okery: 你都發了篇跟本板無關的文來罵三字經了還喊冤啊XDDDDD 08/26 07:32
→ zaknafein987: 我靠 這處理速度也真快 ...想當年...(笑 08/26 07:32
→ okery: 可以，這很神靈幻想。 08/26 07:33
→ okery: 不用想當年，想前兩個月就好，消極怠政超過一個月XD 08/26 07:34
推 Sinreigensou: 彼此彼此，你罵智障也是一樣 08/26 07:49
→ Sinreigensou: 抱歉更正是罵人智商低 08/26 07:50
推 okery: 今天一直有種看到陳進興叫江國慶吞下去的錯覺，不知何故。 08/26 07:52
→ okery: 都過幾個小時了你還在跳針同一個問題，不簡單 08/26 07:54
噓 Sinreigensou: 呵呵誰先在那邊說我無罪誤判的 08/26 07:57
推 okery: 江國慶 08/26 08:04
→ tony3366211: 說以為歷史版的都是有智商的,不算侮辱算啥 08/26 08:07
推 okery: 「以為歷史板的都是有智商的」是你說的，不是我說的。 08/26 08:20
→ okery: 不算誣告算啥？ 08/26 08:21
→ okery: 我的訴求很簡單，有一說一，有二說二，我們一條一條辨析， 08/26 08:22
→ okery: 然後撤回警告。 08/26 08:22
如果要摳字眼，的確可以一字字一句句來打官司，你並沒有直接侮辱人啊，
只是針對推文表示一下不屑和嘲諷，並且還拉出一個對比。但結果是你讓人不爽
到了檢舉你的程度。人和人是互相的，你要爽，別人也要爽；你讓別人不爽，別
人就讓你不爽。在罵戰中最爽的是讓別人超不爽又拿你沒辦法，而除非你在學術
上做出真夠份量的貢獻，我不會讓這種「最爽」實現。
我的原則是把「爽」拉到和「道理」同等的地位。如果這裡是一個班級或辦
公室，大家天天在一起，我們只要不是太白目，講話多少會顧慮彼此的感受；但
這裡是網路，可以佔著理就自以為安全地射後不理，所以討論氣氛經常酸化。對
治之法就是回歸直覺來判決，不摳字眼。
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 08/26/2017 09:01:27
噓 YoursEver: youtien的風格很有七龍珠版的gkc事件的繼視感... 08/26 08:58
→ YoursEver: 一進版,三篇當選感言回文,兩篇爭議公告(含警告文), 08/26 09:00
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 08/26/2017 09:09:05
推 okery: 我覺得在執政初期把容易有分歧的異見趁早討論是件好事，哈 08/26 09:02
→ okery: 然後要是能把永桶某人的先期政見也實現一下就好了 08/26 09:03
→ YoursEver: 一篇個人觀點; 為什麼要奢望版友們"遵守"版主個人觀點 08/26 09:03
→ YoursEver: 如果要大量發回文,請效法戰史版的jimmy,多寫些和歷史有 08/26 09:04
→ YoursEver: 觀的文章,而非只是闡述個人管板理念. 這很怪! 08/26 09:05
→ okery: 看到回覆了，據此而論，只要有人玻璃心碎、花式檢舉，我們 08/26 09:08
→ okery: 就要被 [公告]XXX警告 洗板的意思是嗎？ 08/26 09:08
嗯，你可以這麼認為，並且你也可以這樣做。當然我會判斷一下，以維護多
數人的爽、不讓太多人不爽為原則。
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 08/26/2017 09:11:09
→ okery: 你的編輯回覆實在沒有解釋任何問題，反而讓人得出「標準不 08/26 09:10
→ okery: 一」的結論，敢情以後評判犯沒犯規的標準不順字面來，而是 08/26 09:10
→ okery: 照檢舉人的心靈脆弱程度啊。 08/26 09:11
錯。請勿將「不爽」代換為貶意的「心靈脆弱」。你這就是再次羞辱了檢舉
人，而不思自己可以改善的地方。
是的。標準就是不順字面來，我會看到字的底下。
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 08/26/2017 09:15:50
推 okery: 退一步說，若果這種「維穩」式的做法成立的話，何從評斷多 08/26 09:16
→ okery: 數人和少數人？也許回到案發現場勘驗會是個好方法，去看看 08/26 09:17
因為這裡是歷史討論板，所以默認：符合歷史學之宗旨，有助於求知者，為
多數人之利益，可與多數人之爽來掛鉤。所以不是不能罵人，而是不應該無濟於
學術地罵人。
推 Sinreigensou: 不要罵人就沒事了 你講人智商低耶 08/26 09:17
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 08/26/2017 09:22:32
→ okery: 那些實際參與討論的「多數人」對於我指涉的那些推文的看法 08/26 09:18
→ okery: ，而非驟然斷定一個未參與討論者是為多數。 08/26 09:19
→ okery: 指我羞辱檢舉人且不思改善，恰是板主你未嘗改善的明證，你 08/26 09:20
→ okery: 所用以釋疑的「不爽」一詞，實在飄渺籠統，無從理解。 08/26 09:21
不能理解的話，就用直覺。
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 08/26/2017 09:23:28
推 okery: 看來擺明講理無效了，難怪幻想君會覺得我被板主打臉，確實 08/26 09:25
→ okery: 說不過。 08/26 09:25
這裡主要是情緒問題，而你嘗試的是用「講理」來蓋掉他人、檢舉人對你的
不滿情緒。所以是的，我選擇使你的講理無效，並且不抱歉。
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 08/26/2017 09:28:50
→ okery: 那就不講理了，我換個問題問，您何時要永桶那個誰誰呀^0^ 08/26 09:26
我收回那句話，我不會率意永久水桶hgt，這裡也再次對他致歉。
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 08/26/2017 09:29:30
→ okery: 放心，只要你懷著夢想，我遲早會給你這個機會。 08/26 09:31
※ 編輯: youtien (123.193.12.127), 08/26/2017 09:40:57
→ okery: 最後這條編輯是已讀不回嗎…… 08/26 10:07
→ youtien: 是訂正錯字。 08/26 10:20
推 okery: 把編輯重看一次，發現，什麼再次羞辱檢舉人……我根本沒羞 08/26 10:30
→ okery: 辱過他，他也壓根與那串推文無關，馬的，太虧了，空氣羞辱 08/26 10:31
→ okery: ，好沒有充實感。 08/26 10:31
→ youtien: 知道就好。起碼這次你吃的是明虧不是暗虧。 08/26 11:19
→ hazel0093: 痞子罷了，PTT很多 08/26 13:47
推 hanhsiangmax: 板主好辛苦要一直回 08/26 13:54
→ ksacet: 基本上照版主意思討論歸討論不要用帶有攻擊性的字就好了 08/26 15:37