看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 我就只說大學 : 台大,中興,成大,台師大,嘉大等等.....這幾間學校就先不提 : 我也就來舉台南神學院 : 台南神學院成立自1876年,距今約130年以上 : 但被教育部承認是2017年五月多的事 : 為什麼? : 在1945年之後到1996年吳京教改前,台灣是不准設立新的大學, : 一定要從1945年之前中國既有的大學復校才行 : 因此民間開辦的大學幾乎不被承認,好比諸多神學院就是了 : 台南神學院有什麼? 社工系,幼教系(十多年前停辦),音樂系,神學系 : 其中的社工系還是全台灣大學第一間社工系 : 遠早於靜宜和東海等學校 : 而遠在日治時期更是培養了林茂生,黃彰輝,吳振坤等等......諸多台灣本土宗教哲學家 : 並不是說就完全只是神學功能而已 : 1996之後還有一堆因素,包括校地不足(因為一半的校地拿去蓋新樓醫院了),董事會問題 : 等等......因素因而拖到今年才立案 : 也就說台灣並不是沒大學 : 而是某個政府為了強調自身繼承中國文化道統的意識形態, : 禁止非他們認可的意識形態進入大學體系,而且想要藉由此項政策變成人民唯一的信仰 : 在這前提下才會看到1945年以後的大學要不是某個政府所蓋的,就是美國政府支持的 : 但要說台灣最早的大學也不是台南神學院,而是蕭壠文化園區那邊, : 因為荷蘭統治台灣時在那邊蓋了大學,後來荷蘭戰敗那裏也隨之廢棄 : 而學校古音轉到平埔族語就變成蕭壠 版主寫這樣的文章真是可笑, 應該自己桶一桶吧 台灣大學設立有幾個階段, 在1972年之前因為台灣缺乏高等教育 所以當時的政策是鼓勵私人設校 當時設立的私立大學/學院包括 東吳、高醫/高醫大、東海、中原、淡江、中醫/中醫大、北醫/北醫大 輔仁、逢甲、文化、靜宜、大同 這其中 高醫、中醫、北醫、中原、淡江、逢甲、文化、大同都是新設 並非復校或美國支持成立 東海跟靜宜, 也只是天主教支持, 跟美國政府沒甚麼關係 只有東吳跟輔仁兩所私校是1945年在中國既有的私校復校 何來所謂1945年以後只有政府蓋的跟美國政府支持的大學之說? 1973年到1985年之間, 因為前階段已經設立許多大學 改採重質不重量政策, 限制大學總額 這個階段13年只有一間國立的中山大學在台復校 1986年重新開放私校申請設立 義守/高雄工學院、長庚、元智、華梵、中華、大葉、長榮等中生代私校先後成立 1996年教改確立廣設大學目標, 大幅開放專科院校升格 目前現有大學約有2/3是在廣設大學之後成立或由專科升格 自己都說了台南神學院在資格上有一堆問題, 所以拖到今年才申請立案 「1945年之後到1996年吳京教改前,台灣是不准設立新的大學」 我真的不知道這是在鬼扯甚麼 另外, 神學院早期無法設立的主要原因 是因為私立學校法規定, 學校不得強制學生參加宗教儀式或宗教課程 所以大部分以培養神職人員為目標的宗教學校是無法申請立案的 不只是基督教, 佛光山的壽山佛學院也一直無法正式立案 另外像輔仁大學神學院, 是當時唯一在校地及基金都符合設立標準的學院 同樣因為私立學校法的宗教相關規定, 學生無法取得教育部認證學位 一直到2008年才修改私立學校法, 允許宗教學校設立 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1504638158.A.733.html ※ 編輯: IBIZA (122.116.81.61), 09/06/2017 03:37:13
Hartmann: 推 09/06 09:49
ChoshuArmy: 有趣 09/06 10:41
ChoshuArmy: 整天說人道統、意識形態,但自己才是最嚴重的 09/06 10:44
zeumax: 另外神學院只有單一學院,輔仁能大學是超過三個學院的 09/06 13:22
IBIZA: 輔仁大學本身沒有問題 他是神學院有問題 09/06 15:33
IBIZA: 輔仁大學神學院其實並沒得到教育部立案 在那裏念書是拿不到 09/06 15:33
IBIZA: 教育部承認的學位的 不過國外承認就是了 所以輔仁也沒差 09/06 15:34
IBIZA: 2008年允許宗教設校/系之後, 但輔大也沒去申請立案 09/06 15:36
IBIZA: 反正神職人員的學位 梵諦岡承認就夠了 09/06 15:36
tsuyoshi2501: 輔大是宗座大學,承認學歷的國家應該是台灣所有大 09/06 15:41
tsuyoshi2501: 學第一 09/06 15:41
orangesabc: 板主,我笑了 09/06 17:14
Swallow43: 這篇正解 09/06 20:14
yoho: 原來如此,難怪上一篇讓我覺得怪怪的。 09/06 21:32
starfury: 有個小錯誤:東海是新教系統支持,不是天主教 09/06 23:58
wind0083: 這篇才是對的,上面那篇是在瞎搞什麼 09/07 01:03
yuriaki: 人家西哲有超越性優先於事實啦 09/08 14:24
chungrew: 這篇正解 推 09/09 01:49
kkmoon5566: 他們的思考邏輯:"是不是KMT有什麼陰謀?" 09/09 19:24