→ goenitzx: 我首篇回應過我的想法了09/06 17:15
→ goenitzx: 你也不能否認當初既有武力入侵事實 也有不平等對待事實09/06 17:18
大和王權有沒有入侵他民族?有
大和王權有沒有不平等對待其他民族?有
結果
goenitzx: 日本「沒有」殖民日本
得證，在goenitzx的想法中
中國是用特別定一套標準
像goenitzx這種台獨分子，標準科科
→ bulls0722: 以上兩點也符合入侵的定義喔09/06 17:58
→ bulls0722: 就在符合這兩點又能怎樣?09/06 17:59
※ 編輯: godivan (27.246.67.17), 09/06/2017 18:24:29
→ bulls0722: 你哪隻眼睛看到版有否認的?你上的歷史版是哪個宇宙的?09/06 18:23
※ 編輯: godivan (27.246.67.17), 09/06/2017 18:26:05
→ bulls0722: 講過好多次了 不算殖民清朝也是黑的 你執著跳針這邊 09/06 18:26
→ bulls0722: 完全沒有改變清朝的評價 完全無意義 09/06 18:27
→ godivan: 因為goenitzx不這樣作就無法實現他的台獨夢想 09/06 18:32
→ godivan: 只有虛幻出「台灣是中國的殖民地」才能夠得到聯合國要求 09/06 18:33
→ godivan: 使其獨立 09/06 18:33
→ godivan: 所以，對於中國絕對是用一套最嚴格的標準就是硬套在「台 09/06 18:34
→ godivan: 灣是中國的殖民地」上 09/06 18:34
→ godivan: 之前的舊金山和約還斷章取義成台灣在該條約已經是托管地 09/06 18:35
→ godivan: 被抓到 09/06 18:35
→ godivan: 人家講的是太平洋諸島，結果斷章取義成台灣也屬於太平洋 09/06 18:36
→ godivan: 諸島內 09/06 18:36
→ godivan: 就跟某歷史本文那個笑點一樣，講中國一定要是 1912年才開 09/06 18:38
→ godivan: 始然後講德國可以從上古開始講起一樣 09/06 18:38
→ goenitzx: godivan此人最愛栽贓別人沒講過的話 我整串從頭到尾 09/06 19:47
→ goenitzx: 保證絕無說過 "日本「沒有」殖民日本" 這樣的話 09/06 19:48
→ goenitzx: 相反我首篇下推文甚至回應過我認為美日亦算殖民 09/06 19:48
→ goenitzx: 我希望godivan要討論就正常討論 胡說八道栽贓很不入流 09/06 19:49
→ goenitzx: 甚至我整篇都沒提統獨立場 而godivan一插話就攻擊直接 09/06 19:51
→ goenitzx: 統獨立場起手 你是來討論還是專門來攻擊人的? 09/06 19:52
→ goenitzx: 我甚至連提太平洋諸島也未提 你到底哪個世界的文章看來? 09/06 19:53
→ jackliao1990: 就是你把日本在太平洋的國聯託管地誤認為台灣那次 09/06 19:56
→ jackliao1990: 那次笑話完全展現你的下限 09/06 19:57
→ goenitzx: 哪次?所以你們不是來討論 而是翻陳年舊帳? 09/06 19:57
→ jackliao1990: 條約中講的是一戰後日本獲得的德國太平洋領地 09/06 19:59
→ jackliao1990: 你竟然拿來辯論開羅宣言XDDDDDD 09/06 20:00
→ goenitzx: 啊 對啊 明明在討論殖民定義 然後跳到以前文章的討論 09/06 20:02
→ goenitzx: 還是不相關的 真是有討論風度 09/06 20:02
→ jackliao1990: 2F.html 09/06 20:02
→ goenitzx: 現在是怎樣 殖民地定義辯不過只好胡亂出招挖舊坑這樣? 09/06 20:03
→ goenitzx: 不好意思 要跳屎坑我可不奉陪 你自己玩個夠吧 09/06 20:04
→ jackliao1990: 沒辯不過啊 版友都反駁完了 09/06 20:04
→ goenitzx: 那所以提不相關議題是為什麼? 09/06 20:04
→ jackliao1990: 你一直在跳針自己的殖民地定義 版友教你的是世界 09/06 20:05
→ jackliao1990: 史學界通用的殖民地定義 09/06 20:05
→ goenitzx: 我也說過了 美日開國初期也有發生符合定義的事件 09/06 20:06
→ goenitzx: 有種就證明沒有 09/06 20:06
→ jackliao1990: 那是你的定義 不是世界史學界的 09/06 20:06
→ goenitzx: 少用自己亂說的話說是別人說的 09/06 20:07
→ goenitzx: 我可是照wiki定義來談的 09/06 20:07
→ jackliao1990: 為何美日不算版友也回你了 09/06 20:07
→ jackliao1990: J危機提的每日殖民地不包括你舉的 09/06 20:08
→ goenitzx: 所以你們就是直接無視為什麼會有相同的情況啊 09/06 20:08
→ jackliao1990: 你的定義就是跟危機不同 09/06 20:08
→ jackliao1990: 危機是在打臉你XDDDDD 09/06 20:09
→ jackliao1990: 你提的相同條件只有部分符合危機定義 並沒有全部 09/06 20:11
→ godivan: 辯不過 哈. 09/06 20:12
→ godivan: goenitzx對中國就是特別的標準還說別人辯不過www 09/06 20:13
→ godivan: 不要說不相關這種蠢話,那件事情是在顯示goenitzx 09/06 20:13
→ godivan: 是個斷章取義的高手高手高高手. 09/06 20:14
→ goenitzx: 現代國家開拓初期做的事 跟殖民帝國開拓殖民地做的明明 09/06 20:15
→ goenitzx: 就是相同的事 只是歷史比較久遠就不算? 根本謬論 09/06 20:16
→ godivan: 當然,台灣獨立也是在殖民台灣.但是goenitzx絕對不會承認. 09/06 20:16
→ godivan: 台灣獨立是誰當家？一樣是漢人 是不是對原住民不公平. 09/06 20:16
→ godivan: 是.但是goenitzx直接說台灣獨立=殖民台灣是謬論. 09/06 20:17
→ goenitzx: 那怕當時社會標準並不認為是殖民 但現在看來明明就是 09/06 20:17
→ godivan: 所以我才說goenitzx是斷章取義的高手. 09/06 20:17
→ goenitzx: 又在說笑話了 台灣住民獨立殖民台灣? 母國是哪裡? 09/06 20:17
→ jackliao1990: 哪個人說是歷史久遠不算的? 你上的歷史版是哪國的? 09/06 20:17
→ godivan: 所有情況都類似 結果goenitzx一口咬定台灣是殖民地www 09/06 20:18
→ godivan: 果然 你的標準只適用於中國 你心目中的台灣就不符合定義 09/06 20:18
→ goenitzx: 不不 閣下才是亂塞話亂栽贓高手 竟能代我講出未說過的話 09/06 20:18
→ jackliao1990: WIKI還有古代殖民地這條喔XDD不過裡面沒中國XDDD 09/06 20:18
→ godivan: 有武力入侵事實 也有不平等對待事實 09/06 20:18
→ godivan: 漢人有沒有入侵原住民土地？ 有 有沒有不平等對待原住民? 09/06 20:19
→ jackliao1990: SO? 09/06 20:19
→ godivan: 有 然後goenitzx卻說台灣獨立不是殖民台灣. 09/06 20:19
→ goenitzx: "台灣獨立不是殖民台灣"也是你說的喔 09/06 20:20
→ godivan: 所以套用goenitzx呈現出以上標準只適用於中國. 09/06 20:20
→ jackliao1990: 如果是年代久遠 WIKI哪會有古代殖民地這條?XDDDD 09/06 20:20
→ goenitzx: 我只是笑你的腦袋能把不相關事情相提並論而已 09/06 20:20
→ godivan: oenitzx: 又在說笑話了 台灣住民獨立殖民台灣? 09/06 20:20
→ godivan: 相提並論 實在太好笑了. 09/06 20:21
→ godivan: 一旦發現自己是斷章取義 開始扯皮說不相關. 09/06 20:21
→ godivan: 在goenitzx的天地裡 只有中國叫做殖民,台灣國不叫殖民 09/06 20:22
→ goenitzx: 我也沒說"標準只適用於中國" 我反而有說美日中都是相同 09/06 20:22
→ godivan: 你沒有"說"但你的行為恰好表現出你的標準只適用於中國 09/06 20:23
→ goenitzx: 停止亂栽贓好不好 實在太難看 09/06 20:23
→ godivan: 又在說笑話了 台灣住民獨立殖民台灣?<--這就是證據. 09/06 20:23
→ godivan: 漢人有沒有入侵原住民？ 有 有沒有不平等對待原住民？有 09/06 20:23
→ godivan: goenitzx表示 台灣國不是殖民台灣. 09/06 20:24
→ goenitzx: 你自己都還沒解釋為什麼台灣住民獨立是殖民台灣呢? 09/06 20:24
→ godivan: 除非你要證明台灣獨立是原住民當家,閩南人以下全部滾回大 09/06 20:24
→ godivan: 陸 09/06 20:24
→ goenitzx: 更沒解釋母國在哪裡呢? 而整串話還是你自己提的呢 09/06 20:25
→ godivan: goenitzx第一樓就開宗明義的說殖民條件結果台灣國不適用 09/06 20:25
→ goenitzx: 為什麼住了幾百年要滾回大陸? 又在說笑話 09/06 20:25
→ godivan: 台灣獨立是誰當家？原住民？ 科科. 09/06 20:25
→ godivan: 那就證明了台灣國獨立也是殖民台灣. 09/06 20:26
→ goenitzx: 噗 09/06 20:26
→ godivan: 台灣是屬於原住民的 不是閩南人以下略的. 09/06 20:26
→ godivan: oenitzx: 為什麼住了幾百年要滾回大陸?<--證明了台灣獨立 09/06 20:26
→ goenitzx: 跟你這種人好像連討論價值都沒有了 09/06 20:26
→ godivan: 是殖民 09/06 20:27
→ godivan: 當然goenitzx的標準是活在自己世界的 沒有討論價值. 09/06 20:27
→ goenitzx: 對對對 那我們自己殖民自己 完全不關中國的事 09/06 20:28
→ godivan: 講到美國講到日本講到台灣 標準一概不適用. 09/06 20:28
→ godivan: 這就是goenitzx的標準. 09/06 20:28
→ goenitzx: 咦 我前面說美日中都是 這句話被無視了耶 09/06 20:28
→ godivan: 還有,我講的日本可是講大和王權的事情 誰跟你講北海道. 09/06 20:29
→ godivan: 當然啦,被抓到標準只適用於中國就扯皮到別的地方. 09/06 20:29
→ goenitzx: 大和? 那大河之前的原住民叫甚麼? 09/06 20:29
→ godivan: 按照goenitzx的標準 大和王權不是殖民,只有中國才是喔 09/06 20:30
→ godivan: 你要不要讀一下古事記 09/06 20:30
→ bulls0722: 大河之前就是繩紋人和彌生人啊 09/06 20:30
→ goenitzx: 你連大和之前原住民叫甚麼有甚麼不平等治理都講不出來吧 09/06 20:30
→ godivan: 不要說古事記是神話不能算 大和王權的宣稱可是神之子. 09/06 20:31
→ goenitzx: 喔喔 那好 有請現代繩紋人和彌生人後代來談談大和 09/06 20:31
→ godivan: 天津神跟國津神總聽過吧www 09/06 20:31
→ goenitzx: 看看這些人認為大和是殖民還不是殖民 09/06 20:32
→ godivan: 天津神跟國津神的故事在後代學者認為是大和王權與其他民 09/06 20:32
→ bulls0722: godivan可以直接讀日文小說 你確定要跟他戰這個? 09/06 20:32
→ goenitzx: 天津神後代一起來談啊 09/06 20:32
→ godivan: 族交戰的故事 國津神的下場總聽過吧. 09/06 20:32
→ goenitzx: 喔喔 我忘了你們根本找不到 09/06 20:32
→ godivan: 還是說這時候goenitzx一概不承認古事記得記載? 09/06 20:33
→ godivan: 所以我就說哪,goenitzx的殖民標準只適用於中國. 09/06 20:33
→ goenitzx: 把這些後代找來開個座談會吧 09/06 20:33
→ godivan: 一旦發現台灣哪，日本哪都適用的時候就開始說那不相關 09/06 20:34
→ godivan: 那也請原住民來談談清朝是不是殖民阿？反正goenitzx只會 09/06 20:34
→ godivan: 說清朝是殖民國. 09/06 20:34
→ goenitzx: 那你先承認黃帝殖民中國不就好了 哈哈 09/06 20:34
→ goenitzx: 大和殖民 當然黃帝也是殖民啊 09/06 20:35
→ godivan: 哈哈 標準是你定的,結果要別人承認 09/06 20:35
→ bulls0722: GODIVAN對日本文化很熟耶 你確定要班門弄斧? 09/06 20:35
→ godivan: 奇怪了 你的標準結果不承認大和是殖民 09/06 20:35
→ godivan: 然後反只黃帝也是殖民 所以又得證goenitzx對中國是特殊 09/06 20:36
→ goenitzx: 有符合定義就是啊 為什麼明明符合定義要說不是呢? 09/06 20:36
→ godivan: 標準,其他國家一概不適用又一個範例. 09/06 20:36
→ goenitzx: 為了滿足你們的民族虛榮心嗎? 09/06 20:37
→ godivan: 可是goenitzx呈現出大和王權不適用於goenitzx流的標準 09/06 20:37
→ godivan: 好奇怪喔,明明是自己定的. 09/06 20:37
→ goenitzx: 又來了 栽贓話術 09/06 20:37
→ godivan: 栽贓話術 哈哈,自己上面的推文馬上一概否認. 09/06 20:38
→ godivan: 果然是台獨份子一貫招數,被揭穿後反指對方在栽贓抹黑. 09/06 20:38
→ goenitzx: 我可沒有否認什麼 09/06 20:38
→ bulls0722: 你之前也在腦補我沒推過的話啊XDDDDD 09/06 20:38
→ godivan: 哈哈,說沒否認 推文倒是很誠實的展現出goenitzx心態. 09/06 20:39
→ goenitzx: 你看 講沒幾句又從統獨立場起手 09/06 20:39
→ bulls0722: 給你去找還找了個完全無關的 09/06 20:39
→ godivan: 因為goenitzx除了要讓台灣獨立外沒有什麼目的. 09/06 20:39
→ goenitzx: 先提完全無關議題是兩位好嗎? 09/06 20:40
→ godivan: 一切都是台灣獨立為最終目標. 09/06 20:40
→ goenitzx: 我可不懂是為了甚麼目的 只能猜是用來攻擊我個人 09/06 20:40
→ godivan: 台獨份子招數二：我是中立的絕對沒有其他目的. 09/06 20:41
→ goenitzx: 要講統獨 我立場既不隱藏也不說謊 就是台灣建國才是正常 09/06 20:42
→ godivan: 台獨份子招數三：台灣獨立叫做正常,其他的一概是不正常 09/06 20:43
→ goenitzx: 正是 你無法改變我這個立場 09/06 20:46
→ godivan: 你也無權說非台獨的叫做不正常. 09/06 20:51
→ goenitzx: 從眾多證據跟社會的異常狀態我就是敢這樣說 09/06 20:52
→ godivan: 哈 異常狀態 台獨份子腦中只能接受台灣獨立是正常。 09/06 21:27
→ godivan: 蔡丁貴都不公投了 民進黨政府也不談台獨了 異常? 09/06 21:28
→ goenitzx: 中華民國不能用卻用中華台北是異常啊 09/06 22:32
→ goenitzx: 中華民國回不去聯合國 台灣進不去 是異常啊 09/06 22:33
→ goenitzx: 有一堆無視台灣異常的人 這也是一種異常 09/06 22:34
→ godivan: 結果在國民黨時代大力喊要公投台獨的到民進黨時代就不喊 09/06 22:50
→ godivan: 結果在goenitzx口中叫做"正常" 09/06 22:51
→ godivan: goenitzx就是標準的台獨思想荼毒以為ROC改名成台灣國就叫 09/06 22:51
→ godivan: 可以正常化 你改名成金城武會不會從魯蛇變成溫拿阿先生 09/06 22:52
→ godivan: 主張台獨才是正常 先去問民進黨跟蔡丁貴怎麼520後就不敢 09/06 22:52
→ godivan: 講了？阿不是有絕對多數 國民黨也不擋你民進黨的領土變更 09/06 22:53
→ godivan: 提案了耶? 09/06 22:53
→ godivan: 更不要說蔡丁貴的理由根本就是幹話,阿蔡英文不是很喜歡講 09/06 22:54
→ godivan: 天然獨？阿你民進黨不是絕對多數? 09/06 22:54
→ godivan: 結果所謂的"台獨才是正常的"幾乎主要人物都不喊了. 09/06 22:54
→ goenitzx: 沒人喊好啊 就當成我喊的好了 夠不夠狂? 09/06 22:58
推 wind0083: 夠狂，但也夠可笑 09/07 01:11